Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2009:102:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 102, 2009. május 01.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2009.102.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 102

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

52. évfolyam
2009. május 1.


Közleményszám

Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Bíróság

2009/C 102/01

A Bíróság utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos LapjábanHL C 90., 2009.4.18.

1


 

V   Vélemények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2009/C 102/02

C-205/06. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2009. március 3-i ítélete – az Európai Közösségek Bizottsága kontra Osztrák Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Az EK 307. cikk második bekezdésének megsértése — Az EK-Szerződés és a tagállamnak az Európai Unióhoz való csatlakozását megelőzően harmadik országokkal kötött kétoldalú megállapodásai közötti összeegyeztethetetlenségek kiküszöbölésére irányuló megfelelő intézkedések elfogadásának elmulasztása — Az Osztrák Köztársaság által a Kínai Népköztársasággal, a Koreai Köztársasággal, Malajziával, az Orosz Föderációval, a Török Köztársasággal és a Zöld-foki Köztársasággal kötött beruházási megállapodások)

2

2009/C 102/03

C-249/06. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2009. március 3-i ítélete – az Európai Közösségek Bizottsága kontra Svéd Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — Az EK 307. cikk második bekezdésének megsértése — Az EK-Szerződés és a tagállamnak az Európai Unióhoz való csatlakozását megelőzően harmadik országokkal kötött kétoldalú megállapodásai közötti összeegyeztethetetlenségek kiküszöbölésére irányuló megfelelő intézkedések elfogadásának elmulasztása — A Svéd Királyság által az Argentin Köztársasággal, a Bolíviai Köztársasággal, az Egyiptomi Arab Köztársasággal, az Elefántcsontparti Köztársasággal, Hongkonggal, az Indonéz Köztársasággal, a Jemeni Köztársasággal, a volt Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársasággal, a Kínai Népköztársasággal, a Madagaszkári Köztársasággal, Malajziával, a Pakisztáni Iszlám Köztársasággal, a Perui Köztársasággal, a Srí Lanka Demokratikus Szocialista Köztársasággal, a Szenegáli Köztársasággal, a Tunéziai Köztársasággal és a Vietnami Szocialista Köztársasággal kötött beruházási megállapodások)

2

2009/C 102/04

C-88/07. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2009. március 5-i ítélete – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Spanyol Királyság (EK 28. cikk és EK 30. cikk — Áruk szabad mozgása — 2001/83/EK irányelv — Gyógynövényalapú termékek — Gyógyszernek besorolt termékek — Étrend-kiegészítőként vagy diétás készítményként más tagállamokban jogszerűen előállított vagy forgalomba hozott termékek — A »gyógyszer« fogalma — Forgalomba hozatali engedély — Akadály — Igazolás — Közegészség — Fogyasztóvédelem — Arányosság — 3052/95/EK határozat — Az áruk Közösségen belüli szabad mozgásának elvétől eltérő nemzeti intézkedésekre vonatkozó információ cseréjét biztosító eljárás)

3

2009/C 102/05

C-222/07. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2009. március 5-i ítélete (a Tribunal Supremo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) kontra Administración General del Estado (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — EK 12. cikk — Állampolgárság alapján történő hátrányos megkülönböztetés tilalma — EK 39., EK 43., EK 49. és EK 56. cikk — Az EK-Szerződésben biztosított alapvető szabadságok — EK 87. cikk — Állami támogatás — 89/552/EGK irányelv — Televíziós műsorszolgáltató tevékenység gyakorlása — A televíziós műsorszolgáltatók arra vonatkozó kötelezettsége, hogy működési bevételeik egy részét európai játék- és tévéfilmek előzetes finanszírozására fordítsák, és e finanszírozás 60%-át olyan alkotások készítésére szánják, amelyek eredeti nyelve a Spanyol Királyság valamely hivatalos nyelve, és amelyeket többségükben a spanyol filmipar készít)

4

2009/C 102/06

C-302/07. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2009. március 5-i ítélete (a VAT and Duties Tribunal, London [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – J D Wetherspoon plc kontra The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Első és hatodik HÉA-irányelv — Az adósemlegesség és az arányosság elve — A HÉA-összegek kerekítésére vonatkozó szabályok — Kerekítési módszerek és szintek)

5

2009/C 102/07

C-350/07. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2009. március 5-i ítélete (a Sächsisches Landessozialgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Kattner Stahlbau GmbH kontra Maschinenbau- und Metall-Berufsgenossenschaft (Verseny — EK 81.,EK 82. és EK 86. cikk — A munkahelyi balesetek és foglalkozási megbetegedések kockázataival szemben biztosító intézménynél kötelezően létesítendő tagsági jogviszony — A „vállalkozás” fogalma — Erőfölénnyel való visszaélés — Szolgáltatásnyújtás szabadsága — EK 49. és EK 50. cikk — Korlátozás — Igazolás — A társadalombiztosítási rendszer pénzügyi egyensúlya súlyos sérelmének veszélye)

5

2009/C 102/08

C-388/07. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2009. március 5-i ítélete (a High Court of Justice [England and Wales], Queen’s Bench Division [Administrative Court] [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – The Queen, The Incorporated Trustees of the National Council on Ageing (Age Concern England) kontra Secretary of State for Business, Enterprise and Regulatory Reform (2000/78 irányelv — A foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód — Életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés — Nyugdíjazás jogcímén történő elbocsátás — Igazolás)

6

2009/C 102/09

C-479/07. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2009. március 5-i ítélete – Francia Köztársaság kontra az Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset — 809/2007/EK rendelet — Az „eresztőháló” fogalmának meghatározása — Thonaille — Indokolási kötelezettség — Az arányosság és a hátrányos megkülönböztetés tilalma elveinek megsértése)

7

2009/C 102/10

C-545/07. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2009. március 5-i ítélete (a Sofiyski gradski sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Apis-Hristovich EOOD kontra Lakorda AD (96/9/EK irányelv — Adatbázisok jogi védelme — Sui generis jog — Valamely adatbázis tartalmának megszerzése, ellenőrzése, illetve előállítása — Kimásolás — Valamely adatbázis tartalmának jelentős része — Elektronikus jogi adatbázis)

7

2009/C 102/11

C-556/07. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2009. március 5-i ítélete – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Francia Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Közös halászati politika — 894/97/EK rendelet — Eresztőhálók — Fogalom — „Thonaille” elnevezésű halászhálók — Bizonyos fajok halászatának tilalma — 2847/93/EGK rendelet és 2371/2002/EK rendelet — Az e tilalom betartásának biztosítása érdekében alkalmazott hatékony ellenőrzési rendszer hiánya)

8

2009/C 102/12

C-507/08. sz. ügy: 2008. november 21-én benyújtott kereset – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Szlovák Köztársaság

9

2009/C 102/13

C-14/09. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Berlin (Németország) által 2009. január 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hava Genc kontra Land Berlin

10

2009/C 102/14

C-45/09. sz. ügy: Az Arbeitsgericht Hamburg (Németország) által 2009. február 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gisela Rosenbladt kontra Oellerking Gebäudereinigungsgesellschaft mbH

10

2009/C 102/15

C-49/09. sz. ügy: 2009. február 2-án benyújtott kereset – az Európai Közösségek Bizottsága kontra Lengyel Köztársaság

11

2009/C 102/16

C-63/09. sz. ügy: A Juzgado de lo Mercantil no 4 de Barcelona (Spanyolország) által 2009. február 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Axel Walz kontra Clickair S.A.

11

2009/C 102/17

C-70/09. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2009. február 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Alexander Hengartner, Rudolf Gasser kontra Voralberger Landesregierung

12

2009/C 102/18

C-72/09. sz. ügy: A Cour de Cassation (Franciaország) által 2009. február 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Établissement Rimbaud SA kontra Directeur général des impôts, Directeur des services fiscaux d'Aix-en-Provence

12

2009/C 102/19

C-74/09. sz. ügy: A Cour de cassation (Belgium) által 2009. február 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bâtiments et Ponts Construction SA, Thyssenkrupp Industrieservice kontra Berlaymont 2000 SA

12

2009/C 102/20

C-75/09. sz. ügy: A Commissione Tributaria Provincia di Alessandria (Olaszország) által 2009. február 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Agra Srl kontra Agenzia Dogane Ufficio delle Dogane di Alessandria

13

2009/C 102/21

C-77/09. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Olaszország) által 2009. február 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gowan Comercio Internacional e servicos limitada kontra Ministero della Salute

13

2009/C 102/22

C-78/09. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) T-365/06. sz., Bateaux mouches kontra OHIM ügyben 2008. december 10-én hozott ítélete ellen a Compagnie des bateaux mouches SA által 2009. február 24-én benyújtott fellebbezés

13

2009/C 102/23

C-81/09. sz. ügy: A Συμβούλιο της Επικρατείας (Államtanács, Görögország) által 2009. február 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – ΙΔΡΥΜΑ ΤΥΠΟΥ Α.Ε. (Sajtóintézet RT) kontra Υπουργός Τύπου και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης (a sajtó és a tömegkommunikációs eszközök minisztériuma)

14

2009/C 102/24

C-82/09. sz. ügy: A Symvoulio tis Epikrateias (Görögország) által 2009. február 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Dimos Agios Nikalaos Kriti kontra Ypurgos Agrotikis Anaptixis kai Trofinon

14

2009/C 102/25

C-83/09. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) T-388/02. sz., Kronoply GmbH & Co. KG és Kronotex GmbH & Co. KG kontra az Európai Közösségek Bizottsága (támogatják: a Zellstoff Stendal GmbH, a Németországi Szövetségi Köztársaság és a Land Sachsen-Anhalt) ügyben 2008. december 10-én hozott ítélete ellen az Európai Közösségek Bizottsága által 2009. február 25-én benyújtott fellebbezés

15

2009/C 102/26

C-85/09. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) T-137/07. sz., Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2008. december 17-én hozott ítélete ellen a Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda által 2009. február 27-én benyújtott fellebbezés

16

2009/C 102/27

C-86/09. sz. ügy: A VAT and Duties Tribunal, Manchester által 2009. február 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Future Health Technologies Ltd kontra Her Majesty’s Commissioners of Revenue and Customs

16

 

Elsőfokú Bíróság

2009/C 102/28

T-156/08. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. március 16-i ítélete – R kontra Bizottság („Fellebbezés — Közszolgálat — Próbaidős tisztviselők — Próbaidős jelentés — Sérelmet okozó aktus hiánya — Keresetindítási határidő — Késedelem”)

18

2009/C 102/29

T-47/09. sz. ügy: 2009. február 9-én benyújtott kereset – Deutsche Behindertenhilfe – Aktion Mensch kontra OHIM (diegesellschafter.de)

18

2009/C 102/30

T-55/09. sz. ügy: 2009. február 13-án benyújtott kereset – Swarovski kontra OHIM – Swarovski (Daniel Swarovski Privat)

18

2009/C 102/31

T-57/09. sz. ügy: 2009. február 9-én benyújtott kereset – Alfastar Benelux kontra Tanács

19

2009/C 102/32

T-60/09. sz. ügy: 2009. február 16-án benyújtott kereset – Herhof kontra OHIM – Stabilator (stabilator)

20

2009/C 102/33

T-61/09. sz. ügy: 2009. február 16-án benyújtott kereset – Meica kontra OHIM – Bösinger Fleischwaren (Schinken King)

21

2009/C 102/34

T-62/09. sz. ügy: 2009. február 13-án benyújtott kereset – Rintisch kontra OHIM – Bariatrix Europe (PROTI SNACK)

21

2009/C 102/35

T-63/09. sz. ügy: 2009. február 17-én benyújtott kereset – Volkswagen kontra OHIM – Suzuki Motor (SWIFT GTi)

22

2009/C 102/36

T-64/09. sz. ügy: 2009. február 16-án benyújtott kereset – Micro Shaping kontra OHIM (>packaging)

23

2009/C 102/37

T-65/09. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-136/06 sz., Reali kontra Bizottság ügyben 2008. december 11-én hozott ítélete ellen Enzo Reali által 2009. február 14-én benyújtott fellebbezés

23

2009/C 102/38

T-72/09. sz. ügy: 2009. február 18-án benyújtott kereset – Pilkington Group és társai kontra Bizottság

24

2009/C 102/39

T-73/09. sz. ügy: 2009. február 18-án benyújtott kereset – Compagnie de Saint-Gobain kontra Bizottság

25

2009/C 102/40

T-74/09. sz. ügy: 2009. február 18-án benyújtott kereset – Franciaország kontra Bizottság

26

2009/C 102/41

T-76/09. sz. ügy: 2009. február 16-án benyújtott kereset – Mundipharma kontra OHIM – Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI)

27

2009/C 102/42

T-78/09. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-148/06 sz., Collée kontra Parlament ügyben 2008. december 11-én hozott ítélete ellen az Európai Parlament által 2009. február 25-én benyújtott fellebbezés

28

2009/C 102/43

T-80/09. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-52/05 sz., Q kontra Bizottság ügyben 2008. december 9-én hozott ítélete ellen az Európai Közösségek Bizottsága által 2009. február 23-án benyújtott fellebbezés

28

2009/C 102/44

T-82/09. sz. ügy: 2009. február 20-án benyújtott kereset – Dennekamp kontra Parlament

29

2009/C 102/45

T-88/09. sz. ügy: 2009. február 27-én benyújtott kereset – Idromacchine és társai kontra Bizottság

30

2009/C 102/46

T-90/09. sz. ügy: 2009. február 27-én benyújtott kereset – Mojo Concerts és Amsterdam Music Dome Exploitatie kontra Bizottság

31

2009/C 102/47

T-91/09. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-34/07. sz., Skareby kontra Bizottság ügyben 2008. december 15-én hozott ítélete ellen Carina Skareby által 2009. március 2-án benyújtott fellebbezés

32

2009/C 102/48

T-95/09. sz. ügy: 2009. február 26-án benyújtott kereset – United Phosphorus kontra Bizottság

32

2009/C 102/49

T-98/09. sz. ügy: 2009. március 11-én benyújtott kereset – Tubesca kontra OHIM – Tubos del Mediterráneo (T TUMESA TUBOS DEL MEDITERRÁNEO S.A.)

33

2009/C 102/50

T-99/09. sz. ügy: 2009. március 4-én benyújtott kereset – Olaszország kontra Bizottság

34

 

Közszolgálati Törvényszék

2009/C 102/51

F-104/06. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2009. március 12-i ítélete – Arpaillange és társai kontra Bizottság (Közszolgálat — Szerződéses alkalmazottak — Felvétel — Besorolás — Korábbi egyéni szakértők — Oklevél — Szakmai tapasztalat — Jogellenességi kifogás)

36

2009/C 102/52

F-24/07. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2009. március 12-i ítélete – Lafleur Tighe kontra Bizottság (Közszolgálat — Szerződéses alkalmazottak — Felvétel — Besorolási fokozatba történő besorolás — Korábbi egyéni szakértők — Szakmai tapasztalat — Oklevél — Egyenértékűségi igazolás — Elfogadhatóság — Lényeges új körülmény)

36

2009/C 102/53

F-63/07. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2009. március 3-i ítélete – Patsarika kontra Cedefop (Közszolgálat — Szerződéses alkalmazottak — Újrabeosztás — Védelemhez való jog — A próbaidő leteltekor történő elbocsátás — Mulasztási eljárás)

37

2009/C 102/54

F-98/07. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2009. január 29-i ítélete – Petrilli kontra Bizottság (Közszolgálat — Kisegítő szerződéses alkalmazottak — Elfogadhatóság — Sérelmet okozó aktus — Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 3b. és 88. cikke — A szerződés időtartama — A Bizottság szolgálatainál nem határozatlan időtartamra alkalmazott személyzet szolgálati viszonyának maximális időtartamáról szóló, 2004. április 28-i bizottsági határozat 3. cikkének (1) bekezdése — Jogszerűség)

37

2009/C 102/55

F-100/07. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2009. március 10-i ítélete – Tsirimiagos kontra Régiók Bizottsága (Közszolgálat — Tisztviselők — Díjazás — A díjazás egy részének az alkalmazási hely szerinti országon kívülre történő átutalása — A régi személyzeti szabályzat VII. melléklete 17. cikke (2) bekezdésének b) pontja — Lakástakarék-számla — Jogalap nélkül fizetett összeg visszakövetelése — Feltételek — Az átutalás szabálytalansága — A szabálytalanság nyilvánvaló jellege)

38

2009/C 102/56

F-106/07. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2009. március 10-i ítélete – Giaprakis kontra Régiók Bizottsága (Közszolgálat — Tisztviselők — Díjazás — A díjazás egy részének az alkalmazás helye szerinti országon kívülre történő átutalása — A régi személyzeti szabályzat VII. melléklete 17. cikke (2) bekezdésének b) pontja — Lakásmegtakarítás — Jogalap nélkül fizetett összeg visszakövetelése — Feltételek — Az átutalás szabálytalansága — A szabálytalanság nyilvánvaló jellege)

38

2009/C 102/57

F-4/08. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2009. március 12-i ítélete – Hambura kontra Parlament (Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — Felvétel — Kiválasztási eljárás — Vizsgára bocsátás megtagadása — A PE/95/S jelzésű felvételi felhívás — Az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett jelentkezési lap használatának mellőzése — Elfogadhatóság — Előzetes közigazgatási eljárás)

39

2009/C 102/58

F-7/08. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2009. február 11-i ítélete – Schönberger kontra Parlament (Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — Az érdemek összehasonlító vizsgálata — Érdempontok adása — Az egyenlő bánásmód elve)

39

2009/C 102/59

F-88/07. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2008. november 12-i végzése –Domínguez González kontra Bizottság (Közszolgálat — Technikai asszisztens — Hatáskör hiányára alapozott kifogás — Elfogadhatatlansági kifogás — A Közszolgálati Törvényszék hatáskörének hiánya)

40


HU

 

Top