ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 164

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

66. évfolyam
2023. május 8.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2023/C 164/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2023/C 164/02

C-439/20. P. és C-441/20. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (negyedik tanács) 2023. március 16-i ítélete – Európai Bizottság kontra Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd, az Európai Unió Tanácsa (C-439/20 P) és az Európai Unió Tanácsa kontra Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd, Európai Bizottság (C-441/20 P) („Fellebbezés – Dömping – A Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatala – A 2013/707/EU végrehajtási határozattal elfogadott kötelezettségvállalás elfogadásának két exportáló gyártó tekintetében történő visszavonásáról szóló (EU) 2016/2146 végrehajtási rendelet – Az első fokon előterjesztett kereset elfogadhatósága – Az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése – A közvetlen érintettség követelménye – EUMSZ 277. cikk – Jogellenességi kifogás – Elfogadhatóság – A megtámadott aktus jogalapjául szolgáló jogi aktusokkal szembeni eljáráshoz fűződő érdek – (EU) 2016/1036 rendelet – A 8. cikk (9) bekezdése – (EU) 2016/1037 rendelet – A 13. cikk (9) bekezdése – A kötelezettségvállalás elfogadása Európai Bizottság által történő visszavonásának következményei – 1238/2013/EU végrehajtási rendelet – 3. cikk – 1239/2013/EU végrehajtási rendelet – 2. cikk – A vámkötelezettség alóli mentesség elveszítése – 2016/2146/EU végrehajtási rendelet – 2. cikk – Kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítése – Vámkötelezettség minden érintett ügyletre vonatkozóan – A visszaható hatály hiánya)

2

2023/C 164/03

C-517/20. sz. ügy, OL [Olasz koncessziók meghosszabbítása]: A Bíróság (kilencedik tanács) 2023. március 16-i ítélete (a Tribunale di Ascoli Piceno [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – OL elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 49. és EUMSZ 56. cikk – Szerencsejátékok – Fogadásgyűjtési tevékenységgel kapcsolatos koncessziók – A már odaítélt koncessziók meghosszabbítása – A koncesszió és rendőrségi engedély hiányában ezt a tevékenységet végző adatátviteli központok helyzetének rendezése – E helyzetrendezésből következő jogok meghosszabbítása – Korlátozott határidő)

3

2023/C 164/04

C-100/21. sz. ügy, Mercedes-Benz Group [A hatástalanító berendezéssel ellátott járművek gyártóinak felelőssége]: A Bíróság (nagytanács) 2023. március 21-i ítélete (a Landgericht Ravensburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – QB kontra Mercedes-Benz Group AG, korábban Daimler AG (Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – Gépjárművek típusjóváhagyása – 2007/46/EK irányelv – A 18. cikk (1) bekezdése – A 26. cikk (1) bekezdése – 46. cikk – 715/2007/EK rendelet – Az 5. cikk (2) bekezdése – Gépjárművek – Dízelmotor – Szennyezőanyag-kibocsátás – Kipufogógáz-visszavezető szelep (EGR-szelep) – A nitrogén-oxid-kibocsátás (NOx-kibocsátás) csökkentésének „hőmérsékleti tartomány” általi korlátozása – Hatástalanító berendezés – A tiltott hatástalanító berendezéssel ellátott jármű magánszemély vevője érdekeinek védelme – A jármű gyártójával szembeni, jogellenes károkozásért fennálló felelősségen alapuló kártérítési igény – A kártérítés kiszámításának módja – A tényleges érvényesülés elve – EUMSZ 267. cikk – Elfogadhatóság – Egyesbíró által a Bírósághoz való előterjesztés)

4

2023/C 164/05

C-127/21. P. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2023. március 16-i ítélete – American Airlines, Inc. kontra Európai Bizottság, Delta Air Lines, Inc. (Fellebbezés – 139/2004/EK rendelet – Vállalkozások közötti összefonódások – A légi közlekedés piaca – A közös piaccal összeegyeztethetővé nyilvánított összefonódás – Az összefonódásban részt vevő felek által tett kötelezettségvállalások – Történeti jogokat odaítélő határozat – A „megfelelő használat” fogalma)

5

2023/C 164/06

C-174/21. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2023. március 16-i ítélete – Európai Bizottság kontra Bolgár Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – 2008/50/EK irányelv – A környezeti levegő minősége – A Bíróság kötelezettségszegést megállapító ítélete – Az EUMSZ 260. cikk (2) bekezdése – Az ilyen ítélet teljesítéséhez szükséges intézkedések megtételére vonatkozó kötelezettség – E kötelezettségnek az Európai Bizottság által hivatkozott megsértése – A felszólító levél azon kérdést illető egyértelműségének hiánya, hogy az ítéletben foglaltakat még teljesíteni kell-e a referencia-időpontban – A jogbiztonság elve – Elfogadhatatlanság)

5

2023/C 164/07

C-339/21. sz. ügy, Colt Technology Services és társai: A Bíróság (ötödik tanács) 2023. március 16-i ítélete (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Colt Technology Services Sp és társai kontra Ministero della Giustizia és társai (Előzetes döntéshozatal – Elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások – (EU) 2018/1972 irányelv – 13. cikk – Az általános felhatalmazáshoz fűzhető általános feltételek – Az I. melléklet A. részének 4. pontja – Az illetékes nemzeti hatóságok általi törvényes megfigyelés lehetővé tétele – 3. cikk – Általános célkitűzések – Az igazságügyi hatóságok által a távközlési szolgáltatóknak elrendelt megfigyelési tevékenységekkel kapcsolatban felmerült költségek megtérítésére vonatkozó nemzeti szabályozás – Teljes mértékű megtérítésre irányuló mechanizmus hiánya – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve, az arányosság elve és az átláthatóság elve)

6

2023/C 164/08

C-351/21. sz. ügy, Beobank: A Bíróság (ötödik tanács) 2023. március 16-i ítélete (a Justice de paix du canton de Forest [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – ZG kontra Beobank SA (Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – Belső piaci pénzforgalmi szolgáltatások – 2007/64/EK irányelv – A 47. cikk (1) bekezdésének a) pontja – A fizetési megbízás átvételét követően a fizető félnek nyújtandó tájékoztatás – Az 58., 60. és 61. cikk – A pénzforgalmi szolgáltató felelőssége nem engedélyezett műveletek vonatkozásában – E szolgáltató azon kötelezettsége, hogy e fizető félnek visszatérítse a nem engedélyezett műveleteket – Keretszerződések – Az említett szolgáltató azon kötelezettsége, hogy közölje az említett fizető féllel az érintett kedvezményezettre vonatkozó információkat)

6

2023/C 164/09

C-438/21. P.–C-440/21. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (negyedik tanács) 2023. március 16-i ítélete – Európai Bizottság kontra Pharmaceutical Works Polpharma S. A., Európai Gyógyszerügynökség, Biogen Netherlands BV (C-438/21 P), Biogen Netherlands BV kontra Pharmaceutical Works Polpharma S. A., Európai Gyógyszerügynökség, Európai Bizottság (C-439/21 P), Európai Gyógyszerügynökség kontra Pharmaceutical Works Polpharma S.A, Európai Bizottság, Biogen Netherlands BV (C-440/21 P) (Fellebbezés – Közegészségügy – Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – 2001/83/EK irányelv – 726/2004/EK rendelet – A Tecfidera gyógyszer generikus változatának forgalombahozatali engedélye iránti kérelem – Az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) forgalombahozatali engedély iránti kérelmet elutasító határozata – Az Európai Bizottság azon korábbi határozata, amely szerint a Tecfidera nem tartozik a Fumadermével azonos átfogó forgalombahozatali engedély hatálya alá – Korábban engedélyezett hatóanyag-kombináció – A hatóanyag-kombináció egyik összetevőjének későbbi forgalombahozatali engedélye – Az átfogó forgalombahozatali engedély fennállásának értékelése)

7

2023/C 164/10

C-449/21. sz. ügy, Towercast: A Bíróság (második tanács) 2023. március 16-i ítélete (a Cour d'appel de Paris [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Towercast kontra Autorité de la concurrence, Ministre chargé de l’économie (Előzetes döntéshozatal – Verseny – Vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzése – 139/2004/EK rendelet – A 21. cikk (1) bekezdése – E rendeletnek az „összefonódás” fogalmába tartozó ügyletekre való kizárólagos alkalmazása – Terjedelem – Olyan összefonódás, amely nem közösségi léptékű, nem éri el a kötelező előzetes ellenőrzésre vonatkozóan a nemzeti jog által előírt küszöbértékeket, és amelyet nem tettek át az Európai Bizottsághoz – Az ilyen ügyletnek e tagállam versenyhatóságai általi, az EUMSZ 102. cikkre tekintettel történő ellenőrzése – Megengedhetőség)

8

2023/C 164/11

C-511/21. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2023. március 16-i ítélete – Európai Bizottság kontra Ana Calhau Correia de Paiva (Fellebbezés – A nyelvhasználatra vonatkozó szabályok – EPSO/AD/293/14 nyílt versenyvizsga – Versenyvizsga-felhívás – A versenyvizsga második nyelve kiválasztásának a német, az angol és a francia nyelvre való korlátozása – A tartaléklistára való felvétel mellőzése – A versenyvizsga-felhívással kapcsolatos jogellenességi kifogás – Elfogadhatóság)

9

2023/C 164/12

C-522/21. sz. ügy, Saatgut-Treuhandverwaltung [KWS Meridian]: A Bíróság (negyedik tanács) 2023. március 16-i ítélete (a Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – MS kontra Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH (Előzetes döntéshozatal – Szellemi tulajdon – A növényfajták oltalma – 2100/94/EK rendelet – A 14. cikk (3) bekezdésében előírt eltérés – A 94. cikk (2) bekezdése – Bitorlás – Kártérítéshez való jog – 1768/95/EK rendelet – A 18. cikk (2) bekezdése – Kár megtérítése – A jogdíj négyszerese alapján kiszámított minimális átalányösszeg – Az Európai Bizottság hatásköre – Érvénytelenség)

9

2023/C 164/13

C-565/21. sz. ügy, [Caixabank hitelszerződés-kötési díj]: A Bíróság (negyedik tanács) 2023. március 16-i ítélete (a Tribunal Supremo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Caixabank SA kontra X (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – 3., 4. és 5. cikk – A fogyasztókkal kötött szerződések – Jelzálogkölcsönök – Tisztességtelen szerződési feltételek – A kölcsönszerződés-kötési díjra vonatkozó kikötés – E kikötés megsemmisítése és az e címen kifizetett összeg visszatérítése iránti kérelem – A kikötések világos és érthető jellege – Különös nemzeti jogszabály megléte)

10

2023/C 164/14

C-696/21. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2023. március 16-i ítélete – GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Választottbírósági kikötés – Kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hatodik és hetedik keretprogram (2002 – 2006 és 2007 – 2013) – „Horizont 2020” kutatási és innovációs keretprogram (2014 – 2020) – Elszámolható költségek – Követelések beszámítása – Visszafizetésre irányuló kérelem – A kereset elfogadhatósága – Az Európai Unió Bírósága alapokmánya 76. cikkének d) pontja – Az egyértelműség és pontosság követelménye)

11

2023/C 164/15

C-725/21. sz. ügy, SOMEO: A Bíróság (tizedik tanács) 2023. március 9-i ítélete (a Vrhovno sodišče Republike Slovenije [Szlovénia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SOMEO S. A., korábban PEARL STREAM S. A. kontra Republika Slovenija (Előzetes döntéshozatal – Vámunió – Közös Vámtarifa – Tarifális besorolás – Kombinált Nómenklatúra – 9401 90 80 vámtarifaalszám – Autóülések alkatrészei – Az ülések hátán található zsebek kialakítására szolgáló háló – Az ülések belsejének védelme)

11

2023/C 164/16

C-752/21. sz. ügy, Otdel „Mitnichesko razsledvane i razuznavane”: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2023. március 9-i ítélete (az Administrativen sad – Haskovo [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – JP EOOD kontra Otdel „Mitnichesko razsledvane i razuznavane” /MRR/ v TD „Mitnitsa Burgas” (Előzetes döntéshozatal – 952/2013 /EU rendelet – Uniós Vámkódex – Jogorvoslati lehetőségek – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2005/212/IB kerethatározat – Csempészet – Büntetőeljáráshoz kapcsolódó közigazgatási eljárás keretében lefoglalt, harmadik személy tulajdonában lévő vagyontárgyak – Nemzeti jogszabály, amely e harmadik felet kizárja azon személyek köréből, akik a lefoglalást elrendelő szabálysértési határozat ellen jogorvoslattal élhetnek)

12

2023/C 164/17

C-6/22. sz. ügy, M. B. és társai [A szerződés érvénytelenné nyilvánításának hatásai]: A Bíróság (hatodik tanács) 2023. március 16-i ítélete (a Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – M. B., U. B., M. B. kontra X S. A. (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – 6. és 7. cikk – Valamely kikötés tisztességtelen jellege megállapításának hatásai – Külföldi pénznem árfolyamához kötött jelzálogkölcsön-szerződés – A szerződés tisztességtelen feltételek nélküli fennmaradása – A fogyasztónak a szerződés érvénytelenné nyilvánításához fűződő akarata – Az irányelvnek a szerződés érvénytelenné nyilvánítása utáni alkalmazása – A nemzeti bíróság hatáskörei és kötelezettségei)

13

2023/C 164/18

C-9/22. sz. ügy, An Bord Pleanála és társai [St Teresa’s Gardens terület]: A Bíróság (hetedik tanács) 2023. március 9-i ítélete (a High Court [Ireland] [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – NJ, OZ kontra An Bord Pleanála, Ireland, Attorney General (Előzetes döntéshozatal – Környezet – 2001/42/EK irányelv – Bizonyos tervek és programok környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata – A 2. cikk a) pontja – A „tervek és programok” fogalma – A 3. cikk (2) bekezdésének a) pontja – Környezeti vizsgálat – A helyi közgyűlés és a projektgazda által kidolgozott, nem jogszabályon alapuló jogi aktus – 2011/92/EU irányelv – Egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata – A 3. cikk (1) bekezdése – A projekt közvetlen és közvetett hatásainak minden egyedi esetre vonatkozó, megfelelő azonosítására, leírására és értékelésére vonatkozó kötelezettség – Az épületek magasságáról szóló, kötelező erejű miniszteri iránymutatás)

14

2023/C 164/19

C-42/22. sz. ügy, Generali Seguros: A Bíróság (kilencedik tanács) 2023. március 9-i ítélete (a Supremo Tribunal Administrativo [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Generali Seguros SA, korábban Global, Companhia de Seguros SA kontra Autoridade Tributária e Aduaneira (Előzetes döntéshozatal – A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – Héamentesség – A 135. cikk (1) bekezdésének a) pontja – A biztosítási és viszontbiztosítási ügyletek mentessége – A 136. cikk a) pontja – A kizárólag adómentes tevékenységekhez felhasznált termékek értékesítésének mentessége – A „biztosítási ügyletek” fogalma – Biztosítottaktól megszerzett, sérült gépjárművek roncsainak viszonteladása – Az adósemlegesség elve)

15

2023/C 164/20

C-50/22. sz. ügy, Sogefinancement: A Bíróság (harmadik tanács) 2023. március 9-i ítélete (a Cour d'appel de Paris [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Sogefinancement kontra RW, UV (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 2008/48/EK irányelv – Fogyasztói hitelmegállapodások – Hatály – Elállási jog – A 14. cikk (7) bekezdése – Olyan időtartamot előíró nemzeti rendelkezések, amelynek során a szerződés teljesítése nem kezdődhet meg – Az ilyen rendelkezések megsértésének a nemzeti bíróság által hivatalból történő vizsgálatára és szankciójára vonatkozó nemzeti eljárási szabályok – 23. cikk – Hatékony, arányos és visszatartó erejű szankciók)

16

2023/C 164/21

C-177/22. sz. ügy, Wurth Automotive: A Bíróság (kilencedik tanács) 2023. március 9-i ítélete (a Landesgericht Salzburg [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – JA kontra Wurth Automotive GmbH (Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 1215/2012/EU rendelet – Joghatóság fogyasztói szerződések esetén – A „fogyasztó” fogalma – A fogyasztói minőségre hivatkozó személynek a másik szerződő félben olyan benyomás keltésére alkalmas magatartása, hogy szakmai célból jár el)

16

2023/C 164/22

C-239/22. sz. ügy, État belge et Promo 54: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2023. március 9-i ítélete (a Cour de cassation [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – État belge, Promo 54 kontra Promo 54, État belge (Előzetes döntéshozatal – A hozzáadottérték – adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – A 12. cikk (1) és (2) bekezdése – Épület, illetve épületrész és a hozzá tartozó telek első használatbavétele előtti értékesítése – Az első használatbavételhez kapcsolódó kritériumok alkalmazása feltételeit előíró nemzeti jogi rendelkezések hiánya – A 135. cikk (1) bekezdésének j) pontja – Adómentességek – Az átalakítást megelőzően első használatbavétel tárgyát alkotó épület értékesítése az átalakítást követően – A jelentős átalakításon átesett épületeket az új épületekkel egyenértékűnek minősítő nemzeti közigazgatási jogelv)

17

2023/C 164/23

C-358/22. sz. ügy, Bolloré logistics: A Bíróság (hetedik tanács) 2023. március 9-i ítélete (a Cour de cassation [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Bolloré logistics SA kontra Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS (Előzetes döntéshozatal – Vámunió – 2913/92/EGK rendelet – Közösségi Vámkódex – 195. cikk – A 217. cikk (1) bekezdése – A 221. cikk (1) bekezdése – Közös Vámtarifa – A vámtartozás adósának kezesére vonatkozó kötelezettségek – A vámtartozás közlésének módjai – Az e tartozásnak megfelelő, a tartozás adósával nem szabályszerűen közölt vámok – A vámtartozásnak az egyetemleges kezessel szembeni követelése)

18

2023/C 164/24

C-491/20–C-496/20., C-506/20., C-509/20. és C-511/20. sz. egyesített ügyek, Sąd Najwyższy és társai: A Bíróság (második tanács) 2022. december 22-i végzése (a Sąd Najwyższy [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – W.Ż. kontra A. S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W. Ż. kontra K. Z. (C-492/20), P. J. kontra A. T., R. W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K. M. kontra T. P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-494/20), T. M. kontra T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-495/20), M. F. kontra T. P. (C-496/20), T. B. kontra T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-506/20), M. F. kontra J. M. (C-509/20), B. S. kontra T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-511/20) (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – EUMSZ 267. cikk – Az uniós jog értelmezésének szükségessége annak érdekében, hogy a kérdést előterjesztő bíróság ítéletet hozhasson – Hiány – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

19

2023/C 164/25

C-574/20. sz. ügy, Finanzamt Österreich: A Bíróság (hetedik tanács) 2023. január 13-i végzése (a Bundesfinanzgericht [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – XO kontra Finanzamt Österreich, korábbi nevén: Finanzamt Waldviertel (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke – Szociális biztonság – Családi ellátások – Az árszínvonalhoz való indexálás – Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésre adandó, a Bíróság ítélkezési gyakorlatából egyértelműen levezethető válasz – Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés és az alapeljárás közötti kapcsolat – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan kérdés)

20

2023/C 164/26

C-379/21. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2023. január 17-i végzése (a Sofiyski rayonen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A TBI Bank által kezdeményezett eljárás (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke – Fogyasztói hitel – 93/13/EGK irányelv – A 6. cikk (1) bekezdése – Tisztességtelen szerződési feltételek – Az azonnali fizetést elrendelő bírósági határozat meghozatalának tisztességtelen szerződési feltételre alapított követelés esetén történő megtagadása – A szerződési feltétel tisztességtelen voltához fűződő következmények – Felsőbb bíróságtól származó, e következményeket figyelembe nem vevő utasítások)

21

2023/C 164/27

C-729/21. sz. ügy, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi: A Bíróság (kilencedik tanács) 2023. január 16-i végzése (a Naczelny Sąd Administracyjny [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – W. Sp. z o. o. kontra Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – 2006/112/EK irányelv – Hozzáadottérték-adó (héa) – 19. cikk – A „vagyon egészben vagy részben történő átruházásának” fogalma – Bevásárlóközpontra vonatkozó adásvételi szerződés – Vállalkozás átruházása – A vállalkozás tárgyi és immateriális elemeinek részleges átruházása)

22

2023/C 164/28

C-198/22. és 199/22. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (hatodik tanács) 2023. március 6-i végzése (Juzgado de lo Mercantil no 11 de Barcelona [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – QJ és IP kontra Deutsche Bank AG (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – EUMSZ 101. cikk – 2014/104/EU irányelv – 10. cikk – Időbeli hatály – Az Európai Unió versenyjogi rendelkezéseinek megsértésén alapuló kártérítési keresetek – Elévülési határidő – Az irányelv hatálybalépését megelőzően elkövetett jogsértés – Fogyasztóvédelem)

22

2023/C 164/29

C-289/22. sz. ügy, A. T. S. 2003: A Bíróság (ötödik tanács) 2023. január 9-i végzése (a Fővárosi Törvényszék [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A. T. S. 2003 Vagyonvédelmi és Szolgáltató Zrt., felszámolás alatt kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Előzetes döntéshozatal – Az eljárási szabályzat 99. cikke – Adózás – Hozzáadottérték-adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – 167., 168. és 178. cikk – Az előzetesen felszámított héa levonásához való jog – Csalás – Bizonyítás – Az adóalany gondossági kötelezettsége – A szóban forgó szolgáltatásnyújtásokat szabályozó nemzeti rendelkezések megsértésének figyelembevétele)

23

2023/C 164/30

C-350/22. sz. ügy, Eurobank Bulgaria: A Bíróság (hetedik tanács) 2023. január 23-i végzése (az Apelativen sad – Sofia [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – HO kontra „EUROBANK BULGARIA” AD (Törlés)

25

2023/C 164/31

C-493/22. sz. ügy, ARMAPROCURE: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2023. március 16-i végzése (a Curtea de Apel Bucureşti [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Armaprocure SRL kontra Ministerul Apărării Naţionale, BlueSpace TECHNOLOGY SRL (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Közbeszerzési szerződések – 2009/81/EK irányelv – Az 55. cikk (4) bekezdése – Az 57. cikk (2) bekezdése – Az eljáráshoz fűződő érdek – Jogorvoslati lehetőség – A közbeszerzési eljárásból az ajánlatkérő véglegessé vált határozatával kizárt ajánlattevő – Az ilyen ajánlattevőt a jogorvoslati lehetőséghez való hozzáféréstől megfosztó nemzeti szabályozás – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya)

25

2023/C 164/32

C-530/22. sz. ügy, Dunaj-Finanse: A Bíróság (hatodik tanács) 2023. február 16-i végzése (a Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Dunaj-Finanse sp. z o.o. kontra KG (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Vasúti szállítás – Az utasok jogai és kötelezettségei – 1371/2007/EK rendelet – A 3. cikk 8. pontja – Szállítási szerződés – Fogalom – A vonatra való felszálláskor menetjeggyel nem rendelkező utas – Fogyasztóvédelem)

26

2023/C 164/33

C-681/22. P. sz. ügy: A Törvényszék T-9/22. sz., Olimp Laboratories kontra EUIPO ügyben 2022. szeptember 7-én hozott ítélete ellen az Olimp Laboratories sp. z o.o. által 2022. november 7-én benyújtott fellebbezés

26

2023/C 164/34

C-788/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (tizedik tanács) T-275/21. sz., , Louis Vuitton Malletier kontra EUIPO – Wisniewski ügyben 2022. október 19-én hozott ítélete ellen a Louis Vuitton Malletier által 2022. december 28-án benyújtott fellebbezés

27

2023/C 164/35

C-792/22. sz. ügy, Energotehnica: A Curtea de Apel Braşov (Románia) által 2022. december 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – MG elleni büntetőeljárás

27

2023/C 164/36

C-796/22, INSS. sz. ügy: A Tribnal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Spanyolország) által 2022. december 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) kontra Bernardino

28

2023/C 164/37

C-4/23. sz. ügy: A Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (Románia) által 2023. január 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – M.-A.A. kontra Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne, Municipiul Cluj-Napoca, con l’intervento di: Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, Asociația Accept

29

2023/C 164/38

C-10/23. sz. ügy, Remia Com Impex: Az Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Románia) által 2023. január 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Remia Com Impex SRL kontra Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor, Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Dolj

29

2023/C 164/39

C-20/23. sz. ügy, Instituto da Segurança Social és társai: A Tribunal da Relação do Porto (Portugália) által 2023. január 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SF kontra MV, Instituto da Segurança Social, IP, Autoridade Tributária e Aduaneira, Cofidis SA – Sucursal em Portugal

30

2023/C 164/40

C-36/23. sz. ügy, Familienkasse Sachsen: A Finanzgericht Bremen (Németország) által 2023. január 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – L kontra Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit

31

2023/C 164/41

C-52/23. sz. ügy, flightright: Az Amtsgericht Frankfurt am Main (Németország) által 2023. február 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – flightright GmbH kontra TAP Portugal

32

2023/C 164/42

C-73/23. sz. ügy, Chaudfontaine Loisirs: A Tribunal de première instance de Liège (Belgium) által 2023. február 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Chaudfontaine Loisirs kontra État belge

32

2023/C 164/43

C-152/21. sz. ügy, Ogres HES: A Bíróság elnökének 2023. február 7-i végzése (az Augstākā tiesa [Senāts] [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SIA „Ogres HES”, a Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija részvételével

33

2023/C 164/44

C-317/21. sz. ügy, G-Finance: A Bíróság elnökének 2022. december 28-i végzése (a Tribunal d’arrondissement de Luxembourg [Luxemburg] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – G-Finance SARL, DV kontra Luxemburg Business Registers

33

2023/C 164/45

C-423/21. sz. ügy, Grand Production: A Bíróság első tanácsa elnökének 2023. február 13-i végzése (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Grand Production d.o.o. kontra GO4YU GmbH, DH, GO4YU d.o.o, MTEL Austria GmbH

34

2023/C 164/46

C-698/22. sz. ügy, TP és OF: A Bíróság elnökének 2023. január 12-i végzése (az Apelativen sad – Varna [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – TP, OF ellen folytatott büntetőeljárás

34

Törvényszék

2023/C 164/47

T-597/21. sz. ügy: A Törvényszék 2023. március 15-i ítélete – Basaglia kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – Az eTEN programok, valamint az ötödik és hatodik kutatási és technológiafejlesztési keretprogram különböző projektjeire vonatkozó dokumentumok – A hozzáférés részleges megtagadása – A dokumentumok rendelkezésre állásának hiánya – A hozzáférés iránti kérelem hatályának egyoldalú korlátozása – Konkrét és egyedi vizsgálat elvégzésére vonatkozó kötelezettség – Az EUMSZ 266. cikk – A Törvényszék ítélete alapján hozott határozat – Megsemmisítést kimondó ítélet végrehajtásához szükséges intézkedések”)

35

2023/C 164/48

T-727/21. sz. ügy: A Törvényszék 2023. március 15-i ítélete – TO kontra EUAA („Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset – Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Felvétel – [Bizalmas] külső álláshirdetés – Tartaléklista érvényességének meghosszabbítását mellőző határozat – Panasz benyújtására nyitva álló határidő – Interneten történő közzététel – Menthető tévedés hiánya – Elfogadhatatlanság”)

35

2023/C 164/49

T-89/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. március 15-i ítélete – Homy Casa kontra EUIPO – Albatros International (Székek) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy széket ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – A korábbi formatervezési minta nyilvánosságra jutása – Interneten keresztül történő nyilvánosságra jutás – A korábbi formatervezési minta megjelölése – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre – A 6/2002 rendelet 63. cikkének (1) bekezdése”)

36

2023/C 164/50

T-91/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. március 8-i ítélete – Ruhorimbere kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – A Kongói Demokratikus Köztársaságon belüli helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – A tagállamok területére való belépés korlátozása – A felperes nevének az érintett személyek jegyzékein való további szerepeltetése – Meghallgatáshoz való jog – A jegyzékekbe való felvétel és az azokon való további szerepeltetés megalapozottságára vonatkozó bizonyíték – Nyilvánvaló értékelési hiba – A korlátozó intézkedések elfogadásának alapját képező ténybeli és jogi körülmények további fennállása”)

37

2023/C 164/51

T-94/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. március 8-i ítélete – Mutondo kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – A Kongói Demokratikus Köztársaságon belüli helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – A tagállamok területére való belépés korlátozása – A felperes nevének az érintett személyek jegyzékein való további szerepeltetése – A jegyzékekbe való felvétel és az azokon való további szerepeltetés megalapozottságára vonatkozó bizonyíték – A korlátozó intézkedések elfogadásának alapját képező ténybeli és jogi körülmények megváltozása”)

37

2023/C 164/52

T-133/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. március 15-i ítélete – Katjes Fassin kontra EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED) („Európai uniós védjegy – A THE FUTURE IS PLANT-BASED európai uniós szóvédjegy bejelentése – Reklámszlogenből álló védjegy – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

38

2023/C 164/53

T-174/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. március 15-i ítélete – Novartis kontra EUIPO – AstraZeneca (BREZTREV) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A BREZTREV európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER és BREEZHALER európai uniós szóvédjegyek – Összetéveszthetőség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

39

2023/C 164/54

T-175/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. március 15-i ítélete – Novartis kontra EUIPO – AstraZeneca (BREZTRI) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A BREZTRI európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi ONBREZ, BREZILIZER és BREEZHALER európai uniós szóvédjegyek – Összetéveszthetőség hiánya – A korábbi védjegyek fokozott megkülönböztető képességének hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Az (EU) 2018/625 rendelet 27. cikke (3) bekezdésének b) pontja”)

39

2023/C 164/55

T-178/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. március 15-i ítélete – FA World Entertainment kontra EUIPO (FUCKING AWESOME) („Európai uniós védjegy – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – FUCKING AWESOME szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Jogbiztonság – Egyenlő bánásmód – A megfelelő ügyintézés elve”)

40

2023/C 164/56

T-194/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. március 15-i ítélete – Zelmotor kontra EUIPO – B&B Trends (zelmotor) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – zelmotor európai uniós ábrás védjegy – A védjegy tényleges használatának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 75. és 76. pontja – Az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)

40

2023/C 164/57

T-429/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. március 6-i végzése – Oatly kontra EUIPO – D’s Naturals (Wow no cow!) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A törlési kérelem visszavonása – Okafogyottság”)

41

2023/C 164/58

T-615/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. február 16-i végzése – Ciprus kontra EUIPO – Cemet (Halime) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A védjegy lajstromozása iránti kérelemnek egy párhuzamos felszólalási eljárásban történő végleges elutasítása – A jogvita tárgyának megszűnése – Okafogyottság”)

42

2023/C 164/59

T-43/23. sz. ügy: 2023. január 27-én benyújtott kereset – SCC Legal kontra Bizottság

42

2023/C 164/60

T-67/23. sz. ügy: 2023. február 13-án benyújtott kereset – UH kontra EKB

43

2023/C 164/61

T-95/23. sz. ügy: 2023. február 17-én benyújtott kereset – RWE Supply & Trading kontra ACER

45

2023/C 164/62

T-96/23. sz. ügy: 2023. február 17-én benyújtott kereset – Uniper Global Commodities kontra ACER

46

2023/C 164/63

T-141/23. sz. ügy: 2023. március 14-én benyújtott kereset – Merlin és társai kontra Bizottság

48

2023/C 164/64

T-143/23. sz. ügy: 2023. március 15-én benyújtott kereset – VF kontra Tanács

48

2023/C 164/65

T-145/23. sz. ügy: 2023. március 17-én benyújtott kereset – Eurosemillas kontra CPVO – Nador Cott Protection és Carpa Dorada (Nadorcott)

49

2023/C 164/66

T-153/23. sz. ügy: 2023. március 21-én benyújtott kereset – WhatsApp Ireland kontra Európai Adatvédelmi Testület

50

2023/C 164/67

T-485/20. sz. ügy: A Törvényszék 2023. március 9-i végzése – Junqueras i Vies kontra Parlament

51