ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 35

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

66. évfolyam
2023. január 30.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2023/C 35/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2023/C 35/02

C-141/20. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2022. december 1-jei ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Finanzamt Kiel kontra Norddeutsche Gesellschaft für Diakonie mbH (Előzetes döntéshozatal – Hozzáadottérték-adó (héa) – 77/388/EGK hatodik irányelv – A 4. cikk (4) bekezdésének második albekezdése – Adóalanyok – A tagállamok azon lehetősége, hogy egyetlen adóalanynak tekintsék azokat a személyeket, amelyek jogilag függetlenek, azonban pénzügyileg, gazdaságilag és szervezetileg szorosan kapcsolódnak egymáshoz („héacsoport”) – A héacsoport anyavállalatát egyedüli adóalanyként kijelölő nemzeti szabályozás – A „pénzügyi […] kapcsolatok egymással szorosan összefűznek” fogalma – Annak szükségessége, hogy az anyavállalat a többségi részesedésen felül a szavazati jogok többségével is rendelkezzen – Hiány – A gazdasági jogalany függetlenségének egységesített kritériumok alapján történő értékelése – Terjedelem)

2

2023/C 35/03

C-269/20. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2022. december 1-jei ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Finanzamt T kontra S (Előzetes döntéshozatal – Hozzáadottérték-adó (héa) – 77/388/EGK hatodik irányelv – A 4. cikk (4) bekezdésének második albekezdése – Adóalanyok – A tagállamok azon lehetősége, hogy egyetlen adóalanynak tekintsék azokat a személyeket, amelyek jogilag függetlenek, azonban pénzügyileg, gazdaságilag és szervezetileg szorosan kapcsolódnak egymáshoz („héacsoport”) – A héacsoport anyavállalatát egyedüli adóalanyként kijelölő nemzeti szabályozás – A héacsoporton belüli szolgáltatásnyújtások – A 6. cikk (2) bekezdésének b) pontja – Ingyenesen végzett szolgáltatásnyújtások – A „vállalkozásidegen célok” fogalma)

3

2023/C 35/04

C-460/20. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. december 8-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – TU, RE kontra Google LLC (Előzetes döntéshozatal – A természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése vonatkozásában – 95/46/EK irányelv – A 12. cikk b) pontja – A 14. cikk első bekezdésének a) pontja – (EU) 2016/679 rendelet – A 17. cikk (3) bekezdésének a) pontja – Internetes keresőmotor működtetője – Személynév alapján végzett keresés – Állítólagosan pontatlan információkat tartalmazó cikkekre mutató linknek a keresési találatok listáján történő megjelenítése – Az e cikkeket illusztráló fényképeknek a képkeresés találati listáján, miniatűr előnézeti képek (thumbnails) formájában történő megjelenítése – A keresőmotor működtetőjéhez intézett, linkek közüli törlés iránti kérelem – Az alapvető jogok mérlegelése – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7., 8., 11. és 16. cikke – A linkek közüli törlésre irányuló kérelem kezelésével kapcsolatban a keresőmotor működtetőjét terhelő kötelezettségek és feladatok – A linkek közüli törlés kérelmezőjét terhelő bizonyítási teher)

4

2023/C 35/05

C-653/20 P: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. december 1-jei ítélete – Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) kontra Guillaume Vincenti (Közszolgálat – Tisztviselők – Az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata – A 45. cikk (1) bekezdése – Előléptetés – A tisztviselő előléptetését mellőző határozat – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikke (1) bekezdése és (2) bekezdésének a) pontja – Meghallgatáshoz való jog – Indokolási kötelezettség)

5

2023/C 35/06

C-694/20. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. december 8-i ítélete (a Grondwettelijk Hof [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Orde van Vlaamse Balies, IG, Belgian Association of Tax Lawyers, CD, JU kontra Vlaamse Regering (Előzetes döntéshozatal – Az adózás területén történő közigazgatási együttműködés – Az adatszolgáltatási kötelezettség alá tartozó, határokon átnyúló konstrukciókkal kapcsolatos kötelező automatikus információcsere – Az (EU) 2018/822 irányelvvel módosított 2011/16/EU irányelv – A 8ab. cikk (5) bekezdése – Érvényesség – Az ügyvédet terhelő szakmai titoktartási kötelezettség – Az adótervezésben közreműködő, szakmai titoktartási kötelezettség alá tartozó ügyvéd adatszolgáltatási kötelezettség alóli mentesülése – Ezen adótervezésben közreműködő ügyvéd arra vonatkozó kötelezettsége, hogy értesítsen minden más adótervezésben közreműködőt, aki nem az ügyfele, az őt terhelő adatszolgáltatási kötelezettségekről – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7. és 47. cikke)

6

2023/C 35/07

C-180/21. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. december 8-i ítélete (az Administrativen sad [Blagoevgrad – Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VS kontra Inspektor v Inspektorata kam Visshia sadeben savet (Előzetes döntéshozatal – A természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése vonatkozásában – (EU) 2016/679 rendelet – 2., 4. és 6. cikk – A 2016/679 rendelet alkalmazhatósága – A „jogos érdek” fogalma – A „közérdekű vagy […] közhatalmi jogosítvány gyakorlásának keretében végzett feladat” fogalma – (EU) 2016/680 irányelv – 1., 3., 4., 6. és 9. cikk – Nyomozás keretében gyűjtött személyes adatok kezelésének jogszerűsége – A bűncselekmény feltételezett áldozatára vonatkozó adatoknak az e személlyel szembeni vádemelés érdekében történő további kezelése – Az „[adatgyűjtés] céljától eltérő cél” fogalma – Az állam felelősségének megállapítására irányuló eljárás keretében a tagállami ügyészség által a védekezése céljából felhasznált adatok)

6

2023/C 35/08

C-247/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. december 8-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Luxury Trust Automobil GmbH kontra Finanzamt Österreich (Előzetes döntéshozatal – Hozzáadottérték-adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – A 42. cikk a) pontja – A 197. cikk (1) bekezdésének c) pontja – A 226. cikk 11a. pontja – 141. cikk – Mentesség – Háromszögügylet – A termékértékesítés végső címzettjének a héa megfizetésére való kötelezése – Számlák – A „fordított adózás” kifejezés – Kötelező jelleg – E kifejezés számlán történő feltüntetésének a hiánya – A számla visszaható hatályú helyesbítése)

8

2023/C 35/09

C-348/21. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2022. december 8-i ítélete (a Sofiyski gradski sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – a HYA, IP, DD, ZI, SS elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – (EU) 2016/343 irányelv – A büntetőeljárás során az ártatlanság vélelme egyes vonatkozásainak és a tárgyaláson való jelenlét jogának megerősítése – A 8. cikk (1) bekezdése – A vádlott tárgyaláson való jelenléthez való joga – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének második bekezdése és 48. cikkének (2) bekezdése – A tisztességes eljáráshoz való jog és a védelemhez való jog – A vád tanúihoz kérdések intézése a büntetőeljárás nyomozási szakaszában a vádlott és képviselője távollétében – A vád tanúihoz kérdések intézésének lehetetlensége ezen eljárás bírósági szakaszában – Nemzeti szabályozás, amely lehetővé teszi a büntetőbíróságok számára, hogy az említett tanúk korábbi vallomására alapozzák határozatukat)

9

2023/C 35/10

C-370/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022.december 1-jei ítélete (a Landgericht München I [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – DOMUS-Software-AG kontra Marc Braschoß Immobilien GmbH (Előzetes döntéshozatal – 2011/7/EU irányelv – A kereskedelmi ügyletekhez kapcsolódó késedelmes fizetések elleni fellépés – Az adós késedelmes fizetése esetén a hitelezőnél felmerülő behajtási költségek megtérítése – 6. cikk – Legalább 40 eurós átalányösszeg – Egyazon szerződés keretében időszakosan teljesített több termékértékesítés vagy szolgáltatásnyújtás ellenértékének késedelmes megfizetése)

9

2023/C 35/11

C-378/21. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. december 8-i ítélete (a Bundesfinanzgericht [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – P GmbH kontra Finanzamt Österreich (Előzetes döntéshozatal – Az adójogszabályok harmonizálása – A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – 203. cikk – A héabevallás helyesbítése – Szolgáltatások olyan igénybevevői, akik nem érvényesíthetnek levonáshoz való jogot – Az adóbevétel-kiesés veszélyének hiánya)

10

2023/C 35/12

C-409/21. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. december 1-jei ítélete (a Varhoven administrativen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – DELID EOOD kontra Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie” (Előzetes döntéshozatal – Közös agrárpolitika (KAP) – Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) általi finanszírozás – 1305/2013/EU rendelet – Beruházási támogatás – Nemzeti szabályozás, amely a támogatás nyújtását annak a feltételnek rendeli alá, hogy a kérelmezőnek igazolnia kell, hogy a nevére állattartó telepet jegyeztek be, és bizonyítania kell, hogy kérelmének benyújtása időpontjában mezőgazdasági üzemének termelési értéke legalább 8 000 eurónak felel meg)

11

2023/C 35/13

C-419/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. december 1-jei ítélete (a Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – X sp. z o.o., sp. k. kontra Z (Előzetes döntéshozatal – 2011/7/EU irányelv – A kereskedelmi ügyletekhez kapcsolódó késedelmes fizetések elleni fellépés – A 2. cikk 1. pontja – A „kereskedelmi ügyletek” fogalma – Az adós késedelmes fizetése esetén a hitelezőnél felmerülő behajtási költségek megtérítése – 6. cikk – Legalább 40 eurós átalányösszeg – Egyazon szerződés keretében teljesített több termékértékesítés vagy szolgáltatásnyújtás ellenértékének késedelmes megfizetése)

12

2023/C 35/14

C-512/21. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. december 1-jei ítélete (a Fővárosi Törvényszék [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Aquila Part Prod Com S.A kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Előzetes döntéshozatal – Adózás – A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – 168. cikk – A héa levonásához való jog – Az adósemlegesség, a tényleges érvényesülés és az arányosság elve – Csalás – Bizonyítás – Az adóalany gondossági kötelezettsége – Az élelmiszerlánc-biztonságra vonatkozó nemzeti rendelkezésekből és uniós szabályokból eredő kötelezettségek megsértésének figyelembevétele – Az adóalany által adóköteles ügyletek teljesítésére vonatkozóan harmadik személy részére adott megbízás – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 47. cikk – A tisztességes eljáráshoz való jog)

12

2023/C 35/15

C-564/21. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. december 1-jei ítélete (a Verwaltungsgericht Wiesbaden [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – BU kontra Bundesrepublik Deutschland (Előzetes döntéshozatal – Alapvető jogok – Hatékony jogorvoslathoz való jog – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Menekültpolitika – 2013/32/EU irányelv – A 11. cikk (1) bekezdése, a 23. cikk (1) bekezdése és a 46. cikk (1) és (3) bekezdése – A kérelmező iratanyagában levő információkhoz való hozzáférés – A teljes akta – Metaadatok – Ezen akta strukturálatlan, egyedi elektronikus fájlok formájában való közlése – Írásbeli tájékoztatás – A saját kezű aláírással ellátott határozat digitalizált másolata – Az elektronikus aktának a papíralapú akta archiválása nélkül való megőrzése)

14

2023/C 35/16

C-595/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. december 1-jei ítélete (a Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – LSI – Germany GmbH kontra Freistaat Bayern (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – A fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatása – 1169/2011/EU rendelet – A 17. cikk és a VI. melléklet A. részének 4. pontja – „Az élelmiszer neve” – „A termék megnevezése” – Az élelmiszerek jelölésén kötelezően feltüntetendő adatok – Az élelmiszerben a fogyasztók feltételezése szerint szokásosan vagy természetes módon jelen lévő valamely alkotóelem vagy összetevő helyettesítésére részben vagy egészben használt más alkotóelem vagy összetevő)

15

2023/C 35/17

C-600/21. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2022. december 8-i ítélete (a Cour de cassation [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – QE kontra Caisse régionale de Crédit mutuel de Loire-Atlantique et du Centre Ouest (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – 93/13/EGK irányelv – A 3. cikk (1) bekezdése – 4. cikk – A tisztességtelen feltétel értékelésének szempontjai – A kölcsönszerződés felmondására vonatkozó feltétel – Szerződéses mentesség a felszólítás alól)

16

2023/C 35/18

C-625/21. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2022. december 8-i ítélete (Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VB kontra GUPFINGER Einrichtungsstudio GmbH (Előzetes döntéshozatal – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – A szerződésnek a fogyasztó általi jogellenes felmondása – Az eladó vagy szolgáltató kártérítéshez való jogát meghatározó, tisztességtelennek minősített kikötés – A belső jog diszpozitív rendelkezéseinek alkalmazása)

17

2023/C 35/19

C-731/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. december 8-i ítélete (a Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg [Luxemburg] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – GV kontra Caisse nationale d’assurance pension (Előzetes döntéshozatal – Személyek szabad mozgása – EUMSZ 45. cikk – Munkavállalók – 492/2011/EU rendelet – A 7. cikk (1) és (2) bekezdése – Egyenlő bánásmód – Szociális kedvezmények – Hozzátartozói nyugellátás – Regisztrált élettársi kapcsolat tagjai – Nemzeti szabályozás, amely a hozzátartozói nyugellátás folyósítását a valamely másik tagállamban érvényesen létrejött és bejegyzett élettársi kapcsolat nemzeti nyilvántartásba való bejegyzésétől teszi függővé)

17

2023/C 35/20

C-769/21. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. december 8-i ítélete (az Administratīvā rajona tiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – AAS „BTA Baltic Insurance Company” kontra Iepirkumu uzraudzības birojs, Tieslietu ministrija (Előzetes döntéshozatal – Közbeszerzési szerződések – 2014/24/EU irányelv – A 18. cikk (1) bekezdése – Az egyenlő bánásmód, az átláthatóság és az arányosság elve – Az ajánlati felhívás visszavonásáról szóló határozat – Az ugyanazon gazdasági szereplőhöz tartozó két ajánlattevő által külön-külön benyújtott, gazdaságilag a két legelőnyösebbnek minősülő ajánlatok – A szerződés aláírásának nyertes ajánlattevő általi elutasítása – Az ajánlatkérő azon határozata, hogy elutasítja a következő ajánlattevő ajánlatát, megszünteti az eljárást és új ajánlati felhívást tesz közzé)

18

2023/C 35/21

C-492/22. PPU. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2022. december 8-i ítélete (a Rechtbank Amsterdam [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – CJ ellen kibocsátott európai elfogatóparancs végrehajtása (Előzetes döntéshozatal – Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Európai elfogatóparancs – 2002/584/IB kerethatározat – A 6. cikk (2) bekezdése – A hatáskörrel rendelkező igazságügyi hatóságok meghatározása – Végrehajtó igazságügyi hatóságnak nem minősülő szerv által hozott, az átadás elhalasztására vonatkozó határozat – 23. cikk – Az átadásra előírt határidők lejárta – Következmények – 12. cikk és a 24. cikk (1) bekezdése – A keresett személynek a végrehajtó tagállamban lefolytatandó büntetőeljárás céljából történő további fogva tartása – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 6., 47. és 48. cikke – Az eljárás alá vont személy joga ahhoz, hogy személyesen jelen legyen a tárgyaláson)

19

2023/C 35/22

C-597/21. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. december 15-i végzése (Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Centro Petroli Roma Srl kontra Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 53. és 99. cikke – EUMSZ 267. cikk – A végső fokon eljáró nemzeti bíróságok előterjesztési kötelezettségének terjedelme – E kötelezettség alóli kivételek – Szempontok – Helyzetek, amelyekben az uniós jog helyes értelmezése olyannyira nyilvánvaló, hogy nem enged teret semmilyen észszerű kétségnek – A végső fokon eljáró nemzeti bíróság számára előírt azon feltétel, hogy győződjön meg arról, hogy ez ugyanennyire nyilvánvaló a többi végső fokon eljáró tagállami bíróság és a Bíróság számára is)

20

2023/C 35/23

C-138/22. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2022. november 18-i végzése (a Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – TD, SD kontra mBank S.A. (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Külföldi pénznemben nyilvántartott jelzálogkölcsön – Tisztességtelen feltételek – A szerződés érvénytelensége a tisztességtelen vagy jogszabályba ütköző feltételek alkalmazása miatt – A fogyasztó választása – A nemzeti jog értelmezése – A hatáskör nyilvánvaló hiánya)

20

2023/C 35/24

C-229/22. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. december 2-i végzése (a Tribunalul Specializat Cluj [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – NC kontra Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – Az 5. cikk (1) bekezdése c) pontjának iii. alpontja – Az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség – Járattörlés – Kártalanításhoz való jog átfoglalás ajánlása esetén – Feltételek – Az uniós jog valamely rendelkezésének különböző nyelvi változatai közötti eltérés – Az utasok számára legfeljebb egy órával a menetrend szerinti indulás időpontja előtti indulást lehetővé tevő átfoglalás)

21

2023/C 35/25

C-389/22. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2022. június 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – GC és társai kontra Croce Rossa Italiana és társai

22

2023/C 35/26

C-594/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-147/21. sz., Gugler France kontra EUIPO – Gugler (GUGLER) ügyben 2022. július 13-án hozott ítélete ellen a Gugler France által 2022. szeptember 14-én benyújtott fellebbezés

23

2023/C 35/27

C-623/22. sz. ügy: A Cour constitutionnelle (Belgium) által 2022. szeptember 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Belgian Association of Tax Lawyers és társai kontra Premier ministre/Eerste Minister

23

2023/C 35/28

C-639/22. sz. ügy: A Rechtbank Gelderland (Hollandia) által 2022. október 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – X kontra Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

24

2023/C 35/29

C-640/22. sz. ügy: A Rechtbank Gelderland (Hollandia) által 2022. október 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Fiscale Eenheid Achmea BV kontra Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam

25

2023/C 35/30

C-641/22. sz. ügy: A Rechtbank Gelderland (Hollandia) által 2022. október 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Y kontra Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam

26

2023/C 35/31

C-642/22. sz. ügy: A Rechtbank Gelderland (Hollandia) által 2022. október 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Stichting Pensioenfonds voor Fysiotherapeuten kontra Inspecteur van de Belastingdienst Maastricht

26

2023/C 35/32

C-643/22. sz. ügy: A Rechtbank Gelderland (Hollandia) által 2022. október 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Stichting BPL Pensioen kontra Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

27

2023/C 35/33

C-644/22. sz. ügy: A Rechtbank Gelderland (Hollandia) által 2022. október 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Stichting Bedrijfstakpensioensfonds voor het levensmiddelenbedrijf (BPFL) kontra Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

28

2023/C 35/34

C-650/22. sz. ügy: A Cour d’appel de Mons (Belgium) által 2022. október 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Fédération internationale de football association (FIFA) kontra BZ

28

2023/C 35/35

C-654/22. sz. ügy: A Rechtbank van eerste aanleg Oost Vlaanderen, Afdeling Gent (Belgium) által 2022. október 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de voedselketen & Leefmilieu kontra Triferto Belgium NV

29

2023/C 35/36

C-658/22. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2022. október 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem

30

2023/C 35/37

C-670/22. sz. ügy: A Landgericht Berlin (Németország) által 2022. október 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – M. N. elleni büntetőeljárás

31

2023/C 35/38

C-677/22. sz. ügy: A Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach (Lengyelország) által 2022. november 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe A. kontra P. S.A.

33

2023/C 35/39

C-678/22. sz. ügy: A Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie (Lengyelország) által 2022. november 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Profi Credit Polska S.A. kontra G.N.

33

2023/C 35/40

C-682/22. sz. ügy: Az Upravni sud u Zagrebu (Horvátország) által 2022. november 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – LM kontra Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak

34

2023/C 35/41

C-683/22. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2022. november 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Adusbef – Associazione difesa utenti servizi bancari e finanziari és társai kontra Presidenza del Consiglio dei ministri és társai

35

2023/C 35/42

C-689/22. sz. ügy: A Tribunale di Oristano (Olaszország) által 2022. november 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – S. G. kontra Unione di Comuni Alta Marmilla

35

2023/C 35/43

C-693/22. sz. ügy: A Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Lengyelország) által 2022. november 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – I. sp. z o.o. kontra M. W.

36

2023/C 35/44

C-695/22. sz. ügy: A Městský soud v Praze (Cseh Köztársaság) által 2022. november 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Fondee a.s. kontra Česká národní banka

36

2023/C 35/45

C-698/22. sz. ügy: Az Apelativen sad Varna (Bulgária) által 2022. november 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – TP és OF elleni büntetőeljárás

37

2023/C 35/46

C-721/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-775/20. sz., PB kontra Bizottság ügyben 2022. szeptember 14-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2022. november 24-én benyújtott fellebbezés

38

2023/C 35/47

C-742/22. SA. sz. ügy: Végrehajtás foganatosítására való felhatalmazás iránt 2022. november 30-án benyújtott kérelem – Ntinos Ramon kontra Európai Bizottság

39

Törvényszék

2023/C 35/48

T-316/14. RENV. és T-148/19. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 30-i ítélete – PKK kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – A terrorizmus elleni küzdelem keretében a PKK-val szemben hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – 2001/931/KKBP közös álláspont – A fegyveres konfliktushelyzetekre való alkalmazhatóság – Terrorista csoport – A pénzeszközök befagyasztására vonatkozó határozatok ténybeli alapja – Illetékes hatóság által hozott határozat – Harmadik állam hatósága – Felülvizsgálat – Arányosság – Indokolási kötelezettség – Védelemhez való jog – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – A keresetlevél kiigazítása”)

41

2023/C 35/49

T-698/16. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 30-i ítélete – Trasta Komercbanka és társai kontra EKB („Gazdaság- és monetáris politika – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – Az EKB-ra bízott különleges felügyeleti feladatok – Hitelintézet engedélyének visszavonásáról szóló határozat – A felperes halála – Részleges okafogyottság – A részt vevő tagállamok nemzeti hatóságainak és az EKB-nak az egységes felügyeleti mechanizmuson belüli hatáskörei – Egyenlő bánásmód – Arányosság – Jogos bizalom – Jogbiztonság – Hatáskörrel való visszaélés – Védelemhez való jog – Indokolási kötelezettség”)

43

2023/C 35/50

T-101/18. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 30-i ítélete – Ausztria kontra Bizottság („Állami támogatások – Nukleáris ipar – Magyarország által a Paksi Atomerőműben két új atomreaktor fejlesztése céljából megvalósítani tervezett támogatás – A támogatást bizonyos kötelezettségvállalások tiszteletben tartásától függően a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat – Az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésének c) pontja – A támogatásnak az állami támogatások jogán kívüli uniós jogszabályokkal való összhangja – Elválaszthatatlan összefüggés – A nukleáris energia előmozdítása – Az Euratom-Szerződés 192. cikkének első bekezdése – A környezetvédelem, a »szennyező fizet«, az elővigyázatosság és a fenntarthatóság elvei – Az érintett gazdasági tevékenység meghatározása – A piac hiányossága – A verseny torzítása – A támogatás arányossága – Az állami beavatkozás szükségessége – A támogatás elemeinek meghatározása – Közbeszerzési eljárás – Indokolási kötelezettség”)

44

2023/C 35/51

T-275/19. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 7-i ítélete – PNB Banka kontra EKB („Gazdaság- és monetáris politika – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – Az EKB hatáskörei – Vizsgálati hatáskörök – Helyszíni ellenőrzések – Az 1024/2013/EU rendelet 12. cikke – Az EKB határozata arról, hogy helyszíni ellenőrzést végez valamely kevésbé jelentős hitelintézet helyiségeiben – Megsemmisítés iránti kereset – Keresettel megtámadható jogi aktus – Elfogadhatóság – Az EKB jogköre – Indokolási kötelezettség – Olyan elemek, amelyek igazolhatják a helyszíni vizsgálatot – Az eljárási szabályzat 106. cikke – Tárgyalás tartása iránti kérelem, amely nem tartalmaz indokolást”)

45

2023/C 35/52

T-301/19. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 7-i ítélete – PNB Banka kontra EKB („Gazdaság- és monetáris politika – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – Az 1024/2013/EU rendelet 6. cikke (5) bekezdésének b) pontja – Valamely kevésbé jelentős hitelintézet EKB általi közvetlen felügyeletének szükségessége – Az illetékes nemzeti hatóság kérése – A 468/2014/EU rendelet 68. cikkének (5) bekezdése – Az EKB határozata arról, hogy a PNB Bank az EKB által közvetlenül felügyelt jelentős szervezetnek minősül – Indokolási kötelezettség – Arányosság – Védelemhez való jog – Az igazgatási iratokhoz való hozzáférés – A 468/2014 rendelet 68. cikkének (3) bekezdésében előírt jelentés – Az eljárási szabályzat 106. cikke – Tárgyalás tartása iránti kérelem, amely nem tartalmaz indokolást”)

46

2023/C 35/53

T-330/19. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 7-i ítélete – PNB Banka kontra EKB („Gazdaság- és monetáris politika – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – A 2013/36/EU irányelv 22. cikke – Az EKB kifogása valamely hitelintézetben való befolyásoló részesedésszerzés ellen – Az értékelési időszak kezdete – Az EKB beavatkozása az eljárás kezdeti szakaszában – A részesedést szerezni kívánó személy pénzügyi megbízhatóságára és a prudenciális követelményeknek való megfelelésre vonatkozó kritériumok – A részesedésszerzés elleni kifogás észszerű okának fennállása egy vagy több értékelési szempont alapján – Az eljárási szabályzat 106. cikke – Tárgyalás tartása iránti kérelem, amely nem tartalmaz indokolást”)

46

2023/C 35/54

T-230/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 7-i ítélete – PNB Banka kontra EKB („Gazdaság- és monetáris politika – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – 1024/2013/EU rendelet – Az EKB-ra ruházott külön felügyeleti feladatok – A PNB Banka hitelintézet engedélyének visszavonásáról szóló határozat – Az illetékes nemzeti hatóságnak az engedély visszavonására vonatkozó javaslata – A PNB Banka fizetésképtelenségéről szóló határozat – Észszerű határidő – Indokolási kötelezettség – Arányosság”)

47

2023/C 35/55

T-275/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 23-i ítélete – Westfälische Drahtindustrie és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset – Verseny – Kartellek – A feszített acél európai piaca – Az EUMSZ 101. cikkbe és az EGT-Megállapodás 53. cikkébe ütköző jogsértést megállapító határozat – A bankgarancia-nyújtási kötelezettség felfüggesztése – Az ideiglenes kifizetések részletekben történő megfizetése – A határozatot részben megsemmisítő és az eredetileg kiszabott bírsággal azonos összegű bírságot kiszabó ítélet – Az ideiglenes kifizetések beszámítása – Késedelmi kamatok – Az EUMSZ 266. cikk első bekezdése – Jogalap nélküli gazdagodás – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése – Jogosulatlan kifizetés visszatérítése – Jogalap hiánya – Jogellenesség”)

48

2023/C 35/56

T-537/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 7-i ítélete – Litvánia kontra Bizottság („EMGA és EMVA – A finanszírozásból kizárt kiadások – Litvánia által kifizetett kiadások – Korengedményes nyugdíjazáshoz nyújtott támogatás – Az 1306/2013/EU rendelet 52. cikkének (2) bekezdése – A 908/2014/EU végrehajtási rendelet 34. cikkének (6) bekezdése és 35. cikkének (1) bekezdése”)

49

2023/C 35/57

T-130/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 7-i ítélete – CCPL és társai kontra Bizottság („Verseny – Kartellek – Kiskereskedelmi célú élelmiszercsomagolások – A bírság összegét módosító határozat – A bírság kiszámításának módja – A jogsértő magatartás betudhatósága – A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás – A bírság felső határa – Arányosság – Egyenlő bánásmód – Fizetési képesség”)

49

2023/C 35/58

T-221/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 30-i ítélete – Olaszország kontra Bizottság („EMGA és EMVA – A finanszírozásból kizárt kiadások – Területalapú támogatási programok – Pénzügyi korrekciók – Az »állandó gyepterületek« fogalma – Az 1307/2013/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdésének h) pontja – A 499/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 5. cikkének (3) bekezdése”)

50

2023/C 35/59

T-401/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 30-i ítélete – KN kontra Parlament („Intézményi jog – Az EGSZB tagja – Az EGSZB 2019. évi pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítési eljárás – A felperest lelki zaklatást megvalósító magatartás elkövetőjeként nevesítő parlamenti állásfoglalás – Megsemmisítés iránti kereset – Keresettel nem megtámadható aktus – Elfogadhatatlanság – Kártérítési kereset – A személyes adatok védelme – Az ártatlanság vélelme – Titoktartási kötelezettség – A megfelelő ügyintézés elve – Arányosság – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése”)

51

2023/C 35/60

T-487/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 7-i ítélete – Neoperl kontra EUIPO (Egy henger alakú szaniter-alkatrész betétjének ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Egy henger alakú szaniteralkatrész betétjét ábrázoló európai uniós védjegy bejelentése – Tapintható pozícióvédjegy – Feltétlen kizáró okok – A jogszabály alkalmazási köre – Jogalapok hivatalból történő felhozatala – A megkülönböztető képesség fellebbezési tanács általi vizsgálata – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – Megjelölés, amely nem alkalmas arra, hogy európai uniós védjegyoltalom tárgyát képezze – A megjelölés által keltett, tapintással észlelhető benyomás önmagában véve is pontos és teljes grafikai ábrázolásának hiánya – A 207/2009 rendelet 4. cikke és 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 4. cikke és 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja]”)

51

2023/C 35/61

T-515/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 23-i ítélete – Zeta Farmaceutici kontra EUIPO – Specchiasol (EUPHYTOS) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – EUPHYTOS európai uniós szóvédjegy – Korábbi EuPhidra európai uniós ábrás védjegy – A korábbi védjegy tényleges használatának igazolása – A 40/94/EK rendelet 56. cikkének (2) bekezdése és 43. cikkének (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 64. cikkének (2) bekezdése és 47. cikkének (2) bekezdése] – Releváns időszakok – A bizonyítékoknak első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban való előterjesztése – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre – Új, illetve kiegészítő bizonyítékoknak való minősítés – A 2017/1001 rendelet 95. cikkének (2) bekezdése – Az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 27. cikkének (4) bekezdése”)

52

2023/C 35/62

T-612/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 30-i ítélete – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk kontra EUIPO – ESSAtech (Vezetéknélküli távirányító kiegészítője) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy vezetéknélküli távirányító kiegészítőjét ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Az áru kinézetének kizárólag az áru műszaki funkciója által megkövetelt jellemzői – A 6/2002/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdése és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban előterjesztett tények vagy bizonyítékok – A 6/2002 rendelet 63. cikkének (2) bekezdése – Indokolási kötelezettség – Az Alapjogi Charta 41. cikkének (1) bekezdése és (2) bekezdésének c) pontja”)

53

2023/C 35/63

T-623/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 7-i ítélete – Puma kontra EUIPO – Vaillant (Puma) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Puma európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi PUMA európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A jóhírnév sérelme – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”)

53

2023/C 35/64

T-678/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 30-i ítélete – Mendes kontra EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL3TOTAL) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – VSL3TOTAL európai uniós szóvédjegy – Korábbi VSL#3 európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Megjelölések hasonlósága – Áruk hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja]”)

54

2023/C 35/65

T-701/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 23-i ítélete – Allessa kontra EUIPO – Dumerth (CASSELLAPARK) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – CASSELLAPARK európai uniós szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség – Leíró jelleg hiánya – A védjegy közönség megtévesztésére alkalmas jellegének hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b), c) és g) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b), c) és g) pontja] – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikke”)

55

2023/C 35/66

T-738/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 7-i ítélete – Bora Creations kontra EUIPO (essence) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Az essence európai uniós ábrás védjegy – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja – Megkülönböztető képesség hiánya – A 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

55

2023/C 35/67

T-747/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 7-i ítélete – Borussia VfL 1900 Mönchengladbach kontra EUIPO – Neng (Fohlenelf) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – Fohlenelf európai uniós szóvédjegy – A védjegy tényleges használata – Az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 97. cikke (1) bekezdésének d) pontja”)

56

2023/C 35/68

T-780/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 30-i ítélete – Lila Rossa Engros kontra EUIPO (LiLAC) („Európai uniós védjegy – A LiLAC európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

57

2023/C 35/69

T-12/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 30-i ítélete – Hasco TM kontra EUIPO – Esi (NATURCAPS) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – NATURCAPS európai uniós szóvédjegy – NATURKAPS korábbi nemzeti szóvédjegy – A korábbi védjegy tényleges használatának hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 64. cikkének (2) bekezdése – Gyógyszerkészítmények és értend-kiegészítők minősítése”)

57

2023/C 35/70

T-85/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 30-i ítélete – Korporaciya „Masternet” kontra EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – STAYER európai uniós szóvédjegy – Tényleges használat – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke és 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikke és 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja] – Azon áruk minősítése, amelyek tekintetében a tényleges használatot igazolták”)

58

2023/C 35/71

T-151/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 23-i ítélete – General Wire Spring kontra EUIPO (GENERAL PIPE CLEANERS) („Európai uniós védjegy – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – GENERAL PIPE CLEANERS szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

58

2023/C 35/72

T-155/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 30-i ítélete – Korporaciya „Masternet” kontra EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – STAYER európai uniós ábrás védjegy – Tényleges használat – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke és 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikke és 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja] – Azon áruk minősítése, amelyek tekintetében a tényleges használatot igazolták”)

59

2023/C 35/73

T-159/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 7-i ítélete – Sanetview kontra EUIPO – 2boca2catering (Las Cebras) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Las Cebras európai uniós ábrás védjegy bejelentése – LEZEBRA korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

60

2023/C 35/74

T-379/16. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 30-i végzése – Basicmed Enterprises és társai kontra Tanács és társai („Szerződésen kívüli felelősség – Gazdaság- és monetáris politika – Ciprusi stabilitási támogatási program – Az EKB Kormányzótanácsának a Ciprusi Központi Bank kérelmét követően rendkívüli likviditási segítségnyújtásról szóló határozata – Az Eurócsoport 2013. március 25-i, április 12-i, május 13-i és szeptember 13-i Ciprusra vonatkozó nyilatkozatai – 2013/236/EU határozat – 2013/463/EU végrehajtási rendelet – A konkrét gazdaságpolitikai feltételekről szóló, Ciprus és az Európai Stabilitási Mechanizmus között 2013. április 26-án kötött egyetértési megállapodás – A Törvényszék hatásköre – Elfogadhatóság – Alaki követelmények – A belföldi jogorvoslatok kimerítése – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése – Tulajdonjog – Jogos bizalom – Egyenlő bánásmód – Részben az arról való határozathozatalra hatáskörrel nem rendelkező bírósághoz benyújtott, részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben jogalap nélküli kereset”)

60

2023/C 35/75

T-640/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 22-i végzése – Validity kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – A dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – Az ERFA által társfinanszírozott pályázati felhívás tervezetével kapcsolatos dokumentumok – Tagállamtól származó dokumentumok – A hozzáférés részleges megtagadása – A kereset megindítását követő hozzáférhetővé tétel – Az eljáráshoz fűződő érdek megszűnése – Részleges okafogyottság – A keresetlevél kiigazítása iránti kérelem – Részleges elfogadhatatlanság”)

61

2023/C 35/76

T-800/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 22-i végzése – Fieldpont (Cyprus) kontra EUIPO (HYPERLIGHTOPTICS) („Európai uniós védjegy – A HYPERLIGHTOPTICS európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja – Egyenlő bánásmód – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

62

2023/C 35/77

T-801/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 22-i végzése – Fieldpont (Cyprus) kontra EUIPO (HYPERLIGHTEYEWEAR) („Európai uniós védjegy – A HYPERLIGHTEYEWEAR európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja – Egyenlő bánásmód – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

62

2023/C 35/78

T-595/22. sz. ügy: 2022. szeptember 21-én benyújtott kereset – Ferreira de Macedo Silva kontra Frontex

63

2023/C 35/79

T-650/22. sz. ügy: 2022. december 7-én benyújtott kereset – Athlet kontra EUIPO – Heuver Bandengroothandel (ATHLET)

64

2023/C 35/80

T-688/22. sz. ügy: 2022. november 11-én benyújtott kereset – FOF kontra Bizottság

64

2023/C 35/81

T-691/22. sz. ügy: 2022. november 12-én benyújtott kereset – Fontwell kontra Bizottság

65

2023/C 35/82

T-700/22. sz. ügy: 2022. november 12-én benyújtott kereset – Mission kontra Bizottság

65

2023/C 35/83

T-705/22. sz. ügy: 2022. november 13-án benyújtott kereset – Durie kontra Bizottság

66

2023/C 35/84

T-707/22. sz. ügy: 2022. november 14-én benyújtott kereset – Ostrava kontra Bizottság

66

2023/C 35/85

T-708/22. sz. ügy: 2022. november 14-én benyújtott kereset – White Pearl kontra Bizottság

67

2023/C 35/86

T-710/22. sz. ügy: 2022. november 13-án benyújtott kereset – Starboard kontra Bizottság

67

2023/C 35/87

T-711/22. sz. ügy: 2022. november 13-án benyújtott kereset – Caledonian kontra Bizottság

68

2023/C 35/88

T-712/22. sz. ügy: 2022. november 13-án benyújtott kereset – Fuchinvest kontra Bizottság

68

2023/C 35/89

T-716/22. sz. ügy: 2022. november 14-én benyújtott kereset – Administradora Fortaleza és társai kontra Bizottság

69

2023/C 35/90

T-717/22. sz. ügy: 2022. november 14-én benyújtott kereset – Newco kontra Bizottság

69

2023/C 35/91

T-721/22. sz. ügy: 2022. november 15-én benyújtott kereset – Bourbon Offshore Interoil Shipping kontra Bizottság

70

2023/C 35/92

T-730/22. sz. ügy: 2022. november 18-án benyújtott kereset – LG és társai kontra Bizottság

71

2023/C 35/93

T-743/22. sz. ügy: 2022. november 25-én benyújtott kereset –Mazepin kontra Tanács

71

2023/C 35/94

T-751/22. sz. ügy: 2022. december 1-jén benyújtott kereset – Mazzone kontra Parlament

72

2023/C 35/95

T-752/22. sz. ügy: 2022. december 1-jén benyújtott kereset – Ceravolo kontra Parlament

74

2023/C 35/96

T-757/22. sz. ügy: 2022. december 5-én benyújtott kereset – Puma v EUIPO – Road Star Group (Cipők)

76

2023/C 35/97

T-758/22. sz. ügy: 2022. december 5-én benyújtott kereset – Puma kontra EUIPO – Fujian Daocheng Electronic Commerce (Cipők)

77

2023/C 35/98

T-763/22. sz. ügy: 2022. december 7-én benyújtott kereset – Kesaev kontra Tanács

78

2023/C 35/99

T-764/22. sz. ügy: 2022. december 8-án benyújtott kereset – bet365 Group kontra EUIPO (bet365)

79

2023/C 35/100

T-767/22. sz. ügy: 2022. december 9-én benyújtott kereset – Hoffmann/EUIPO – Moldex/Metric (Holex)

80

2023/C 35/101

T-782/22. sz. ügy: 2022. december 13-án benyújtott kereset – Cogebi és Cogebi kontra Tanács

80

2023/C 35/102

T-782/16. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 30-i végzése – Timberland Europe kontra Bizottság

81

2023/C 35/103

T-481/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. december 1-jei végzése – Foz kontra Tanács

81

2023/C 35/104

T-150/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 28-i végzése – Lilly Drogerie kontra EUIPO – Lillydoo (LILLYDOO kids)

82