ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 340

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

65. évfolyam
2022. szeptember 5.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2022/C 340/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2022/C 340/02

C-59/18. és C-182/18. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2022. július 14-i ítélete – Olasz Köztársaság, Comune di Milano kontra az Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset – Intézményi jog – Az Európai Unió szervei és hivatalai – Európai Gyógyszerügynökség (EMA) – A székhely meghatározására vonatkozó hatáskör – EUMSZ 341. cikk – Hatály – A tagállamok kormányainak képviselői által a Tanács ülésén elfogadott határozat – A Bíróság EUMSZ 263. cikk szerinti hatásköre – A jogi aktus kibocsátója és jogi természete – A kötelező erő hiánya az uniós jogrendben)

2

2022/C 340/03

C-106/19. és C-232/19. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2022. július 14-i ítélete – Olasz Köztársaság (C-106/19), Comune di Milano (C-232/19) kontra az Európai Unió Tanácsa, Európai Parlament (Megsemmisítés iránti kereset – Intézményi jog – (EU) 2018/1718 rendelet – Amszterdamnak (Hollandia) az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) székhelyéül történő kijelölése – EUMSZ 263. cikk – Elfogadhatóság – Az eljáráshoz fűződő érdek – Kereshetőségi jog – Közvetlen és személyében való érintettség – A tagállamok kormányainak képviselői által valamely európai uniós ügynökség székhelye helyszínének kijelölése céljából a Tanács ülése mellett elfogadott határozat – A kötelező erő hiánya az uniós jogrendben – Az Európai Parlament jogköre)

3

2022/C 340/04

C-743/19. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. július 14-i ítélete – Európai Parlament kontra az Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset – Intézményi jog – Az Európai Unió szervei és hivatalai – Európai Munkaügyi Hatóság (ELA) – A székhely meghatározására vonatkozó hatáskör – EUMSZ 341. cikk – Hatály – A tagállamok kormányainak képviselői által a Tanács ülésén elfogadott határozat – A Bíróság EUMSZ 263. cikk szerinti hatásköre – Az jogi aktus kibocsátója és jogi természete – A kötelező erő hiánya az uniós jogrendben)

3

2022/C 340/05

C-817/19. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. június 21-i ítélete (a Cour Constitutionnelle [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ligue des droits humains kontra Conseil des ministres (Előzetes döntéshozatal – A személyes adatok kezelése – Utas-nyilvántartási adatállomány (PNR) – (EU) 2016/679 rendelet – A 2. cikk (2) bekezdésének d) pontja – Hatály – (EU) 2016/681 irányelv – Az Unió és harmadik országok között üzemeltetett légi járatok utasaira vonatkozó PNR-adatok felhasználása – Az Unión belül üzemeltetett légi járatok utasaira vonatkozó adatok felvételének lehetősége – Ezen adatok automatizált kezelése – Megőrzési időszak – A terrorista bűncselekmények és súlyos bűncselekmények elleni küzdelem – Érvényesség – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – A 7., 8. és 21. cikk, valamint az 52. cikk (1) bekezdése – A PNR-rendszer alkalmazását az Unión belül végzett más szállításokra kiterjesztő nemzeti szabályozás – Az Unión belüli szabad mozgás – Alapjogi Charta – 45. cikk)

4

2022/C 340/06

C-128/20. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. július 14-i ítélete (a Landesgericht Klagenfurt [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – GSMB Invest GmbH & Co. KG kontra Auto Krainer GesmbH (Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – 715/2007/EK rendelet – Gépjárművek típusjóváhagyása – A 3. cikk 10. pontja – Az 5. cikk (1) és (2) bekezdése – Hatástalanító berendezés – Gépjárművek – Dízelmotor – Szennyezőanyag-kibocsátás – Kibocsátást szabályozó rendszer – A motorvezérlő számítógépbe beépített szoftver – Kipufogógáz-visszavezető szelep (EGR-szelep) – A nitrogén-oxid-kibocsátás „hőmérsékleti tartomány” által való korlátozással történő csökkentése – A kibocsátáscsökkentő berendezések hatásfokát csökkentő hatástalanító berendezések használatának tilalma – Az 5. cikk (2) bekezdésének a) pontja – E tilalom alóli kivétel)

6

2022/C 340/07

C-134/20. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. július 14-i ítélete (a Landesgericht Eisenstadt [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – IR kontra Volkswagen AG (Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – 715/2007/EK rendelet – Gépjárművek típusjóváhagyása – A 3. cikk 10. pontja – Az 5. cikk (1) és (2) bekezdése – Hatástalanító berendezés – Gépjárművek – Dízelmotor – Szennyezőanyag-kibocsátás – Kibocsátást szabályozó rendszer – A motorvezérlő számítógépbe beépített szoftver – Kipufogógáz-visszavezető szelep (EGR-szelep) – A nitrogén-oxid-kibocsátás „hőmérsékleti tartomány” által való korlátozással történő csökkentése – A kibocsátáscsökkentő berendezések hatásfokát csökkentő hatástalanító berendezések használatának tilalma – Az 5. cikk (2) bekezdésének a) pontja – E tilalom alóli kivétel – 1999/44/EK irányelv – Fogyasztási cikkek adásvétele és a kapcsolódó jótállás – A 3. cikk (2) bekezdése – A jármű javítása során telepített berendezés)

7

2022/C 340/08

C-145/20. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. július 14-i ítélete (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – DS kontra Porsche Inter Auto GmbH & Co KG, Volkswagen AG (Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – 715/2007/EK rendelet – Gépjárművek típusjóváhagyása – Az 5. cikk (2) bekezdése – Hatástalanító berendezés – Gépjárművek – Dízelmotor – Kibocsátást szabályozó rendszer – A motorvezérlő számítógépbe beépített szoftver – Kipufogógáz-visszavezető szelep (EGR-szelep) – A nitrogén-oxid-kibocsátás „hőmérsékleti tartomány” által való korlátozással történő csökkentése – A kibocsátáscsökkentő berendezések hatásfokát csökkentő hatástalanító berendezések használatának tilalma – Az 5. cikk (2) bekezdésének a) pontja – E tilalom alóli kivétel – 1999/44/EK irányelv – Fogyasztási cikkek adásvétele és a kapcsolódó jótállás – A 2. cikk (2) bekezdésének d) pontja – A „fogyasztási cikk […] felmutatja az azonos fajtájú áruk tekintetében szokásos minőséget és teljesítményt, amelyet a fogyasztó észszerűen elvárhat, figyelembe véve a fogyasztási cikk természetét” fogalma – Érvényes EK-típusjóváhagyás – A 3. cikk (6) bekezdése – A „csekély mértékű hiba” fogalma)

8

2022/C 340/09

C-159/20. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. július 14-i ítélete – Európai Bizottság kontra Dán Királyság (Tagállami kötelezettségszegés – 1151/2012/EU rendelet – A mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszerei – 13. cikk – A „Feta” oltalom alatt álló eredetmegjelölés (OEM) használata a Dániában előállított és harmadik országokba irányuló kivitelre szánt sajt megjelölésére – Az EUSZ 4. cikk (3) bekezdése – A lojális együttműködés elve)

9

2022/C 340/10

C-436/20. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2022. július 14-i ítélete (a Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Asociación Estatal de Entidades de Servicios de Atención a Domicilio (ASADE) kontra Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas (Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 49. és EUMSZ 56. cikk – Kizárólag belső jellegű helyzet – Belső piaci szolgáltatások – 2006/123/EK irányelv – Hatály – A 2. cikk (2) bekezdésének j) pontja – Közbeszerzési szerződések odaítélése – 2014/24/EU irányelv – A „közbeszerzési szerződések” fogalma – 74 – 77. cikk – Személyek részére történő támogatásra irányuló szociális szolgáltatások nyújtása – Szociális kezdeményezésű magánjogi szervezetekkel kötött összehangolt fellépésre irányuló megállapodások – Nyereségorientált szervezetek kizárása – A jogalany letelepedésének helye mint kiválasztási szempont)

10

2022/C 340/11

C-500/20. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. július 14-i ítélete (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – ÖBB-Infrastruktur Aktiengesellschaft kontra Lokomotion Gesellschaft für Schienentraktion mbH (Előzetes döntéshozatal – Nemzetközi megállapodások – Vasúti szállítás – Nemzetközi vasúti fuvarozási egyezmény (COTIF) – Egységes szabályok a nemzetközi vasúti forgalomban használt infrastruktúrára vonatkozó szerződésekre (CUI) – 4. cikk – Kötelező erejű jog – 8. cikk – A pályahálózat-működtető felelőssége – 19. cikk – Más cselekmények – A Bíróság hatásköre – A fuvarozó mozdonyainak sérülése kisiklást követően – Cseremozdonyok bérlete – A pályahálózat-működtetőnek a bérleti költségek megtérítésére vonatkozó kötelezettsége – A szerződő felek felelősségének a nemzeti jogra történő utalással történő kiterjesztését előíró szerződés)

11

2022/C 340/12

C-36/21. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2022. július 14-i ítélete (a College van Beroep voor het bedrijfsleven [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Sense Visuele Communicatie en Handel vof (a De Scharrelderij néven is eljárva) kontra Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Előzetes döntéshozatal – Közös agrárpolitika – 1307/2013/EU rendelet – Közvetlen támogatási rendszerek – Közös szabályok – A 30. cikk (6) bekezdése és az 50. cikk (2) bekezdése – Támogatási jogosultságoknak a fiatal mezőgazdasági termelők számára a nemzeti tartalékból való kiosztása iránti kérelem – Valamely személy „fiatal mezőgazdasági termelőnek” való minősítéséről téves információkat nyújtó nemzeti közigazgatási hatóság – A bizalomvédelem elve – A bizalomvédelem nemzeti jogban elismert elvének a megsértésére alapított kártérítési kereset)

12

2022/C 340/13

C-110/21. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2022. július 14-i ítélete – Universität Bremen kontra Európai Kutatási Végrehajtó Ügynökség (REA) (Fellebbezés – Megsemmisítés iránti kereset – Az Európai Unió Bírósága alapokmányának 19. cikke – Nem privilegizált felek képviselete az európai uniós bíróságok előtt indított közvetlen kereset keretében – Egyetemi oktató – A jelen fellebbezés keretében képviselt egyetemen tanító oktató, aki a jogvita tárgyát képező projekt koordinátora és csoportvezetője is – Függetlenségi feltétel – A jogvita kimeneteléhez fűződő közvetlen és személyes érdek fennállása)

12

2022/C 340/14

C-722/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. május 19-i végzése (notario del Ilustre Colegio Notarial de Andalucía [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Frontera Capital SARL (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – EUMSZ 267. cikk – Közjegyző – A „bíróság” fogalma – Szempontok – A kérdést előterjesztő szerv előtti jogvita hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

13

2022/C 340/15

C-25/22. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács tanács) 2022. július 14-i végzése (a Bundesfinanzgericht [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – CM kontra Finanzamt Österreich (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53 cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések megválaszolásának szükségességét igazoló indokok megjelölésének követelménye – Kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

13

2022/C 340/16

C-194/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (tizedik tanács) T-549/20. sz., Magic Box Int. Toys kontra EUIPO – KMA Concepts ügyben 2021. december 21-én hozott ítélete ellen a Magic Box Int. Toys SLU által 2022. március 4-én benyújtott fellebbezés

14

2022/C 340/17

C-233/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-233/21. sz., Meta Cluster GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2022. január 26-án hozott ítélete ellen a Meta Cluster GmbH által 2022. április 4-én benyújtott fellebbezés

14

2022/C 340/18

C-300/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-806/19. sz., Govern d'Andorra kontra EUIPO ügyben 2022. február 23-án hozott ítélete ellen a Govern d'Andorra által 2022. május 3-án benyújtott fellebbezés

14

2022/C 340/19

C-319/22. sz. ügy: A Landgericht Köln (Németország) által 2022. május 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gesamtverband Autoteile-Handel e.V. kontra Scania CV AB

15

2022/C 340/20

C-329/22. sz. ügy: A Varhoven administrativen sad (Bulgária) által 2022. május 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie” kontra IW

16

2022/C 340/21

C-343/22. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2022. május 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – PT kontra VB

17

2022/C 340/22

C-355/22. sz. ügy: A rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent (Belgium) által 2022. június 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – BV Osteopathie Van Hauwermeiren kontra Belgische Staat

17

2022/C 340/23

C-358/22. sz. ügy: A Cour de cassation (Franciaország) által 2022. június 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bolloré logistics SA kontra Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS

18

2022/C 340/24

C-364/22. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Minden (Németország) által 2022. június 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – J. B., S. B. és F. B. kontra Bundesrepublik Deutschland

19

2022/C 340/25

C-390/22. sz. ügy: Az Okrazhen sad – Burgas (Bulgária) által 2022. június 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Obshtina Pomorie kontra „Anhialo auto” OOD

20

2022/C 340/26

C-407/22. sz. ügy: A Conseil d’État (Franciaország) által 2022. június 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance kontra Manitou BF SA

20

2022/C 340/27

C-408/22. sz. ügy: A Conseil d’État (Franciaország) által 2022. június 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance kontra Bricolage Investissement France SA

21

2022/C 340/28

C-426/22. sz. ügy: A Szegedi Törvényszék (Magyarország) által 2022. június 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SOLE-MiZo Zrt. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

21

2022/C 340/29

C-444/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-436/21. sz., Veen kontra Europol ügyben 2022. április 27-én hozott ítélete ellen Leon Leonard Johan Veen által 2022. július 5-én benyújtott fellebbezés

22

2022/C 340/30

C-445/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-423/14. RENV. sz. Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE kontra Bizottság ügyben 2022. május 4-én hozott ítélete ellen a Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE által 2022. július 4-én benyújtott fellebbezés

23

2022/C 340/31

C-458/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített nyolcadik tanács) T-710/21., T-722/21. és T-723/21. sz., Robert Roos és társai kontra Európai Parlament ügyben 2022. április 27-én hozott ítélete ellen Robert Roos és társai által 2022. július 5-én benyújtott fellebbezés

24

2022/C 340/32

C-479/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-384/20. sz., OC kontra Bizottság ügyben 2022. május 4-én hozott ítélete ellen OC által 2022. július 14-én benyújtott fellebbezés

25

2022/C 340/33

C-494/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-151/20. sz., Cseh Köztársaság kontra Bizottság ügyben 2022. május 11-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2022. július 22-én benyújtott fellebbezés

25

Törvényszék

2022/C 340/34

T-280/18. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i ítélete – ABLV Bank kontra ESZT („Gazdasági és monetáris unió – Bankunió – A hitelintézetekre és bizonyos befektetési vállalkozásokra vonatkozó Egységes Szanálási Mechanizmus (ESZM) – Valamely intézmény fizetésképtelensége vagy valószínűleg fizetésképtelenné válása esetén lefolytatandó szanálási eljárás – Az ESZT arra vonatkozó határozata, hogy nem fogad el szanálási programot – Megsemmisítés iránti kereset – Sérelmet okozó aktus – Az eljáráshoz fűződő érdek – Kereshetőségi jog – Részleges elfogadhatóság – A 806/2014/EU rendelet 18. cikke – Az aktus kibocsátójának hatásköre – A meghallgatáshoz való jog – Indokolási kötelezettség – Arányosság – Egyenlő bánásmód”)

27

2022/C 340/35

T-388/19. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i ítélete – Puigdemont i Casamajó és Antoni Comín i Oliveres kontra Parlament („Intézményi jog – A Parlament tagja – Az európai parlamenti képviselői minőség és a megválasztott jelölteket megillető jogok elismerésének a Parlament elnöke általi megtagadása – Megsemmisítés iránti kereset – Keresettel nem megtámadható jogi aktus – Elfogadhatatlanság”)

27

2022/C 340/36

T-886/19. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Design Light & Led Made in Europe és Design Luce & Led Made in Italy kontra Bizottság („Verseny – Erőfölénnyel való visszaélés – Kartellek – A LED-es világítás ágazata – Szabadalmi licenciák adására irányuló program (Patent Licensing Program) – Panasz elutasításáról szóló határozat – A 773/2004EK rendelet 7. cikke – Nyilvánvaló értékelési hiba – Indokolási köztelezettség – Az uniós érdek hiánya – A jogsértés fennállása bizonyíthatóságának valószínűsége”)

28

2022/C 340/37

T-150/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Tartu Agro kontra Bizottság („Állami támogatások – Mezőgazdaság – Észtországban található mezőgazdasági területekre vonatkozó bérleti szerződés – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és annak visszatéríttetését elrendelő határozat – Előny – A piaci ár meghatározása – A piaci magánszereplő elve – Összetett gazdasági értékelések – Bírósági felülvizsgálat – Valamennyi releváns tényező figyelembevétele – Gondossági kötelezettség”)

29

2022/C 340/38

T-179/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i ítélete – JP kontra Bizottság („Közszolgálat – Nyílt versenyvizsga – Adóügyi tanácsosok (AD 7) felvételére irányuló EPSO/AD/363/18 versenyvizsga-felhívás – A-tartaléklistára való felvétel mellőzése – A vizsgabizottság összetétele – Stabilitás – Nyilvánvaló értékelési hiba – Felelősség”)

29

2022/C 340/39

T-246/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i ítélete – Aerospinning Master Franchising kontra EUIPO – Mad Dogg Athletics (SPINNING) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – SPINNING európai uniós szóvédjegy – A forgalomban a lajstromozott áruk vagy szolgáltatások szokásos névvé vált védjegy – A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – Érintett közönség”)

30

2022/C 340/40

T-278/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i ítélete – Zhejiang Hangtong Machinery Manufacture és Ningbo Hi-Tech Zone Tongcheng Auto Parts kontra Bizottság („Dömping – Kínából származó közúti acélkerekek behozatala – Végleges dömpingellenes vám kivetése és az ideiglenes vám végleges beszedése – Az (EU) 2016/1036 rendelet 17. cikkének (4) bekezdése, valamint 18. és 20. cikke – Az együttműködés hiánya – A Bizottsággal közölt információk elégtelensége”)

30

2022/C 340/41

T-631/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i ítélete – MZ kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Az adózás területén tanácsosok felvételére irányuló EPSO/AD/363/18 versenyvizsga – Azon második nyelv megválasztásának korlátozása, amelyen a vizsgákra sor kerül – A tartaléklistára való felvétel mellőzése – Jogellenességi kifogás – Elfogadhatóság – Nyelven alapuló hátrányos megkülönböztetés – A betöltendő álláshelyek különleges jellege – Igazolás – Szolgálati érdek – Arányosság”)

31

2022/C 340/42

T-681/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i ítélete – OC kontra EKSZ („Felelősség – Közszolgálat – Az EKSZ személyi állományának harmadik országban szolgálatot teljesítő tagjai – Visszaélések bejelentése – Vizsgálati jelentés – Intézményen belüli áthelyezés – Sérelmet okozó aktusok – Nem határozati jellegű magatartások – A pert megelőző eljárás követelményeinek tiszteletben tartása – A visszaélést bejelentő személyek védelme – A személyzeti szabályzat 22a. cikke – Gondoskodási kötelezettség – Az Alapjogi Charta 7. és 8. cikke – A magánélet tiszteletben tartása – A személyes adatok védelme”)

32

2022/C 340/43

T-20/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i ítélete – VI kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Felvétel – EPSO/AD/363/18 nyílt versenyvizsga – A-tartaléklistára való felvétel mellőzése – Egyenlő bánásmód – A vizsgabizottság összetételének stabilitása”)

32

2022/C 340/44

T-129/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i ítélete – Colombani kontra EKSZ („Közszolgálat – Tisztviselők – Az EKSZ személyi állománya – Az Unió Kanadában működő képviseletének vezetői álláshelye – Észak-afrikai és közel-keleti igazgatói álláshely – A pályázat elutasítása”)

33

2022/C 340/45

T-250/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i ítélete – Zdút kontra EUIPO – Nehera és társai (nehera) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – NEHERA európai uniós ábrás védjegy – Feltétlen törlési ok – Rosszhiszeműség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

33

2022/C 340/46

T-251/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Tigercat International kontra EUIPO – Caterpillar (Tigercat) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Tigercat európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi CAT európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

34

2022/C 340/47

T-283/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Pejovič kontra EUIPO – ETA živilska industrija (TALIS) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – TALIS európai uniós szóvédjegy – Feltétlen törlési ok – Rosszhiszeműség – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

35

2022/C 340/48

T-284/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Pejovič kontra EUIPO – ETA živilska industrija (RENČKI HRAM) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – RENČKI HRAM európai uniós ábrás védjegy – Feltétlen törlési ok – Rosszhiszeműség – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

35

2022/C 340/49

T-286/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Pejovič kontra EUIPO – ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – RENŠKI HRAM európai uniós szóvédjegy – Feltétlen törlési ok – Rosszhiszeműség – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

36

2022/C 340/50

T-287/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Pejovič kontra EUIPO – ETA živilska industrija (SALATINA) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – SALATINA európai uniós szóvédjegy – Feltétlen törlési ok – Rosszhiszeműség – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

37

2022/C 340/51

T-288/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i ítélete – ALO jewelry CZ kontra EUIPO – Cartier International (ALOve) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az ALOve európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi LOVe nemzetközi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése]”)

37

2022/C 340/52

T-408/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i ítélete –HB kontra Bizottság (Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Technikai segítségnyújtási szolgáltatások nyújtása a Bírói Főtanács és az ukrán hatóságok részére – A szerződések odaítélési eljárásai során történt szabálytalanságok – A jogalap nélkül kifizetett összegek visszafizettetése – Végrehajtható aktusokat képező határozatok – EUMSZ 299. cikk – A jogi aktus kibocsátójának hatásköre – Az Unió szerződésen kívüli felelőssége)

38

2022/C 340/53

T-478/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i ítélete – Les Éditions P. Amaury kontra EUIPO – Golden Balls (BALLON D’OR) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – A BALLON D’OR európai uniós szóvédjegy – A védjegy tényleges használata – Részleges megszűnés – A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja] – A tényleges használat igazolása – A bizonyítékok értékelése – Szolgáltatások minősítése”)

39

2022/C 340/54

T-664/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i ítélete – YF kontra EFCA („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Határozatlan időre szóló szerződés – A szerződés megszüntetése – Szakmai alkalmatlanság – Nyilvánvaló értékelési hiba – A megfelelő ügyintézés elve”)

39

2022/C 340/55

T-125/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 27-i ítélete – RT France kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedések – Bizonyos médiaorgánumok által biztosított tartalmak vonatkozásában a sugárzás ideiglenes tilalma és a műsorszolgáltatási engedélyek felfüggesztése – A korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó szervezetek jegyzékére való felvétel – A Tanács hatásköre – Védelemhez való jog – Meghallgatáshoz való jog – A véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadsága – Arányosság – A vállalkozás szabadsága – Az állampolgárságon alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma”)

40

2022/C 340/56

T-638/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i végzése – JP kontra Bizottság („Megsemmisítési és kártérítési kereset – Közszolgálat – Nyílt versenyvizsga – Pénzügyi területen tanácsosok (AD 7) felvételére irányuló EPSO/AD/363/18 versenyvizsga-felhívás – A tartaléklistára való felvétel mellőzése – Perfüggőség – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

41

2022/C 340/57

T-203/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 14-i végzése – IN.PRO.DI kontra EUIPO – Aiello (CAPRI) („Európai uniós védjegy – A megtámadott határozat visszavonása – A jogvita tárgyának megszűnése – Okafogyottság”)

41

2022/C 340/58

T-728/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 12-i végzése – LW kontra Bizottság („Közszolgálat – A Törvényszék felhívásaira a továbbiakban nem válaszoló felperes – Okafogyottság”)

42

2022/C 340/59

T-792/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i végzése – ClientEarth kontra Bizottság („Dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – Aarhusi Egyezmény – 1367/2006/EK rendelet – Hatásvizsgálati jelentés és egyéb, a környezetvédelmi jogalkotási kezdeményezéssel kapcsolatos dokumentumok – A hozzáférés hallgatólagos megtagadása – A kereset benyújtását követően hozott, kifejezett határozat – Okafogyottság”)

42

2022/C 340/60

T-31/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 6-i végzése – Perez Lopes Pargana Calado kontra az Európai Unió Bírósága („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződés – A megtámadott határozatok visszavonása – Okafogyottság”)

43

2022/C 340/61

T-170/22. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2022. július 14-i végzése – Telefónica de España kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – A közigazgatási rendszerek közötti biztonságos transzeurópai telematikai szolgáltatások [TESTA] – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – A sürgősség hiánya”)

43

2022/C 340/62

T-345/22. sz. ügy: 2022. június 3-án benyújtott kereset – Stöttingfjällets Miljöskyddsförening kontra Bizottság

44

2022/C 340/63

T-381/22. sz. ügy: 2022. június 30-án benyújtott kereset – Good Services kontra EUIPO – ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

45

2022/C 340/64

T-382/22. sz. ügy: 2022. június 30-án benyújtott kereset – Good Services kontra EUIPO – ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

46

2022/C 340/65

T-383/22. sz. ügy: 2022. június 30-án benyújtott kereset – Good Services kontra EUIPO – ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

47

2022/C 340/66

T-384/22. sz. ügy: 2022. július 1-jén benyújtott kereset – Productos Ibéricos Calderón y Ramos kontra EUIPO – Hijos de Rivera (ESTRELLA DE CASTILLA)

48

2022/C 340/67

T-385/22. sz. ügy: 2022. június 24-én benyújtott kereset – Carmeuse Holding kontra Bizottság

48

2022/C 340/68

T-416/22. sz. ügy: 2022. július 1-jén benyújtott kereset – Fresenius Kabi Austria és társai kontra Bizottság

49

2022/C 340/69

T-424/22. sz. ügy: 2022. július 11-én benyújtott kereset – D'Agostino és Dafin kontra EKB

50

2022/C 340/70

T-430/22. sz. ügy: 2022. július 6-án benyújtott kereset – Nordea Bank kontra ESZT

52

2022/C 340/71

T-436/22. sz. ügy: 2022. július 12-én benyújtott kereset – Machková kontra EUIPO – Aceites Almenara (ALMARA SOAP)

52

2022/C 340/72

T-438/22. sz. ügy: 2022. július 13-án benyújtott kereset – International British Education XXI kontra EUIPO – Saint George’s School (IBE ST. GEORGE’S)

53

2022/C 340/73

T-452/22. sz. ügy: 2022. július 19-én benyújtott kereset – Hofmeir Magnetics kontra EUIPO – Healthfactories (Hofmag)

54

2022/C 340/74

T-454/22. sz. ügy: 2022. július 22-én benyújtott kereset – Sky kontra EUIPO – Skyliners (SKYLINERS)

55

2022/C 340/75

T-459/22. sz. ügy: 2022. július 21-én benyújtott kereset – Laboratorios Ern kontra EUIPO – Biolark (BIOLARK)

55

2022/C 340/76

T-462/22. sz. ügy: 2022. július 20-án benyújtott kereset – Millennium BCP Participações és BCP África kontra Bizottság

56

2022/C 340/77

T-542/19. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 15-i végzése – FV kontra Tanács

57

2022/C 340/78

T-713/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 8-i végzése– Agentur für Globale Gesundheitsverantwortung kontra EMA

57

2022/C 340/79

T-40/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 13-i végzése – Dado Ceramica és társai kontra EUIPO – Italcer (Tuile)

57

2022/C 340/80

T-157/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 14-i végzése – Dehaen kontra EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

58

2022/C 340/81

T-158/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. július 14-i végzése – Dehaen kontra EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

58