ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 84

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

65. évfolyam
2022. február 21.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2022/C 84/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

Törvényszék

2022/C 84/02

A Törvényszék új tagjainak eskütétele

2

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2022/C 84/03

C-357/19., C-379/19., C-547/19., C-811/19. és C-840/19. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2021. december 21-i ítélete (az Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie és a Tribunalul Bihor [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – PM (C-357/19), RO (C-357/19), SP (C-357/19), TQ (C-357/19), KI (C-379/19), LJ (C-379/19), JH (C-379/19), IG (C-379/19), FQ (C-811/19), GP (C-811/19), HO (C-811/19), IN (C-811/19), NC (C-840/19) ellen folytatott büntetőeljárások (Előzetes döntéshozatal – 2006/928/EK határozat – A Romániában felállítandó együttműködési, valamint az igazságügyi reform és a korrupció elleni küzdelem területén érvényes külön értékelési kritériumok teljesítése terén elért haladást ellenőrző mechanizmus – Jelleg és joghatások – Romániára nézve kötelező jelleg – Jogállamiság – A bírák függetlensége – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – A korrupció elleni küzdelem – Az Unió pénzügyi érdekeinek védelme – Az EUMSZ 325. cikk (1) bekezdése – „PIF-egyezmény” – Büntetőeljárások – A Curtea Constituțională (alkotmánybíróság, Románia) által súlyos korrupciós ügyekben bizonyos bizonyítékok értékelésének jogszerűségével és az ítélkező testületek összetételével kapcsolatban hozott ítéletek – A nemzeti bíróságok azon kötelezettsége, hogy a Curtea Constituțională (alkotmánybíróság) határozatainak teljes érvényesülését biztosítsák – A bírák fegyelmi felelőssége e határozatok be nem tartása esetén – A Curtea Constituțională (alkotmánybíróság) azon határozatai alkalmazásának mellőzésére vonatkozó jog, amelyek nem felelnek meg az uniós jognak – Az uniós jog elsőbbségének elve)

3

2022/C 84/04

C-478/19. és C-479/19. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (második tanács) 2021. december 16-i ítélete (a Corte suprema di cassazione [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – UBS Real Estate Kapitalanlagegesellschaft mbH kontra Agenzia delle Entrate (Előzetes döntéshozatal – A tőke szabad mozgása – Zárt végű kollektív befektetési alapok – Nyílt végű kollektív befektetési alapok – Ingatlanbefektetések – Átírási és ingatlan-nyilvántartási bejegyzési illeték – Kizárólag a zárt végű ingatlanalapoknak fenntartott illetékkedvezmény – Eltérő bánásmód – A helyzetek összehasonlíthatósága – Objektív megkülönböztetési kritériumok)

4

2022/C 84/05

C-724/19. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2021. december 16-i ítélete (a Spetsializiran nakazatelen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – a HP elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Európai nyomozási határozat – 2014/41/EU irányelv – A 2. cikk c) pontjának i. alpontja – A „kibocsátó hatóság” fogalma – 6. cikk – Az európai nyomozási határozat kibocsátásának feltételei – A 9. cikk (1) és (3) bekezdése – Az európai nyomozási határozat elismerése – A 2014/41 irányelvet átültető nemzeti jogi aktussal „kibocsátó hatóságként” kijelölt ügyész által kibocsátott, a távközléssel kapcsolatos forgalmi és helymeghatározó adatok megszerzésére irányuló európai nyomozási határozat – Hasonló nemzeti eljárás keretében a bíróság kizárólagos hatásköre az e határozatban megjelölt nyomozási cselekmény elrendelésére)

5

2022/C 84/06

C-874/19. P. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2021. december 21-i ítélete – Aeris Invest Sàrl kontra Egységes Szanálási Testület (ESZT) (Fellebbezés – Gazdasági és monetáris unió – Bankunió – A hitelintézetek és befektetési vállalkozások helyreállítása és szanálása – A hitelintézetekre és bizonyos befektetési vállalkozásokra vonatkozó Egységes Szanálási Mechanizmus (ESZM) – Egységes Szanálási Testület (ESZT) – Valamely intézmény fizetésképtelensége vagy esetleges fizetésképtelenné válása esetén lefolytatandó szanálási eljárás – A Banco Popular Español SA szanálási programjának elfogadása – Vagyonértékesítési eszköz – Tőkeinstrumentumok leírása és átalakítása – 806/2014/EU rendelet – 20. cikk – A „végleges értékelés” fogalma – Következmények – Az utólagos végleges értékelés elvégzésének megtagadása vagy elmaradása – Jogorvoslati lehetőségek – Megsemmisítés iránti kereset)

6

2022/C 84/07

C-876/19. P. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2021. december 21-i ítélete – PlasticsEurope AISBL kontra Európai Vegyianyag-ügynökség, Francia Köztársaság, ClientEarth (Fellebbezés – Az engedélyköteles anyagok jegyzékének létrehozása – Az 1907/2006/EK rendelet XIV. mellékletébe felvenni javasolt anyagok jegyzéke – A biszfenol A anyag különös aggodalomra okot adó anyagként való felvételének naprakésszé tétele)

6

2022/C 84/08

C-934/19. P. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2021. december 21-i ítélete – Algebris (UK) Ltd, Anchorage Capital Group LLC kontra Egységes Szanálási Testület (ESZT) (Fellebbezés – Gazdasági és monetáris unió – Bankunió – A hitelintézetek és befektetési vállalkozások helyreállítása és szanálása – A hitelintézetekre és bizonyos befektetési vállalkozásokra vonatkozó Egységes Szanálási Mechanizmus (ESZM) – Egységes Szanálási Testület (ESZT) – Valamely intézmény fizetésképtelensége vagy esetleges fizetésképtelenné válása esetén lefolytatandó szanálási eljárás – A Banco Popular Español SA szanálási programjának elfogadása – Vagyonértékesítési eszköz – Tőkeinstrumentumok leírása és átalakítása – 806/2014/EU rendelet – 20. cikk – A „végleges értékelés” fogalma – Következmények – Az utólagos végleges értékelés elvégzésének megtagadása vagy elmaradása – Jogorvoslati lehetőségek – Megsemmisítés iránti kereset)

7

2022/C 84/09

C-124/20. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2021. december 21-i ítélete (a Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Bank Melli Iran kontra Telekom Deutschland GmbH (Előzetes döntéshozatal – Kereskedelempolitika – 2271/96/EK rendelet – Harmadik ország által elfogadott valamely jogszabály területen kívüli alkalmazásának hatásai elleni védelem – Az Amerikai Egyesült Államok által Iránnal szemben hozott korlátozó intézkedések – Az e harmadik ország által elrendelt másodlagos szankciók, amelyek megakadályozzák, hogy a személyek bizonyos iráni vállalkozásokkal kereskedelmi kapcsolatokat tartsanak fenn e harmadik ország területén kívül – Az ilyen jogszabályok betartásának tilalma – Szerződés rendes felmondási jogának gyakorlása)

8

2022/C 84/10

C-146/20., C-188/20, C-196/20. és C-270/20. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (első tanács) 2021. december 21-i ítélete (a Landgericht Düsseldorf, Landesgericht Korneuburg [Németország, Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – AD, BE, CF kontra Corendon Airlines (C-146/20), JG, LH, MI, NJ kontra OP, az Azurair GmbH felszámolója (C-188/20), Eurowings GmbH kontra flightright GmbH (C-196/20), AG, MG, HG kontra Austrian Airlines AG (C-270/20) (Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – Légi járatok törlése vagy jelentős késése esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség közös szabályai – 2. és 3. cikk – Az „üzemeltető légi fuvarozó”, a „megerősített helyfoglalás” és a „menetrend szerinti érkezési időpont” fogalma – 5., 7. és 8. cikk – A járat indulási időpontjának előrehozása az eredetileg tervezett indulási időponthoz képest – Minősítés – A kártalanítás összegének csökkentése – Átfoglalás felajánlása – 14. cikk – Az utasok részére a jogaikról nyújtandó tájékoztatás kötelezettsége – Terjedelem)

9

2022/C 84/11

C-203/20. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2021. december 16-i ítélete (az Okresný súd Bratislava III [Szlovákia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) –AB és társai elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Európai elfogatóparancs – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – Hatály – 51. cikk – Az uniós jog végrehajtása – 2002/584/IB kerethatározat – A Bíróság hatásköre – Az európai elfogatóparancs kibocsátása előtti előzetesdöntéshozatalra utalás – Elfogadhatóság – A ne bis in idem elve – 50. cikk – Az „elítélés” és a „felmentés” fogalma – A kibocsátó tagállamban gyakorolt közkegyelem – A büntetőeljárást megszüntető jogerős határozat – A közkegyelem visszavonása – A büntetőeljárást megszüntető határozat hatályon kívül helyezése – Az eljárás újraindítása – Az érintett személy büntetőjogi felelősségének értékelését követően hozott határozat szükségessége – 2012/13/EU irányelv – Tájékoztatáshoz való jog a büntetőeljárás során – Hatály – A „büntetőeljárás” fogalma – Valamely közkegyelem visszavonására vonatkozó határozat elfogadására irányuló jogalkotási eljárás – E határozat nemzeti alkotmánynak való megfelelésének vizsgálatára irányuló bírósági eljárás)

11

2022/C 84/12

C-225/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2021. december 16-i ítélete (a Curtea de Apel Constanţa [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Euro Delta Danube Srl kontra Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Tulcea (Előzetes döntéshozatal – Mezőgazdaság – Közös agrárpolitika – 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet – Területalapú támogatási rendszer – Egységes területalapú támogatás – Támogathatósági feltételek – Mezőgazdasági földterületekre vonatkozó koncessziós szerződés – E földterületek hasznosításának a koncesszióba adó jóváhagyása nélküli módosítása – Akvakultúrás hasznosítás céljára szánt területek mezőgazdasági célra való hasznosítása – A bejelentett terület és a meghatározott terület közötti különbség – Túlzott mértékű bejelentés – Közigazgatási szankciók)

11

2022/C 84/13

C-243/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2021. december 21-i ítélete (a Protodikeio Athinon [Görögország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – DP, SG kontra Trapeza Peiraios AE (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – Tisztességtelen feltételek – Az 1. cikk (2) bekezdése – Kötelező törvényi és rendeleti rendelkezéseket tükröző szerződési feltételek – Az ezen irányelv hatálya alóli kizártság – Külföldi pénznemben visszafizetendő kölcsön – A nemzeti jog valamely diszpozitív rendelkezését tükröző szerződési feltétel – Ezen 1. cikk (2) bekezdése átültetése hiányának hatása – A 3. cikk (1) bekezdése és a 4. cikk (1) bekezdése – Valamely szerződési feltétel tisztességtelen jellegének hiánya – 8. cikk – A fogyasztóvédelem magasabb szintjét biztosító nemzeti rendelkezések elfogadása vagy fenntartása – A 93/13 irányelv e különböző rendelkezései közötti viszony)

12

2022/C 84/14

C-251/20. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2021. december 21-i ítélete (a Cour de cassation [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Gtflix Tv kontra DR (Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság és a határozatok végrehajtása a polgári és kereskedelmi ügyekben – 1215/2012/EU rendelet – A 7. cikk 2. pontja – Különös joghatóság jogellenes károkozással, jogellenes károkozással egy tekintet alá eső cselekménnyel vagy ilyen cselekményből fakadó igénnyel kapcsolatos ügyekben – Valamely személyre nézve állítólagosan sértő megjegyzések interneten való közzététele – A kár bekövetkezésének helye – Minden olyan tagállam bíróságai, amelynek területén az interneten közzétett tartalom hozzáférhető vagy hozzáférhető voltak)

13

2022/C 84/15

C-263/20. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2021. december 21-i ítélete (a Landesgericht Korneuburg [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Airhelp Limited kontra Laudamotion GmbH (Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – Légi járatok törlése vagy jelentős késése esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség közös szabályai – A 2. cikk l) pontja – Az 5. cikk (1) bekezdésének c) pontja – Elektronikus platformon keresztül történő járatfoglalás – A járat indulási időpontjának az üzemeltető légi fuvarozó általi előrehozása – Minősítés – A járat előrehozásáról szóló tájékoztatásnak nem az érintett utasokhoz tartozó e-mail-címre történő kézbesítése – 2000/31/EK irányelv – Elektronikus kereskedelem – 11. cikk – Kézbesítési vélelem – Az üzemeltető légi fuvarozó tájékoztatási kötelezettségének mértéke)

14

2022/C 84/16

C-274/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2021. december 16-i ítélete (a Giudice di pace di Massa [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – GN, WX kontra Prefettura di Massa Carrara – Ufficio Territoriale del Governo di Massa Carrara (Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 63. cikk – A tőke szabad mozgása – Közúti közlekedés – Gépjárművek nyilvántartásba vétele és adóztatása – Valamely tagállamban illetőséggel rendelkező gépjárművezető – Valamely más tagállamban nyilvántartásba vett jármű – Rövid időtartamra ingyenesen rendelkezésre bocsátott gépjármű – Az Olaszországban 60 napnál hosszabb ideje illetőséggel rendelkező személyek számára külföldön nyilvántartásba vett gépjárművel e tagállamban való közlekedést megtiltó nemzeti szabályozás)

15

2022/C 84/17

C-394/20. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2021. december 21-i ítélete (a Finanzgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – XY kontra Finanzamt V (Előzetes döntéshozatal – A tőke szabad mozgása – EUMSZ 63. és EUMSZ 65. cikk – Az öröklési illetékre vonatkozó nemzeti szabályozás – Belföldön fekvő ingatlanok – Korlátozott illetékfizetési kötelezettség – A belföldi és a külföldi illetőségű személyekkel szembeni eltérő bánásmód – Az illetékalapra vonatkozó illetékmentességre való jog – Arányos csökkentés korlátozott illetékfizetési kötelezettség esetén – Kötelesrészből eredő kötelezettségek – A levonás hiánya korlátozott illetékfizetési kötelezettség esetén)

15

2022/C 84/18

C-395/20. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2021. december 21-i ítélete (a Landgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – EP, GM kontra Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik A. Ş. (Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – Légi járatok törlése vagy jelentős késése esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség közös szabályai – A 2. cikk l) pontja – Az 5. cikk (1) bekezdése – A járat indulási időpontjának módosítása – Az indulás megközelítőleg három órával történő elhalasztása – Az utasoknak az indulás előtt kilenc nappal történő tájékoztatása – A „járattörlés” és a „késés” fogalma)

16

2022/C 84/19

C-428/20. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2021. december 21-i ítélete (a Sąd Apelacyjny w Warszawie [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A. K. kontra Skarb Państwa (Előzetes döntéshozatal – Kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás – 84/5/EGK második irányelv – Az 1. cikk (2) bekezdése – 2005/14/EK irányelv – 2009/103/EK irányelv – A 9. cikk (1) bekezdése – A kötelező biztosítás által fedezett legalacsonyabb összegek megemelésére vonatkozó kötelezettség – Átmeneti időszak – A korábbi szabály hatályban léte alatt keletkezett helyzet jövőbeli hatásaira azonnal alkalmazandó új szabály – Valamely uniós anyagi jogi szabály hatálybalépését megelőzően keletkezett helyzet – A 2009. december 11. előtt kötött biztosítási szerződéseket a kötelező biztosítás által fedezett legalacsonyabb összegek megemelésére vonatkozó kötelezettség alól kizáró nemzeti szabályozás)

17

2022/C 84/20

C-490/20. sz. ügy: A Bíróság (Nagytanács) 2021. december 14-i ítélete (az Administrativen sad Sofia-grad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – V.М.А. kontra Stolichna obshtina, rayon „Pancharevo” (Előzetes döntéshozatal – Uniós polgárság – EUMSZ 20. és EUMSZ 21. cikk – A tagállamok területén való szabad mozgáshoz és szabad tartózkodáshoz való jog – A szüleinek fogadó tagállamában született gyermek – Az e tagállam által kiállított, e gyermek vonatkozásában két anyát feltüntető születési anyakönyvi kivonat – Az említett gyermek biológiai anyjának személyazonosságára vonatkozó információk hiányában az e gyermek születési anyakönyvi kivonata kiállításának az e két anya egyikének származási tagállama általi megtagadása – Személyazonosító igazolvány vagy útlevél kiállításának feltételeként születési anyakönyvi kivonattal való rendelkezés – E származási tagállamnak az azonos nemű személyek szülői jogállását el nem ismerő nemzeti szabályozása)

17

2022/C 84/21

C-497/20. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2021. december 21-i ítélete (a Corte suprema di cassazione [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Randstad Italia SpA kontra Umana SpA, Azienda USL Valle d’Aosta, IN. VA SpA, Synergie Italia agenzia per il lavoro SpA (Előzetes döntéshozatal – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – A tagállamoknak az uniós jog által szabályozott területeken a hatékony bírói jogvédelem biztosításához szükséges jogorvoslati lehetőségek megteremtésére vonatkozó kötelezettsége – Közbeszerzési szerződések – 89/665/EGK irányelv – Az 1. cikk (1) és (3) bekezdése – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Valamely tagállam közigazgatási rendszere legfelsőbb szintű bíróságának olyan ítélete, amely a Bíróság ítélkezési gyakorlatát figyelmen kívül hagyva elfogadhatatlannak nyilvánítja egy közbeszerzési eljárásból kizárt ajánlattevő jogorvoslati kérelmét – Az ezen ítélettel szembeni, e tagállam bírósági rendszerének legfelsőbb szintű bírósága előtti jogorvoslati lehetőség hiánya – A tényleges érvényesülés és az egyenértékűség elve)

18

2022/C 84/22

C-524/20. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2021. december 21-i ítélete (a Městský soud v Praze [Cseh Köztársaság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Vítkovice Steel a.s. kontra Ministerstvo životního prostředí (Előzetes döntéshozatal – Az üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszere – 2003/87/EK irányelv – A 11. cikk (3) bekezdése – 2011/278/EU határozat – A 3. cikk b) pontja és a 10. cikk (2) bekezdésének a) pontja – Termék-referenciaértékkel rendelkező létesítményrész – 2013/448/EU határozat – Érvényesség – Oxigénbefúvásos konvertert használó létesítmény – Forró fém – Harmadik létesítményből származó kiinduló anyag – A kibocsátási egységek kiosztásának megtagadása – Elfogadhatóság – Megsemmisítés iránti kereset benyújtásának elmaradása az alapeljárás felperese részéről)

19

2022/C 84/23

C-575/20. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2021. december 16-i ítélete (a Fővárosi Törvényszék [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Apollo Tyres (Hungary) Kft. kontra Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter (Előzetes döntéshozatal – Légszennyezés – Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszere – 2003/87/EK irányelv – Tüzelőanyaggal üzemelő tüzelőberendezések – I. melléklet – Teljes névleges bemenő hőteljesítmény – Részletes számítási szabályok – Összesítési szabály)

19

2022/C 84/24

C-586/20. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2021. december 21-i ítélete – P. Krücken Organic GmbH kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Intézményi jog – Kártérítési kereset – Az Európai Unió szerződésen kívüli felelőssége megállapításának feltételei – 834/2007/EK rendelet – Ökológiai termelés és az ökológiai termékek címkézése – A 33. cikk (3) bekezdése – A „megfelelő felügyelet” fogalma – 1235/2008/EK rendelet – Az ökológiai termékek harmadik országból történő behozatalára előírt szabályozás – Az egyenértékűség tekintetében elismert magánjogi ellenőrző szerv – E szerv magatartásának az Európai Bizottságnak való betudhatósága)

20

2022/C 84/25

C-255/20. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2021. november 9-i végzése (Commissione Tributaria Regionale del Lazio [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio delle dogane di Gaeta kontra Punto Nautica Srl ((Előzetes döntéshozatal) – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Adózás – A jogszabályok harmonizálása – Jövedék adó – 92/12/EGK irányelv – A 3. cikk (2) bekezdése – 2008/118/EK irányelv – Az 1. cikk (2) bekezdése – Jövedékiadó-köteles termékekre vonatkozó kiegészítő jellegű közvetett adók – A gépjárművekhez használt üzemanyagok értékesítésére kivetett tartományi adó – Különleges célok – Hiány)

21

2022/C 84/26

C-400/21. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács tanács) 2022. január 10-i végzése (Tribunalul Arad [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Asociaţia Naţională de Terapii Complementare din România (ANATECOR) (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – A nemzeti jog értelmezése – Nemzeti fizetésképtelenségi eljárás – A fizetésképtelenségi eljárásban eljáró bíró azon lehetősége, megvizsgálja saját anyagi jogi hatáskörét és a tartozást – Tisztán belső jellegű jogvita – Az uniós joggal való kapcsolat hiánya – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya)

21

2022/C 84/27

C-476/21. P. sz. ügy: A Törvényszék T-487/20. sz., Rezon kontra EUIPO ügyben 2021. június 16-án hozott ítélete ellen a „Rezon” OOD által 2021. augusztus 1-jén benyújtott fellebbezés

22

2022/C 84/28

C-538/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-281/19. sz., Ciprus kontra EUIPO ügyben 2021. június 16-án hozott ítélete ellen a Ciprusi Köztársaság által 2021. augusztus 26-án benyújtott fellebbezés

22

2022/C 84/29

C-661/21. sz. ügy: A Hof van Cassatie (Belgium) által 2021. november 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Verbraeken J. en Zonen BV, PN

22

2022/C 84/30

C-671/21. sz. ügy: A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által 2021. november 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „Gargždų geležinkelis” UAB kontra Lietuvos transporto saugos administracija

23

2022/C 84/31

C-677/21. sz. ügy: Vredegerecht te Antwerpen (Belgium) által 2021. november 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Fluvius Antwerpen kontra MX

24

2022/C 84/32

C-681/21. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2021. november 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau

25

2022/C 84/33

C-682/21. sz. ügy: A Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litvánia) által 2021. november 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „HSC Baltic” UAB, „Mitnija” UAB, „Montuotojas” UAB kontra Vilniaus miesto savivaldybės administracija

25

2022/C 84/34

C-683/21. sz. ügy: A Vilniaus apygardos administracinis teismas (Litvánia) által 2021. november 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos kontra Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija

26

2022/C 84/35

C-684/21. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Düsseldorf (Németország) által 2021. november 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Papierfabriek Doetinchem B. V. kontra Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co.

27

2022/C 84/36

C-685/21. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2021. november 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – YV kontra Stadtverkehr Lindau (B) GmbH

28

2022/C 84/37

C-695/21. sz. ügy: A Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgium) által 2021. november 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Recreatieprojecten Zeeland BV, Casino Admiral Zeeland BV, Supergame BV kontra Belgische Staat

28

2022/C 84/38

C-769/21. sz. ügy: Az Administratīvā rajona tiesa (Lettország) által 2021. december 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – AAS BTA Baltic Insurance Company kontra Iepirkumu uzraudzības birojs és Tieslietu ministrija

29

2022/C 84/39

C-786/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített kilencedik tanács) T-341/18. sz. Nec kontra Bizottság ügyben 2021. szeptember 29-én hozott ítélete ellen a Nec Corp. által 2021. december 16-án benyújtott fellebbezés

29

2022/C 84/40

C-789/21. sz. ügy: 2021. december 16-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Bolgár Köztársaság

30

2022/C 84/41

C-814/21. sz. ügy: 2021. december 21-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság

31

2022/C 84/42

C-815/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-19/21. sz., Amazon.com és társai kontra Bizottság ügyben 2021. október 14-én hozott végzése ellen az Amazon.com, Inc., az Amazon Services LLC, az Amazon EU Sàrl és az Amazon Europe Core Sàrl által 2021. december 21-én benyújtott fellebbezés

31

2022/C 84/43

C-824/21. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-100/20. sz., Junqueras i Vies kontra Parlament ügyben 2021. október 14-jén hozott végzése ellen Oriol Junqueras i Vies által 2021. december 29-én benyújtott fellebbezés

32

2022/C 84/44

C-206/21. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2021. október 29-i végzése (a Tribunal administratif de Dijon [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – X kontra Préfet de Saône-et-Loire

33

2022/C 84/45

C-334/21. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2021. november 9-i végzése (a Tribunale di Rieti [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – G. B., R. H. elleni büntetőeljárás, a Procura della Repubblica di Rieti részvételével

33

2022/C 84/46

C-456/21. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2021. október 26-i végzése (a Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – E, F kontra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

34

2022/C 84/47

C-489/21. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2021. november 12-i végzése (a Sofiyski rayonen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Banka DSK” EAD kontra M. V.

34

Törvényszék

2022/C 84/48

T-565/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 15-i ítélete – Oltchim kontra Bizottság („Állami támogatások – Románia által egy petrolkémiai vállalkozás javára tett támogatási intézkedések – Köztartozások végrehajtásának mellőzése, e tartozások felhalmozása és elengedése – Megsemmisítés iránti kereset – Keresetindítási határidő – Kezdet – Az (EU) 2015/1589 rendelet 24. cikkének (1) bekezdése – Eljáráshoz fűződő érdek – Egy vagy több intézkedés fennállása – Állami források – Az államnak való betudhatóság – A magánhitelező kritériumának alkalmazhatósága – A magánhitelező kritériumának alkalmazása – Indokolási kötelezettség”)

35

2022/C 84/49

T-159/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – Hamers kontra Cedefop („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Az OLAF vizsgálata – Olyan cselekményekkel kapcsolatos információknak a nemzeti igazságügyi hatóságok részére történő továbbítása, amelyek miatt büntetőeljárás indítható – Nemzeti büntetőeljárás – Felmentés – A Cedefop nemzeti büntetőeljárással kapcsolatos magatartása – A kártérítési kérelem elutasítása – Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset – Összeférhetetlenség – Az ártatlanság vélelme – A Cedefop jogorvoslati bizottságának hatásköre”)

35

2022/C 84/50

T-224/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 15-i ítélete– FT és társai kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Díjazás – A Bizottság személyi állományának harmadik országban szolgálatot teljesítő tagjai – A korrekciós együtthatók ideiglenes naprakésszé tétele – Nyilvánvaló értékelési hiba – Visszaható hatály – Jogbiztonság – Gondoskodási kötelezettség”)

36

2022/C 84/51

T-225/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 15-i ítélete – FJ és társai kontra Európai Külügyi Szolgálat („Közszolgálat – Tisztviselők – Díjazás – Az EKSZ személyi állományának harmadik országban szolgálatot teljesítő tagjai – A korrekciós együtthatók ideiglenes naprakésszé tétele – Nyilvánvaló értékelési hiba – Egyenlő bánásmód – Visszaható hatály – Jogbiztonság – Gondoskodási kötelezettség”)

37

2022/C 84/52

T-409/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – KS kontra Frontex („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Határozott időre szóló szerződés – A szerződés megszüntetése – A bizalmi viszony megszűnése – Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 47. cikke b) pontjának ii. alpontja – A meghallgatáshoz való jog – Gondoskodási kötelezettség – Segítségnyújtás és kártérítés iránti kérelem – Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset”)

37

2022/C 84/53

T-573/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – MG kontra EBB („Közszolgálat – Az EBB személyi állománya – Díjazás – Családi támogatások – A családi támogatások folyósításának a gyermekfelügyeleti joggal nem rendelkező szülőtől való megtagadása – Békéltetési eljárás – Észszerű határidő – Felelősség”)

38

2022/C 84/54

T-618/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 15-i ítélete – FZ és társai kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Díjazás – A Bizottság személyi állományának harmadik országban szolgálatot teljesítő tagjai – A korrekciós együtthatók ideiglenes naprakésszé tétele – Nyilvánvaló értékelési hiba”)

38

2022/C 84/55

T-619/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 15-i ítélete – FJ és társai kontra EKSZ („Közszolgálat – Tisztviselők – Díjazás – Az Európai Külügyi Szolgálat személyi állományának harmadik országban szolgálatot teljesítő tagjai – A korrekciós együtthatók ideiglenes naprakésszé tétele – Nyilvánvaló értékelési hiba”)

39

2022/C 84/56

T-188/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 15-i ítélete – Lück kontra EUIPO – R. H. Investment (MALLE) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – MALLE európai uniós szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c)pontja – Az egyetlen jogalap hatástalan jellege”)

40

2022/C 84/57

T-708/21. sz. ügy: 2021. október 27-én benyújtott kereset – NO kontra Bizottság

40

2022/C 84/58

T-748/21. sz. ügy: 2021. november 25-én benyújtott kereset – Hangzhou Dingsheng Industrial Group és társai kontra Bizottság

41

2022/C 84/59

T-774/21. sz. ügy: 2021. december 13-án benyújtott kereset – DPG Deutsche Pfandsystem kontra EUIPO – Užstato sistemos administratorius (Palackforma és nyíl ábrázolása)

42

2022/C 84/60

T-778/21. sz. ügy: 2021. december 15-én benyújtott kereset – Folkertsma kontra Bizottság

42

2022/C 84/61

T-788/21. sz. ügy: 2021. december 21-én benyújtott kereset – TDK Foil Italy kontra Bizottság

43

2022/C 84/62

T-792/21. sz. ügy: 2021. december 21-én benyújtott kereset – ClientEarth kontra Bizottság

44

2022/C 84/63

T-796/21. sz. ügy: 2021. december 27-én benyújtott kereset – Grupo Eig Multimedia kontra EUIPO – Globalización de Valores CFC & GCI (FORO16)

44

2022/C 84/64

T-799/21. sz. ügy: 2021. december 24-én benyújtott kereset – European Food kontra EUIPO – Société des produits Nestlé (FITNESS)

45

2022/C 84/65

T-1/22. sz. ügy: 2022. január 4-én benyújtott kereset – Airoldi Metalli kontra Bizottság

46

2022/C 84/66

T-2/22. sz. ügy: 2022. január 4-én benyújtott kereset – Sveza Verkhnyaya Sinyachikha és társai kontra Bizottság

46

2022/C 84/67

T-3/22. sz. ügy: 2022. január 4-én benyújtott kereset – ZHPLK kontra Bizottság

47

2022/C 84/68

T-5/22. sz. ügy: 2022. január 5-én benyújtott kereset – Puma kontra EUIPO – Brooks Sports (Ékzár ábrázolása)

49

2022/C 84/69

T-7/22. sz. ügy: 2022. január 6-án benyújtott kereset – FFI Female Financial Invest kontra EUIPO – MLP Finanzberatung SE (Financery)

49

2022/C 84/70

T-8/22. sz. ügy: 2022. január 6-án benyújtott kereset – Topcart kontra EUIPO – Carl International (TC CARL)

50

2022/C 84/71

T-9/22. sz. ügy: 2022. január 7-én benyújtott kereset – Olimp Laboratories kontra EUIPO (VITA-MIN MULTIPLE SPORT)

51

2022/C 84/72

T-10/22. sz. ügy: 2022. január 7-én benyújtott kereset – Wajos kontra EUIPO (Palack formája)

51

2022/C 84/73

T-15/22. sz. ügy: 2022. január 10-én benyújtott kereset – Motel One kontra EUIPO – Apartment One (APART MENT ONE SLEEP CLEVER.)

52

2022/C 84/74

T-17/22. sz. ügy: 2022. január 8-án benyújtott kereset – Tóth kontra Bizottság

53

2022/C 84/75

T-18/22. sz. ügy: 2022. január 10-én benyújtott kereset – Nemport Liman İşletmeleri Ve Özel Antrepo Nakliye Ticaret kontra EUIPO – Newport Europe (NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ)

53