ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 24

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

65. évfolyam
2022. január 17.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2022/C 24/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2022/C 24/02

C-680/19. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2021. november 18-i ítélete – Fulmen kontra az Európai Unió Tanácsa, Európai Bizottság (Fellebbezés – Közös kül- és biztonságpolitika (KKBP) – Az Iráni Iszlám Köztársasággal szemben hozott korlátozó intézkedések – A felperest állítólagosan annak következtében ért kár, hogy a nevét felvették és fenntartották azon személyek és szervezetek jegyzékében, akikkel, illetve amelyekkel szemben a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – Kártérítési kereset – A Bíróságnak a KKBP hatálya alá tartozó határozatok által előírt korlátozó intézkedések miatt állítólagosan bekövetkezett kár megtérítése iránti kérelem elbírálására vonatkozó hatásköre – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése)

2

2022/C 24/03

C-681/19. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2021. november 18-i ítélete – Fereydoun Mahmoudian kontra az Európai Unió Tanácsa, Európai Bizottság (Fellebbezés – Közös kül- és biztonságpolitika (KKBP) – Az Iráni Iszlám Köztársasággal szemben hozott korlátozó intézkedések – A felperest állítólagosan annak következtében ért kár, hogy a nevét felvették és fenntartották azon személyek és szervezetek jegyzékében, akikkel, illetve amelyekkel szemben a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – Kártérítési kereset – A Bíróságnak a KKBP hatálya alá tartozó határozatok által előírt korlátozó intézkedések miatt állítólagosan bekövetkezett kár megtérítése iránti kérelem elbírálására vonatkozó hatásköre – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése)

3

2022/C 24/04

C-748/19–C-754/19. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2021. november 16-i ítélete (a Sąd Okręgowy w Warszawie [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – WB (C-748/19), XA, YZ (C-749/19), DT (C-750/19), ZY (C-751/19), AX (C-752/19), BV (C-753/19), CU (C-754/19) elleni büntetőeljárások (Előzetes döntéshozatal – Jogállamiság – Az igazságszolgáltatás függetlensége – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Nemzeti szabályozás, amely lehetővé teszi az igazságügyi miniszter számára, hogy bírákat rendeljen ki magasabb szintű bíróságokhoz, és hogy az ilyen kirendeléseket visszavonja – Az igazságügyi miniszter által kirendelt bírákat is magában foglaló, büntetőügyekben eljáró ítélkező testületek – Az (EU) 2016/343 irányelv – Az ártatlanság vélelme)

3

2022/C 24/05

C-821/19. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2021. november 16-i ítélete – Európai Bizottság kontra Magyarország (Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Menekültpolitika – 2013/32/EU és 2013/33/EU irányelv – Nemzetközi védelem megadására irányuló eljárás – Elfogadhatatlansági okok – A „biztonságos harmadik országnak” és az „első menedék országának” a fogalma – A menedékkérők számára történő segítségnyújtás – Bűncselekménynek minősítés – Az érintett tagállam határ menti övezetébe való belépés tilalma)

4

2022/C 24/06

C-107/20. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2021. november 18-i ítélete – Görög Köztársaság kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Közös agrárpolitika (KAP) – Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) – Az európai uniós finanszírozásból kizárt kiadások – A Görög Köztársaság által teljesített kiadások – 1306/2013/EU rendelet – Az 52 cikk (4) bekezdésének c) pontja – Pénzügyi átalánykorrekciók – 24 hónapos határidő – Az e határidőbe tartozó kiadások – A korrekció számítási módszere – A korrekció mértékének kiigazítása)

5

2022/C 24/07

C-212/20. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2021. november 18-i ítélete (a Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – M. P., B. P. kontra „A.” prowadzący działalność za pośrednictwem „A.” S. A. (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Devizaalapú jelzáloghitel-szerződés – Devizavételi és -eladási árfolyamra vonatkozó szerződési feltétel – Az érthetőség és az átláthatóság követelménye – A nemzeti bíróság hatásköre)

5

2022/C 24/08

C-306/20. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2021. november 18-i ítélete (az Administratīvā apgabaltiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Visma Enterprise” SIA kontra Konkurences padome (Előzetes döntéshozatal – Verseny – Kartellek – EUMSZ 101. cikk, (1) és (3) bekezdés – Vertikális megállapodások – „Cél általi” vagy „hatás általi” korlátozás – Mentesség – A végfelhasználóval kötendő potenciális ügylet forgalmazó általi nyilvántartásba vétele – Olyan kikötés, amely szerint a forgalmazó a nyilvántartásba vételtől számított hat hónapos időtartamban „elsőbbséget élvez az értékesítési ügylet lefolytatására” – Kivétel – A felhasználó általi ellenzés – A Bíróság hatásköre – Tisztán belső helyzet – Az uniós jog által elfogadott megoldásoknak megfelelő nemzeti szabályozás)

6

2022/C 24/09

C-358/20. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2021. november 18-i ítélete (a Judecătoria Oradea [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Promexor Trade SRL kontra Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor (Előzetes döntéshozatal – Az adójogszabályok harmonizálása – A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – A héalevonási jog – Valamely adóalanynak a héanyilvántartásból való törlése – A levonási jog megtagadása – Alaki feltételek)

7

2022/C 24/10

C-413/20. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2021. november 18-i ítélete (a Tribunal de première instance francophone de Bruxelles [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – État belge kontra LO és társai (Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – 1178/2011/EU rendelet – A polgári légi közlekedés hajózó személyzetére alkalmazandó műszaki követelmények és igazgatási eljárások – Az I. melléklet 3. függeléke A. részének 9. és 10. bekezdése – Kereskedelmi pilóta-szakszolgálati engedély kiadásához szükséges tanfolyam – Repülési képzés – Műszeres földi idő – Kiszámítás – Szimulátoron teljesített képzés – Jártassági vizsga – A jogbiztonság elve – Az előzetes döntéshozatali eljárásban hozott ítélet időbeli hatályának korlátozása)

8

2022/C 24/11

C-479/21. PPU. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2021. november 16-i ítélete (a Supreme Court [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SN, SD ellen kibocsátott európai elfogatóparancsok végrehajtása (Előzetes döntéshozatal – Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás – EUSZ 50. cikk – A Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának az Európai Unióból és az Európai Atomenergia-közösségből történő kilépéséről szóló megállapodás – EUMSZ 217. cikk – Az Egyesült Királysággal való kereskedelmi és együttműködési megállapodás – Az Egyesült Királyságnak és Írországnak a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség tekintetében fennálló helyzetéről szóló (21.) jegyzőkönyv – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Európai elfogatóparancs – 2002/584/IB kerethatározat – Az európai elfogatóparancs rendszerének az Egyesült Királyság tekintetében, a kilépésről rendelkező megállapodás révén történő átmeneti fenntartása – Az Egyesült Királysággal való kereskedelmi és együttműködési megállapodás által bevezetett átadási mechanizmusra vonatkozó rendelkezéseknek az európai elfogatóparancsra való alkalmazása – Írországra nézve kötelező erejű rendszerek)

9

2022/C 24/12

C-686/20. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2021. október 11-i végzése (a Tribunal de Proximité d’Aulnay-sous-Bois [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – YE és társai kontra Vueling Airlines SA (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. pontja – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – A visszautasított beszállás és légi járatok törlése vagy jelentős késése esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség közös szabályai – A 3. cikk (3) bekezdése – Hatály – Ingyenesen utazó kisgyermek – A 2. cikk f) pontja – A „jegy” fogalma)

9

2022/C 24/13

C-688/20. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2021. október 29-i végzése (a Sąd Rejonowy w Opatowie [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – HG, TC kontra Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás – 2009/103/EK irányelv – A 3. cikk első bekezdése – Biztosítási szerződés kötésének kötelezettsége – Terjedelem – A forgalomban való részvételre nem alkalmas, nyilvántartásba nem vett és a forgalomból szabályosan kivont gépjármű)

10

2022/C 24/14

C-345/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-282/19. sz., Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi kontra EUIPO ügyben 2021. március 24-én hozott ítélete ellen a Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi által 2021. június 3-án benyújtott fellebbezés

11

2022/C 24/15

C-452/21. sz. ügy: A Sąd Okręgowy w Warszawie (Lengyelország) által 2021. július 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – J. K., B. K. kontra Przedsiębiorstwo Państwowe X

11

2022/C 24/16

C-469/21. sz. ügy: A Tribunal Supremo (Spanyolország) által 2021. július 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España kontra Administración General del Estado

12

2022/C 24/17

C-498/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-365/20. sz., Birkenstock Sales GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala ügyben 2021. június 2-án hozott ítélete ellen a Birkenstock IP GmbH és a Birkenstock Sales GmbH által 2021. augusztus 12-én benyújtott fellebbezés

12

2022/C 24/18

C-521/21. sz. ügy: A Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (Lengyelország) által 2021. augusztus 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – MJ kontra AA

13

2022/C 24/19

C-541/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-51/20. sz., Mélin kontra Parlament ügyben 2021. június 30-án hozott ítélete ellen Joëlle Mélin által 2021. augusztus 30-án benyújtott fellebbezés

14

2022/C 24/20

C-570/21. sz. ügy: A Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Lengyelország) által 2021. szeptember 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – I. S., K. S. kontra YYY. S. A.

15

2022/C 24/21

C-573/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-740/20. sz., Arnautu kontra Parlament ügyben 2021. július 14-én hozott ítélete ellen Marie-Christine Arnautu által 2021. szeptember 17-én benyújtott fellebbezés

16

2022/C 24/22

C-620/21. sz. ügy: A Varhoven administrativen sad (Bulgária) által 2021. október 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „Momtrade Ruse” OOD kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

17

2022/C 24/23

C-621/21. sz. ügy: Az Administrativen sad Sofia-grad (Bulgária) által 2021. október 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – WS kontra Intervyuirasht organ na Darzhavnata agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet

17

2022/C 24/24

C-631/21. sz. ügy: A Gerechtshof ’s-Hertogenbosch (Hollandia) által 2021. október 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Taxi Horn Tours BV kontra Gemeente Weert, Gemeente Nederweert, Touringcars VOF

18

2022/C 24/25

C-637/21. sz. ügy: A Raad van State (Hollandia) által 2021. október 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – K. R. kontra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

19

2022/C 24/26

C-646/21. sz. ügy: A Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch (Hollandia) által 2021. október 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – K, L kontra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

20

2022/C 24/27

C-660/21. sz. ügy: A tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône (Franciaország) által 2021. október 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Procureur de la République kontra K. B., F. S.

21

2022/C 24/28

C-662/21. sz. ügy: A Korkein hallinto-oikeus (Finnország) által 2021. november 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Booky.fi Oy

22

2022/C 24/29

C-666/21. sz. ügy: A Hovrätten för Nedre Norrland (Svédország) által 2021. november 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – AI és Åklagarmyndigheten

22

Törvényszék

2022/C 24/30

T-147/17. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 17-i ítélete – Anastassopoulos és társai kontra Tanács és Bizottság („Szerződésen kívüli felelősség – Gazdaság- és monetáris politika – A görög államadóság átütemezése – A magánszektor részvétele – Kollektív fellépési záradékok – Magánhitelezők – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése – Egyenlő bánásmód – Természetes és jogi személyek – Elévülés – Betudhatóság – Elfogadhatóság – Objektív felelősség – Rendkívüli és különleges kár”)

24

2022/C 24/31

T-612/17. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 10-i ítélete – Google és Alphabet kontra Bizottság (Google Shopping) („Verseny – Erőfölénnyel való visszaélés – Általános termékkeresés és specializált termékkeresés az interneten – Az EUMSZ 102. cikkbe és az EGT-Megállapodás 54. cikkébe ütköző jogsértést megállapító határozat – Erőátviteli hatás útján történő visszaélés – Érdemeken alapuló verseny vagy versenyellenes magatartás – A versenytársak által valamely erőfölényben lévő vállalkozás olyan szolgáltatásához való hozzáférés feltételei, amelynek igénybevétele ténylegesen nem helyettesíthető – Az eredmények olyan megjelenítése az erőfölényben lévő vállalkozás által, amely előnyben részesíti a saját specializált keresőszolgáltatásának eredményeit – Hatások – Kontrafaktuális forgatókönyv felvázolásának szükségessége – Hiány – Objektív igazolások – Hiány – Bizonyos körülményekre tekintettel történő bírságkiszabás lehetősége – Bírságkiszabási iránymutatás – Korlátlan felülvizsgálati jogkör”)

25

2022/C 24/32

T-160/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 24-i ítélete – LTTE kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – A terrorizmus elleni küzdelem keretében hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Olyan személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – A felperes nevének a jegyzéken történő további szerepeltetése – A pénzeszközök befagyasztására vonatkozó határozatok ténybeli alapja – Értékelési hiba – Indokolási kötelezettség – A védelemhez való jog – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog”)

26

2022/C 24/33

T-298/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 17-i ítélete – Think Schuhwerk GmbH kontra EUIPO (Egy cipőfűző piros végeinek ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Egy cipőfűző piros végeit ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A kérelem elutasítása – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Alapvetően azonos korábbi bejelentés – Az ítélt dolog erejének hiánya – Indokolási kötelezettség – Meghallgatáshoz való jog – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 2017/1001 rendelet 95. cikke”)

27

2022/C 24/34

T-193/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 10-i ítélete – Eternit kontra EUIPO – Eternit Österreich (Épületpanel) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Épületpanelt ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Zajvédő falhoz használt épületpanelt ábrázoló korábbi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Az egyéni jelleg hiánya – Érintett ágazat – Tájékozott használó – Az alkotói szabadság foka – Az eltérő összbenyomás hiánya – A ténylegesen forgalmazott termékek jelentősége – A 6/2002/EK rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

27

2022/C 24/35

T-408/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 17-i ítélete – KR kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Díjazás – Az eltartott gyermek után járó támogatás – A személyzeti szabályzat VII. mellékletének 2. cikke – Az »eltartott gyermek« fogalma – Ösztöndíjban részesülő diák esetében az eltartott gyermek jogállása elismerésének megtagadása – A gyermek tényleges eltartása – Egészségbiztosítási rendszer”)

28

2022/C 24/36

T-430/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 17-i ítélete – KV kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Felvétel – EPSO/AD/371/19 nyíltversenyvizsga-felhívás – A vizsgabizottság azon határozata, hogy nem bocsátja a versenyvizsga következő szakaszába a felperest – A szakmai tapasztalattal kapcsolatos részvételi feltétel – A vizsgabizottság által alkalmazott feltétel versenyvizsga-felhívásnak való megfelelése”)

29

2022/C 24/37

T-434/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 24-i ítélete – Włodarczyk kontra EUIPO – Ave Investment (dziandruk) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – dziandruk európai uniós ábrás védjegy – Feltétlen törlési ok – Rosszhiszeműség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

29

2022/C 24/38

T-504/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 17-i ítélete – Soapland kontra EUIPO – Norma (Manòu) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Manòu európai uniós szóvédjegy bejelentése – Korábbi MANOU nemzeti és nemzetközi védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A korábbi védjegyek tényleges használatának igazolása”)

30

2022/C 24/39

T-517/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 10-i ítélete – VF International kontra EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – NATIONAL GEOGRAPHIC európai uniós szóvédjegy – GEOGRAPHIC korábbi lajstromozatlan védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Valamely megjelölés helyi jelentőségűt meghaladó mértékű kereskedelmi forgalomban történő használata – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 53. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 60. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

30

2022/C 24/40

T-518/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 10-i ítélete – VF International kontra EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – NATIONAL GEOGRAPHIC európai uniós ábrás védjegy – GEOGRAPHIC korábbi lajstromozatlan védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Valamely megjelölés helyi jelentőségűt meghaladó mértékű kereskedelmi forgalomban történő használata – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 52. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 60. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

31

2022/C 24/41

T-538/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 17-i ítélete – Guasch Pubill kontra EUIPO – Nap-Kings (Asztalnemű) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Asztalneműt ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – A korábbi formatervezési minta nyilvánosságra jutása – A 6/2002/EK rendelet 7. cikke – Megsemmisítési ok – Az egyéni jelleg hiánya – A 6/2002 rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A megsemmisítési kérelem elfogadhatatlansága – A 6/2002 rendelet 52. cikkének (3) bekezdése”)

32

2022/C 24/42

T-551/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 24-i ítélete – Jeronimo Martins Polska kontra EUIPO – Rivella International (Riviva) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Riviva európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi RIVELLA európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A védjegybejelentés részbeni elutasítása – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A korábbi védjegy tényleges használatának igazolása – A 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) bekezdése]”)

32

2022/C 24/43

T-616/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 17-i ítélete – Société des produits Nestlé kontra EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect európai uniós ábrás védjegy bejelentése – ONE korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése] – Egy korábbi határozat Törvényszék általi hatályon kívül helyezését követően hozott határozat – Az (EU) 2017/1001 rendelet 72. cikkének (6) bekezdése – Jogerő”)

33

2022/C 24/44

T-658/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 17-i ítélete – Jakober kontra EUIPO (Egy csésze formája) („Európai uniós védjegy – Egy európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Egy csésze formája – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – Használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése]”)

34

2022/C 24/45

T-247/16. RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 17-i végzése – Trasta Komercbanka kontra EKB („Megsemmisítés iránti kereset – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – Az EKB-ra ruházott külön felügyeleti feladatok – Valamely hitelintézet engedélyének a visszavonásáról szóló határozat – A kereset tárgytalanná válása – Az eljáráshoz fűződő érdek megszűnése – Okafogyottság”)

34

2022/C 24/46

T-271/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 12-i végzése – Proodeftiki kontra Bizottság („Állami támogatások – A Törvényszék felhívásaira a továbbiakban nem válaszoló felperes – Okafogyottság”)

35

2022/C 24/47

T-689/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 11-i végzése – ZU kontra EKSZ („Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset – Közszolgálat – Tisztviselők – A Bizottságnak az EKSZ szolgálatában álló személyi állománya – A kiküldetési költségek megtérítése iránti kérelem – Segítségnyújtás iránti kérelem – Elutasítás – A jogi aktus kibocsátójának hatásköre – Hatáskör-átruházás – Pert megelőző eljárás – Az alperes megjelölése – Részleges elfogadhatatlanság – A hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elve – Hatáskörrel való visszaélés – Részben nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

36

2022/C 24/48

T-136/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 11-i végzése – Ardex kontra EUIPO – Chen (ArtiX PAINTS) („Európai uniós védjegy – A megtámadott határozat visszavonása – A jogvita tárgyának megszűnése – Okafogyottság”)

36

2022/C 24/49

T-771/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 10-i végzése – KS és KD kontra Tanács és társai („Kártérítési kereset – Közös kül- és biztonságpolitika – Eulex Koszovó misszió – A hatáskör nyilvánvaló hiánya”)

37

2022/C 24/50

T-5/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 4-i végzése – Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt kontra EEA („Megsemmisítés iránti kereset – Környezet – 2008/50/EK irányelv – A környezeti levegő minőségének védelmére és javítására vonatkozó tagállami kötelezettség – A Bírósághoz kérdéssel való fordulás EEA általi megtagadása – 1367/2006/EK rendelet – Belső felülvizsgálat iránti kérelem – Elfogadhatatlanság”)

38

2022/C 24/51

T-77/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 11-i végzése – QC kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Nyugdíj – Nemzeti nyugdíjjogosultságok átvitele – A nyugdíjszerző szolgálati évek megállapításáról szóló határozat – Mérlegelést nem engedő hatáskör – Megsemmisítési és kártérítési kereset – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset – Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset megindításának hiánya – Elfogadhatatlanság – Meghagyás kibocsátása iránti kérelem – Hatáskör nyilvánvaló hiánya”)

38

2022/C 24/52

T-96/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 9-i végzése – Amort és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – A »Comirnaty – COVID-19-mRNS oltóanyag (nukleozid-módosított)« emberi felhasználásra szánt gyógyszer feltételes forgalombahozatali engedélye – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – A közvetlen érintettség hiánya – A személyében való érintettség hiánya – Nem rendeleti jellegű jogi aktus – Elfogadhatatlanság”)

39

2022/C 24/53

T-136/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 9-i végzése – Amort és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – A »COVID-19 Vaccine Moderna – COVID-19-mRNS oltóanyag (nukleozid-módosított)« emberi felhasználásra szánt gyógyszer feltételes forgalombahozatali engedélye – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – A közvetlen érintettség hiánya – A személyében való érintettség hiánya – Nem rendeleti jellegű jogi aktus – Elfogadhatatlanság”)

40

2022/C 24/54

T-165/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 9-i végzése – Amort és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – A »COVID-19 Vaccine AstraZeneca – COVID-19 oltóanyag (ChAdOx1-S [rekombináns])« emberi felhasználásra szánt gyógyszer feltételes forgalombahozatali engedélye – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – A közvetlen érintettség hiánya – A személyében való érintettség hiánya – Nem rendeleti jellegű jogi aktus – Elfogadhatatlanság”)

41

2022/C 24/55

T-267/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 9-i végzése – Amort és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – A »COVID-19 Vaccine Janssen – COVID-19 oltóanyag (Ad26.COV2-S [rekombináns])« emberi felhasználásra szánt gyógyszer feltételes forgalombahozatali engedélye – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – A közvetlen érintettség hiánya – A személyében való érintettség hiánya – Nem rendeleti jellegű jogi aktus – Elfogadhatatlanság”)

42

2022/C 24/56

T-653/21. sz. ügy: 2021. október 6-án benyújtott kereset – Callaway kontra Bizottság

42

2022/C 24/57

T-661/21. sz. ügy: 2021. október 7-én benyújtott kereset – ClientEarth kontra Bizottság

44

2022/C 24/58

T-663/21. sz. ügy: 2021. október 8-án benyújtott kereset – Zegers kontra Bizottság

44

2022/C 24/59

T-702/21. sz. ügy: 2021. október 30-án benyújtott kereset – Ekobulkos kontra Bizottság

45

2022/C 24/60

T-707/21. sz. ügy: 2021. november 3-án benyújtott kereset – Hoteles Olivencia kontra EUIPO – Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO)

46

2022/C 24/61

T-721/21. sz. ügy: 2021. november 10-én benyújtott kereset – Sunrise Medical és Sunrise Medical Logistics kontra Bizottság

47

2022/C 24/62

T-730/21. sz. ügy: 2021. november 12 -én benyújtott kereset – Łosowski kontra EUIPO – Skawiński (KOMBI)

48

2022/C 24/63

T-740/21. sz. ügy: 2021. november 19-én benyújtott kereset – Alcogroup és Alcodis kontra Bizottság

48

2022/C 24/64

T-491/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 16-i végzése – Vodafone Group és társai kontra Bizottság

49