Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:002:TOC

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 2, 2022. január 3.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0979

    Az Európai Unió

    Hivatalos Lapja

    C 2

    European flag  

    Magyar nyelvű kiadás

    Tájékoztatások és közlemények

    65. évfolyam
    2022. január 3.


    Tartalom

    Oldal

     

    IV   Tájékoztatások

     

    AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

     

    Az Európai Unió Bírósága

    2022/C 2/01

    Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

    1


     

    V   Hirdetmények

     

    BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

     

    Bíróság

    2022/C 2/02

    C-319/19. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2021. október 28-i ítélete (a Sofiyski gradski sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) –Komisia za protivodeystvie na koruptsiyata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imushtestvo kontra ZV, AX, „Meditsinski tsentar po dermatologia i estetichna meditsina PRIMA DERM” ООD (Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2014/42/EU irányelv – Hatály – A jogellenesen szerzett vagyon büntetőjogi felelősséget megállapító ítélet hiányában történő elkobzását előíró nemzeti szabályozás)

    2

    2022/C 2/03

    C-636/19. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2021. október 28-i ítélete (a Centrale Raad van Beroep [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Y kontra CAK (Előzetes döntéshozatal – Határon átnyúló egészségügyi ellátás – A „biztosított személy” fogalma – 883/2004/EK rendelet – Az 1. cikk c) pontja – 2. cikk – 24. cikk – A lakóhely szerinti tagállam által a nyugdíjat folyósító tagállam költségére nyújtott természetbeni ellátásokra való jogosultság – 2011/24/EU irányelv – A 3. cikk b) pontjának i. alpontja – 7. cikk – A lakóhely szerinti tagállamtól és a nyugdíjat folyósító tagállamtól eltérő tagállamban igénybe vett egészségügyi ellátás költségeinek visszatérítése – Feltételek)

    3

    2022/C 2/04

    C-650/19. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2021. október 28-i ítélete – Vialto Consulting Kft. kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Kártérítési kereset – Szerződésen kívüli felelősség – Előcsatlakozási támogatási eszköz – Decentralizált igazgatás – Az Európai Csalás Elleni Hivatal [OLAF] vizsgálata – Helyszíni ellenőrzések – 2185/96/Euratom, EK rendelet – 7. cikk – Hozzáférés a számítógépes adatokhoz – Digitális kriminalisztikai művelet – A bizalomvédelem elve – A meghallgatáshoz való jog – Nem vagyoni kár)

    3

    2022/C 2/05

    C-909/19. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2021. október 28-i ítélete (a Curtea de Apel Iaşi [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – BX kontra Unitatea Administrativ Teritorială D. (Előzetes döntéshozatal – A munkavállalók biztonságának és egészségének védelme – 2003/88/EK irányelv – Munkaidő-szervezés – A 2. cikk 1. és 2. pontja – A „munkaidő” és a „pihenőidő” fogalma – A munkáltató kezdeményezésére végzett kötelező szakmai képzés)

    4

    2022/C 2/06

    C-915/19–C-917/19. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (ötödik tanács) 2021. október 28-i ítélete (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Eco Fox Srl (C-915/19), Alpha Trading SpA unipersonale (C-916/19), Novaol Srl (C-917/19) kontra Fallimento Mythen SpA (C-915/19), Ministero dell’Economia e delle Finanze, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali, Ministero dello Sviluppo economico (C-915/19–C-917/19), Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (C-915/19) (Előzetes döntéshozatal – Állami támogatások – A biodízel piaca – A jövedéki adó megfizetése alól mentesített biodízelkvótákat bevezető támogatási program – Az engedélyezett támogatási program módosítása – A kvóták odaítélésének alapjául szolgáló kritériumok módosítása – Az Európai Bizottsághoz történő előzetes bejelentés kötelezettsége – 659/1999/EK rendelet – Az 1. cikk c) pontja – Az „új támogatás” fogalma – A 794/2004/EK rendelet – A 4. cikk (1) bekezdése – A „létező támogatás módosításának” fogalma)

    5

    2022/C 2/07

    C-95/20. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2021. október 28-i ítélete (az Administrativen sad – Varna [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „VARCHEV FINANS” EOOD kontra Komisia za finansov nadzor (Előzetes döntéshozatal – 2014/65/EU irányelv – A pénzügyi eszközök piacai – (EU) 2017/565 felhatalmazáson alapuló rendelet – Befektetési vállalkozások – 56. cikk – A megfelelőség értékelése és a kapcsolódó nyilvántartási kötelezettségek – 72. cikk – A nyilvántartások megőrzése – A megőrzés módjai – Az ügyfelek besorolására vonatkozó információk – A befektetési szolgáltatásokhoz kapcsolatos költségekre és díjakra vonatkozó információk)

    6

    2022/C 2/08

    C-109/20. sz. ügy: A Bíróság (Nagytanács) 2021. október 26-i ítélete (a Högsta domstolen [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Republiken Polen kontra PL Holdings Sàrl (Előzetes döntéshozatal – Az egyrészről a Belga Királyság kormánya és a Luxemburgi Nagyhercegség kormánya, másrészről a Lengyel Népköztársaság kormánya közötti, a beruházások kölcsönös előmozdításáról és védelméről szóló, 1987. május 19-én aláírt megállapodás – Választottbírósági eljárás – Valamely tagállam beruházója és egy másik tagállam közötti jogvita – Az e megállapodásban előírt, az uniós joggal ellentétes választottbírósági kikötés – Semmisség – Az e jogvitában részes felek közötti ad hoc választottbírósági megállapodás – A választottbírósági eljárásban való részvétel – E másik tagállamnak e választottbírósági megállapodás megkötésére vonatkozó hallgatólagos akaratnyilatkozata – Jogellenesség)

    6

    2022/C 2/09

    C-123/20. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2021. október 28-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ferrari SpA kontra Mansory Design & Holding GmbH, WH (Előzetes döntéshozatal – 6/2002/EK rendelet – Közösségi formatervezési minták – 4., 6. és 11. cikk – Bitorlási kereset – Lajstromozás nélküli közösségi formatervezési minta – A termék egy részének megjelenése – Az oltalmazhatóság feltételei – Összetett termék alkotóeleme – Egyéni jelleg – Nyilvánosságra jutást eredményező cselekmény)

    7

    2022/C 2/10

    C-197/20. és C-216/20. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (kilencedik tanács) 2021. október 28-i ítélete (a Finanzgericht Hamburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – KAHL G.m.b.H. & Co. K. G. (C-197/20) és C. E. Roeper GmbH (C-216/20) kontra Hauptzollamt Hannover (C-197/20) és Hauptzollamt Hamburg (C-216/20) (Előzetes döntéshozatal – Vámunió – Közös Vámtarifa – Tarifális besorolás – Kombinált Nómenklatúra – 1521 90 91 és 1521 90 99 vámtarifaalszám – Az 1521 90 99 vámtarifaalszámra vonatkozó magyarázó megjegyzések értelmezése – Megolvasztott, majd a behozatalát megelőzően ismét megszilárdított méhviasz)

    8

    2022/C 2/11

    C-221/20. és C-223/20. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (hetedik tanács) 2021. október 28-i ítélete (a Korkein hallinto-oikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Az A Oy (C-221/20) és B Oy (C-223/20) által indított eljárások (Előzetes döntéshozatal – Adózás – 92/83/EGK irányelv – Jövedéki adó – Sör – A 4. cikk (2) bekezdése – Kedvezményes jövedékiadó-mértékek független kisüzemi sörfőzdék által főzött sörre való alkalmazásának a lehetősége – Két vagy több kisüzemi sörfőzde egyetlen független kisüzemi sörfőzdeként való kezelése – Átültetési kötelezettség)

    8

    2022/C 2/12

    C-324/20. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2021. október 28-i ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Finanzamt B kontra X-Beteiligungsgesellschaft mbH (Előzetes döntéshozatal – 2006/112/EK irányelv – Hozzáadottérték-adó (héa) – Szolgáltatásnyújtás – 63. cikk – A héa esedékessége – A 64. cikk (1) bekezdése – Az olyan szolgáltatásnyújtás fogalma, „amelynek során egymást követő időszakonkénti fizetésre kerül sor” – Részletfizetés ellenében végzett egyszeri szolgáltatás – A 90. cikk (1) bekezdése – Adóalap-csökkentés – A „nemfizetés” fogalma)

    9

    2022/C 2/13

    C-357/20. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2021. október 28-i ítélete (a Verwaltungsgericht Wien [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – IE kontra Magistrat der Stadt Wien (Előzetes döntéshozatal – A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme – 92/43/EGK irányelv – A 12. cikk (1) bekezdése – Az egyes állatfajok szigorú védelmére irányuló rendszer – A IV. melléklet a) pontja – Cricetus cricetus (mezei hörcsög) – Pihenőhelyek és párzási vagy költőhelyek – Károsítás vagy elpusztítás)

    10

    2022/C 2/14

    C-462/20. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2021. október 28-i ítélete (a Tribunale di Milano [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione (ASGI), Avvocati per niente onlus (APN), Associazione NAGA – Organizzazione di volontariato per l’Assistenza Socio-Sanitaria e per i Diritti di Cittadini Stranieri, Rom e Sinti kontra Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento per le politiche della famiglia, Ministero dell’Economia e delle Finanze (Előzetes döntéshozatal – 2003/109/EK irányelv – Harmadik országok huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező állampolgárainak jogállása – 11. cikk – 2011/98/EU irányelv – Az összevont engedéllyel rendelkező, harmadik országból származó munkavállalók jogai – 12. cikk – 2009/50/EK irányelv – Az európai kékkártyával rendelkező harmadik országbeli állampolgárok jogai – 14. cikk – 2011/95/EU irányelv – A nemzetközi védelemben részesülő személyek jogai – 29. cikk – Egyenlő bánásmód – Szociális biztonság – 883/2004/EK rendelet – A szociális biztonsági rendszerek koordinálása – 3. cikk – Családi ellátások – Szociális segítségnyújtás – Szociális védelem – Árukhoz és szolgáltatásokhoz való hozzáférés – A harmadik országbeli állampolgárokat a „családikedvezmény-kártyára” való jogosultságból kizáró tagállami szabályozás)

    11

    2022/C 2/15

    C-428/21. PPU. és C-429/21. PPU. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (első tanács) 2021. október 26-i ítélete (a Rechtbank Amszterdam [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – HM (C-428/21 PPU) és TZ (C-429/21 PPU) ellen kibocsátott európai elfogatóparancs végrehajtása (Előzetes döntéshozatal – Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Európai elfogatóparancs – 2002/584/IB kerethatározat – A 27. cikk (3) bekezdésének g) pontja és (4) bekezdése – Az átadás alapjául szolgáló bűncselekményektől eltérő bűncselekmények miatt büntetőeljárás lefolytatásához való hozzájárulás iránti kérelem – A 28. cikk (3) bekezdése – Az érintett személy egy másik tagállamnak való további átadásához való hozzájárulás iránti kérelem – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Az érintett személy ahhoz való joga, hogy őt a végrehajtó igazságügyi hatóság meghallgassa – Részletes szabályok)

    12

    2022/C 2/16

    C-84/21. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2021. február 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Iveco Orecchia SpA kontra Brescia Trasporti SpA

    12

    2022/C 2/17

    C-415/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-310/20. sz., Comercializadora Eloro contra EUIPO – Zumex Group (JUMEX) ügyben 2021. április 28-án hozott ítélete ellen a Comercializadora Eloro S. A. által 2021. július 7-én benyújtott fellebbezés

    13

    2022/C 2/18

    C-508/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített negyedik tanács) T-47/19. sz., Dansk Erhverv kontra Bizottság ügyben 2021. június 9-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2021. augusztus 18-án benyújtott fellebbezés

    14

    2022/C 2/19

    C-509/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített negyedik tanács) T-47/19. sz., Dansk Erhverv kontra Bizottság ügyben 2021. június 9-én hozott ítélete ellen az Interessengemeinschaft der Grenzhändler (IGG) által 2021. augusztus 18-án benyújtott fellebbezés

    15

    2022/C 2/20

    C-511/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-202/17. sz. Calhau Correia de Paiva kontra Bizottság ügyben 2021. június 9-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2021. augusztus 19-én benyújtott fellebbezés

    16

    2022/C 2/21

    C-544/21. sz. ügy: A Landesgericht Mainz (Németország) által 2021. augusztus 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – ID kontra Stadt Mainz

    17

    2022/C 2/22

    C-552/21. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Wiesbaden (Németország) által 2021. szeptember 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – FT kontra Land Hessen

    18

    2022/C 2/23

    C-562/21. sz. ügy: A Rechtbank Amsterdam (Hollandia) által 2021. szeptember 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – X ellen kibocsátott európai elfogatóparancs; a másik fél az eljárásban: Openbaar Ministerie

    19

    2022/C 2/24

    C-563/21. sz. ügy: A Rechtbank Amsterdam (Hollandia) által 2021. szeptember 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Y ellen kibocsátott európai elfogatóparancs; a másik fél az eljárásban: Openbaar Ministerie

    20

    2022/C 2/25

    C-566/21. sz. ügy: A Curtea de Apel Cluj (Románia) által 2021. szeptember 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – AA kontra Banca S

    20

    2022/C 2/26

    C-568/21. sz. ügy: A Raad van State (Hollandia) által 2021. szeptember 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid; többi fél: a kiskorú gyermekeik képviseletében is eljáró E. és S.

    21

    2022/C 2/27

    C-575/21. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Wien (Ausztria) által 2021. szeptember 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – WertInvest Hotelbetriebs GmbH

    21

    2022/C 2/28

    C-614/21. sz. ügy: A Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Hollandia) által 2021. október 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – G kontra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    23

    2022/C 2/29

    C-636/21. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2021. október 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – NN kontra Regione Lombardia

    24

    2022/C 2/30

    C-639/21. sz. ügy: A Cour de cassation (Franciaország) által 2021. október 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – PB kontra Geos SAS, Geos International Consulting Limited

    24

    2022/C 2/31

    C-314/20. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2021. október 13-i végzése (a Tribunal Arbitral Tributário [Centro de Arbitragem Administrativa, CAAD] [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – LU kontra Autoridade Tributária e Aduaneira

    25

     

    Törvényszék

    2022/C 2/32

    T-268/17. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 27-i ítélete – Clean Sky 2 közös vállalkozás kontra Revoind Industriale di Pindaru Gelu („Választottbírósági kikötés – A hetedik kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó keretprogram (2007 – 2013) keretében megkötött támogatási megállapodás – A szerződés végrehajtásának elmaradása – Az előleg visszafizetése – Késedelmi kamatok – Mulasztási eljárás”)

    26

    2022/C 2/33

    T-269/17. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 27-i ítélete – Clean Sky 2 közös vállalkozás kontra Revoind Industriale di Pindaru Gelu („Választottbírósági kikötés – A hetedik kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó keretprogram (2007 – 2013) keretében megkötött támogatási megállapodás – A szerződés végrehajtásának elmaradása – Az előleg visszafizetése – Késedelmi kamatok – Mulasztási eljárás”)

    26

    2022/C 2/34

    T-270/17. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 27-i ítélete – Clean Sky 2 közös vállalkozás kontra Revoind Industriale di Pindaru Gelu („Választottbírósági kikötés – A hetedik kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó keretprogram (2007 – 2013) keretében megkötött támogatási megállapodás – A szerződés végrehajtásának elmaradása – Az előleg visszafizetése – Késedelmi kamatok – Mulasztási eljárás”)

    27

    2022/C 2/35

    T-271/17. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 27-i ítélete – Clean Sky 2 közös vállalkozás kontra Revoind Industriale di Pindaru Gelu („Választottbírósági kikötés – A hetedik kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó keretprogram (2007 – 2013) keretében megkötött támogatási megállapodás – A szerződés végrehajtásának elmaradása – Az előleg visszafizetése – Késedelmi kamatok – Mulasztási eljárás”)

    27

    2022/C 2/36

    T-318/17. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 27-i ítélete – Clean Sky 2 közös vállalkozás kontra Revoind Industriale di Pindaru Gelu („Választottbírósági kikötés – A hetedik kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó keretprogram (2007 – 2013) keretében megkötött támogatási megállapodás – A szerződés végrehajtásának elmaradása – Az előleg visszafizetése – Késedelmi kamatok – Mulasztási eljárás”)

    28

    2022/C 2/37

    T-411/18. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 27-i ítélete – WM kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Felvétel – Versenyvizsga-felhívás – EPSO/AD/338/17 nyílt versenyvizsga – A vizsgabizottság azon határozata, hogy a felperest nem bocsátja a versenyvizsga következő szakaszára – Az Alapjogi Charta 21. és 26. cikke – A személyzeti szabályzat 1d. cikkének (1), (4) és (5) bekezdése – Észszerű alkalmazkodás – A fogyatékosságon alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma – 2000/78/EK irányelv – Felelősség – Vagyoni és nem vagyoni kár”)

    29

    2022/C 2/38

    T-220/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 20-i ítélete – Kerstens kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Fegyelmi eljárás – EUMSZ 266. cikk – Igazgatási vizsgálatok – A megfelelő ügyintézés elve – A pártatlanság elve – Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset”)

    29

    2022/C 2/39

    T-239/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 10-i ítélete – Stada Arzneimittel kontra EUIPO – Pfizer (RUXXIMLA) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A RUXXIMLA európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi RUXIMERA európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Megjelölések hasonlósága – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    30

    2022/C 2/40

    T-248/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 10-i ítélete – Stada Arzneimittel kontra EUIPO – Pfizer (RUXYMLA) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A RUXYMLA európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi RUXIMERA európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Megjelölések hasonlósága – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    30

    2022/C 2/41

    T-353/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 10-i ítélete – AC Milan kontra EUIPO – InterES (ACM 1899 AC MILAN) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – ACM 1899 AC MILAN ábrás védjegy – Milan korábbi nemzeti szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A korábbi védjegy tényleges használatának igazolása – A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) és (3) bekezdése] – A megkülönböztető képesség megváltozásának hiánya”)

    31

    2022/C 2/42

    T-443/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 10-i ítélete – Sanford kontra EUIPO – Avery Zweckform (Címkék) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Címkét ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minta – A nyilvánosságra jutás bizonyítéka – A 6/2002/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése – Az előírt határidő lejárta után benyújtott bizonyítékok – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre – A 6/2002 rendelet 63. cikkének (2) bekezdése – Megsemmisítési ok – Az egyéni jelleg hiánya – A 6/2002 rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    32

    2022/C 2/43

    T-500/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 10-i ítélete – Selmikeit & Giczella kontra EUIPO – Boehmert & Boehmert (HALLOWIENER) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – HALLOWIENER európai uniós szóvédjegy – Tényleges használat hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)

    32

    2022/C 2/44

    T-542/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 10-i ítélete – Stada Arzneimittel kontra EUIPO – Pfizer (RUXIMBLIS) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A RUXIMBLIS európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi RUXIMERA európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Megjelölések hasonlósága – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    33

    2022/C 2/45

    T-572/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 10-i ítélete – Spisto kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Felvétel – EPSO/AD/371/19 nyílt versenyvizsga-felhívás – A vizsgabizottság határozata, amelyben megtagadta a felperesnek a versenyvizsga következő szakaszára való bocsátását – A szakmai tapasztalatra vonatkozó értékelési szempont – A vizsgabizottság által alkalmazott szempontnak a versenyvizsga-felhívással való összeegyeztethetősége”)

    33

    2022/C 2/46

    T-599/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 20-i ítélete – YG kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – 2019. évi előléptetési időszak – A felperes AST 9 besorolási fokozatba való előléptetését megtagadó határozat – A személyzeti szabályzat 45. cikke – Az érdemek összehasonlítása – Nyilvánvaló értékelési hiba – Indokolási kötelezettség”)

    34

    2022/C 2/47

    T-610/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 27-i ítélete – Egis Bâtiments International és InCA kontra Parlament („Választottbírósági kikötés – A luxembourgi Konrad Adenauer épület kibővítésére és felújítására irányuló projekt – Egyezségre irányuló megállapodás – Titoktartási záradék – A jóhiszeműség elve – Szerződéses felelősség”)

    35

    2022/C 2/48

    T-617/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 20-i ítélete – Standardkessel Baumgarte Holding kontra EUIPO (Standardkessel) („Európai uniós védjegy – A Standardkessel európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – A leíró jelleg hiánya – Megkülönböztető képesség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”)

    35

    2022/C 2/49

    T-755/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 10-i ítélete – Nissan Motor kontra EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWER) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A VDL E POWER európai uniós szóvédjegy bejelentése – e-POWER korábbi nemzeti ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – Megjelölések hasonlósága – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése”)

    36

    2022/C 2/50

    T-756/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 10-i ítélete – Nissan Motor kontra EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWERED) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A VDL E-POWERED európai uniós szóvédjegy bejelentése – e-POWER korábbi nemzeti ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – Megjelölések hasonlósága – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése”)

    37

    2022/C 2/51

    T-729/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 3-i végzése – Aurubis kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Környezet – 2003/87/EK irányelv – Üvegházhatású gáz – A kibocsátási egységek kiosztása – Kibocsátási egységek Németország részére történő átutalása iránti kérelem – A C-271/20. sz. ügyben lefolytatott előzetes döntéshozatali eljárás hatékonyságának a biztosítását célzó, ideiglenes intézkedés iránti nemzeti eljárás keretében előterjesztett kérelem – A Bizottság elutasító határozata – Kereshetőségi jog – A közvetlen érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”)

    37

    2022/C 2/52

    T-731/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 3-i végzése – ExxonMobil Production Deutschland kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Környezet – 2003/87/EK irányelv – Üvegházhatású gáz – A kibocsátási egységek kiosztása – Kibocsátási egységek Németország részére történő átutalása iránti kérelem – A C-126/20. sz. ügyben lefolytatott előzetes döntéshozatali eljárás hatékonyságának a biztosítását célzó, ideiglenes intézkedés iránti nemzeti eljárás keretében előterjesztett kérelem – A Bizottság elutasító határozata – Kereshetőségi jog – A közvetlen érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”)

    38

    2022/C 2/53

    T-430/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 29-i végzése – Apex Brands kontra EUIPO – Sartorius Werkzeuge (SATA) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A felszólalás visszavonása – Okafogyottság”)

    39

    2022/C 2/54

    T-527/21. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2021. október 29-i végzése – Abenante és társai kontra Parlament és Tanács („Ideiglenes intézkedés – EU/2021/953 rendelet – Uniós digitális Covid-igazolvány – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya”)

    39

    2022/C 2/55

    T-538/21. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2021. november 3-i végzése – PBL és WA kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés – Állami támogatások – Franciaország által egy hivatásos labdarúgóklub részére odaítélt támogatások – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – A sürgősség hiánya”)

    40

    2022/C 2/56

    T-654/21. sz. ügy: 2021. október 8-án benyújtott kereset – Eurecna kontra Bizottság

    40

    2022/C 2/57

    T-666/21. sz. ügy: 2021. október 15-én benyújtott kereset – Società Navigazione Siciliana kontra Bizottság

    41

    2022/C 2/58

    T-668/21. sz. ügy: 2021. október 15-én benyújtott kereset – Siremar kontra Bizottság

    42

    2022/C 2/59

    T-681/21. sz. ügy: 2021. október 20-án benyújtott kereset – Alves Casas kontra EUIPO – Make-Up Art Cosmetics (mccosmetics NY)

    43

    2022/C 2/60

    T-684/21. sz. ügy: 2021. október 21-én benyújtott kereset – Mostostal kontra EUIPO – Polimex – Mostostal (MOSTOSTAL)

    43

    2022/C 2/61

    T-694/21. sz. ügy: 2021. október 28-án benyújtott kereset – aTmos Industrielle Lüftungstechnik kontra EUIPO – aTmos Industrielle Lüftungstechnik (aTmos)

    44

    2022/C 2/62

    T-695/21. sz. ügy: 2021. október 28-án benyújtott kereset – Alauzun és társai kontra Bizottság

    45

    2022/C 2/63

    T-696/21. sz. ügy: 2021. október 28-án benyújtott kereset – Les Bordes Golf International kontra EUIPO – Mast-Jägermeister (LES BORDES)

    46

    2022/C 2/64

    T-697/21. sz. ügy: 2021. október 26-án benyújtott kereset – FC kontra EASO

    46

    2022/C 2/65

    T-698/21. sz. ügy: 2021. október 27-én benyújtott kereset – Paraskevaidis kontra Tanács és Bizottság

    47

    2022/C 2/66

    T-700/21. sz. ügy: 2021. november 2-án benyújtott kereset – Voco kontra EUIPO (Csomagolás formája)

    48

    2022/C 2/67

    T-701/21. sz. ügy: 2021. november 2-án benyújtott kereset – Allessa kontra EUIPO – Dumerth (CASSELLAPARK)

    48

    2022/C 2/68

    T-704/21. sz. ügy: 2021. november 3-án benyújtott kereset – Compass Tex kontra EUIPO (Trusted Handwork)

    49

    2022/C 2/69

    T-709/21. sz. ügy: 2021. november 1-jén benyújtott kereset – WhatsApp Ireland kontra Európai Adatvédelmi Testület

    50

    2022/C 2/70

    T-716/21. sz. ügy: 2021. november 8-án benyújtott kereset – Kaczorowska kontra EUIPO – Groupe Marcelle (MAESELLE)

    51

    2022/C 2/71

    T-717/21. sz. ügy: 2021. november 8-án benyújtott kereset – ICA Traffic kontra Bizottság

    51

    2022/C 2/72

    T-718/21. sz. ügy: 2021. november 8-án benyújtott kereset – Kaczorowska kontra EUIPO – Groupe Marcelle (MAESELLE)

    52

    2022/C 2/73

    T-178/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 29-i végzése – LF kontra Bizottság

    53


    HU

     

    Top