ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 206

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

64. évfolyam
2021. május 31.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2021/C 206/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2021/C 206/02

C-586/16. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2021. március 25-i ítélete – Sun Pharmaceutical Industries Ltd, korábban Ranbaxy Laboratories Ltd, Ranbaxy (UK) Ltd kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Verseny – Kartellek – Gyógyszerkészítmények – Az antidepresszáns gyógyszerek (citalopram) piaca – Az originálisgyógyszer-gyártó mint az eljárási szabadalmak jogosultja és a generikusgyógyszer-gyártók között kötött, az e szabadalmakkal kapcsolatos jogvitát egyezség útján rendező megállapodások – EUMSZ 101. cikk – Potenciális verseny – Cél általi korlátozás – Minősítés – A bírság összegének kiszámítása)

2

2021/C 206/03

C-588/16. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2021. március 25-i ítélete – Generics (UK) Ltd kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Verseny – Kartellek – Gyógyszerkészítmények – Az antidepresszáns gyógyszerek (citalopram) piaca – Az originálisgyógyszer-gyártó mint az eljárási szabadalmak jogosultja és a generikusgyógyszer-gyártók között kötött, az e szabadalmakkal kapcsolatos jogvitát egyezség útján rendező megállapodások – EUMSZ 101. cikk – Potenciális verseny – Cél általi korlátozás – Minősítés – A bírság összegének kiszámítása)

3

2021/C 206/04

C-591/16. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács tanács) 2021. március 25-i ítélete – H. Lundbeck A/S, Lundbeck Ltd kontra Európai Bizottság, European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Fellebbezés – Verseny – Kartellek – Gyógyszerkészítmények – Az antidepresszáns gyógyszerek (citalopram) piaca – Az originálisgyógyszer-gyártó mint az eljárási szabadalmak jogosultja és a generikusgyógyszer-gyártók között kötött, az e szabadalmakkal kapcsolatos jogvitát egyezség útján rendező megállapodások – EUMSZ 101. cikk – Potenciális verseny – Cél általi korlátozás – Minősítés – A bírság összegének kiszámítása – A jogsértéssel közvetlen vagy közvetett összefüggésben lévő eladások)

3

2021/C 206/05

C-601/16. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2021. március 25-i ítélete – Arrow Group ApS, Arrow Generics Ltd kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Verseny – Kartellek – Gyógyszerkészítmények – Az antidepresszáns gyógyszerek (citalopram) piaca – Az originálisgyógyszer-gyártó mint az eljárási szabadalmak jogosultja és a generikusgyógyszer-gyártók között kötött, az e szabadalmakkal kapcsolatos jogvitát egyezség útján rendező megállapodások – EUMSZ 101. cikk – Potenciális verseny – Cél általi korlátozás – Minősítés – A bírság összegének kiszámítása)

4

2021/C 206/06

C-611/16. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2021. március 25-i ítélete – Xellia Pharmaceuticals ApS, Alpharma LLC, korábban Zoetis Products LLC kontra Bizottság (Fellebbezés – Verseny – Kartellek – Gyógyszerkészítmények – Az antidepresszáns gyógyszerek (citalopram) piaca – Az originálisgyógyszer-gyártó mint az eljárási szabadalmak jogosultja és a generikusgyógyszer-gyártók között kötött, az e szabadalmakkal kapcsolatos jogvitát egyezség útján rendező megállapodások – EUMSZ 101. cikk – Potenciális verseny – Cél általi korlátozás – Minősítés – A bírság összegének kiszámítása – Védelemhez való jog – Észszerű határidő – Dokumentumok időmúlás miatti elvesztése – Általános gondossági kötelezettség – 1/2003/EK rendelet – A 23. cikk (2) bekezdésének második albekezdése – A bírság felső határa – Az európai bizottsági határozat meghozatalának évét megelőző üzleti év figyelembevétele – Rendes gazdasági tevékenységet magában foglaló utolsó teljes üzleti év)

5

2021/C 206/07

C-614/16. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2021. március 25-i ítélete – Merck KGaA kontra Bizottság, Generics (UK) Ltd (Fellebbezés – Verseny – Kartellek – Gyógyszerkészítmények – Az antidepresszáns gyógyszerek (citalopram) piaca – Az originálisgyógyszer-gyártó mint az eljárási szabadalmak jogosultja és a generikusgyógyszer-gyártók között kötött, az e szabadalmakkal kapcsolatos jogvitát egyezség útján rendező megállapodások – EUMSZ 101. cikk – Potenciális verseny – Cél általi korlátozás – Minősítés – A bírság összegének kiszámítása)

5

2021/C 206/08

C-501/18. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2021. március 25-i ítélete (az Administrativen sad Sofia-grad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – BT kontra Balgarska Narodna Banka (Előzetes döntéshozatal – Betétbiztosítási rendszerek – 94/19/EK irányelv – Az 1. cikk (3) bekezdésének i. pontja – A 7. cikk (6) bekezdése – A 10. cikk (1) bekezdése – A „befagyasztott betét” fogalma – A betétek befagyasztásának a megállapítása – Hatáskörrel rendelkező hatóság – A betétesek kártalanításhoz való joga – A 94/19 irányelvvel ellentétes szerződési feltétel – Az uniós jog elsőbbségének az elve – Pénzügyi Felügyeletek Európai Rendszere – Európai Bankhatóság (EBH) – 1093/2010/EU rendelet – Az 1. cikk (2) bekezdése – A 4. cikk 2. pontjának iii. pontja – A 17. cikk (3) bekezdése – Az EBH valamely nemzeti bankhatóságnak címzett, a 94/19 irányelvnek való megfelelés érdekében meghozandó intézkedésekről szóló ajánlása – Joghatások – Érvényesség – Hitelintézetek reorganizációja és felszámolása – 2001/24/EK irányelv – A 2. cikk hetedik francia bekezdése – A „reorganizációs intézkedések” fogalma – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 17. cikkének (1) bekezdésével és 52. cikkének (1) bekezdésével való összeegyeztethetőség – A tagállamok uniós jog megsértése esetén fennálló felelőssége – Feltételek – Az uniós jog kellően súlyos megsértése – A tagállamok eljárási autonómiája – A lojális együttműködés elve – Az EUSZ 4. cikk (3) bekezdése – Az egyenértékűség és a tényleges érvényesülés elve)

6

2021/C 206/09

C-152/19. P. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2021. március 25-i ítélete – Deutsche Telekom AG kontra Európai Bizottság, Slovanet a.s. (Fellebbezés – Verseny – EUMSZ 102. cikk – Erőfölénnyel való visszaélés – A széles sávú internet-hozzáférési szolgáltatások szlovák piaca – A jelentős piaci erővel rendelkező szolgáltatókat terhelő, a helyi hurokhoz való hozzáférés nyújtására vonatkozó jogszabályi kötelezettség – A helyi hurok más szolgáltatók számára történő átengedésének az inkumbens szolgáltató által megállapított feltételei – A hozzáférés nélkülözhetetlen jellege – A leányvállalat magatartása anyavállalatnak való betudhatósága – Védelemhez való jog)

8

2021/C 206/10

C-165/19. P. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2021. március 25-i ítélete – Slovak Telekom a.s. kontra Európai Bizottság, Slovanet a.s. (Fellebbezés – Verseny – EUMSZ 102. cikk – Erőfölénnyel való visszaélés – A széles sávú internet-hozzáférési szolgáltatások szlovák piaca – A jelentős piaci erővel rendelkező szolgáltatókat terhelő, a helyi hurokhoz való hozzáférés nyújtására vonatkozó jogszabályi kötelezettség – A helyi hurok más szolgáltatók számára történő átengedésének az inkumbens szolgáltató által megállapított feltételei – A hozzáférés nélkülözhetetlen jellege – Árprés – Költségek – Az erőfölényben lévő vállalkozással legalább megegyező hatékonyságú versenytárs – Védelemhez való jog)

9

2021/C 206/11

C-307/19. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2021. március 25-i ítélete (a Visoki trgovački sud Republike Hrvatske [Horvátország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Obala i lučice d.o.o. kontra NLB Leasing d.o.o. (Előzetes döntéshozatal – Alkalmazandó jog – 864/2007/EK rendelet és 593/2008/EK rendelet – Időbeli hatály – A Bíróság hatáskörének hiánya – A Bíróság eljárási szabályzatának 94. cikke – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 1215/2012/EU rendelet – Az 1. cikk (1) bekezdése – Tárgyi hatály – A „polgári és kereskedelmi ügyek” fogalma – A 7. cikk 1. pontja – A „szerződéses igény” és a „szolgáltatás nyújtása” fogalma – A 24. cikk 1. pontja – Az „ingatlanbérlet” fogalma – 1393/2007/EK rendelet – Bírósági vagy bíróságon kívüli iratok kézbesítése – Végrehajtási eljárások keretében eljáró közjegyzők – Közterületen található parkolóhelyen parkoló jármű napi parkolójegyének behajtására irányuló eljárás)

9

2021/C 206/12

C-517/19. P. és C-518/19. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (harmadik tanács) 2021. március 25-i ítélete – María Álvarez y Bejarano és társai kontra Európai Bizottság, az Európai Unió Tanácsa, Európai Parlament (Fellebbezés – Közszolgálat – Az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata – A személyzeti szabályzat reformja – 1023/2013/EU, Euratom rendelet – Az éves utazás költségeinek megtérítésére és az utazási idő megadására vonatkozó új rendelkezések – A külföldön munkát végző vagy külföldön tartózkodó jogállással fennálló kapcsolat – Jogellenességi kifogás – Az egyenlő bánásmód és az arányosság elve – A bírósági felülvizsgálat mértéke)

10

2021/C 206/13

C-565/19. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács tanács) 2021. március 25-i ítélete – Armando Carvalho és társai kontra Parlament és az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés – Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset – Környezetvédelem – A 2030-as éghajlat- és energiapolitikai csomag – Az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése – A személyében való érintettség hiánya)

11

2021/C 206/14

C-856/19. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2021. március 25-i ítélete – Európai Bizottság kontra Magyarország (Tagállami kötelezettségszegés – EUMSZ 258. cikk – 2011/64/EU irányelv – A 10. cikk (2) és (3) bekezdése – Dohánygyártmányokra alkalmazott jövedéki adó – A cigarettákra kivetett, az előírt minimális adómértéknél alacsonyabb általános jövedékiadó-mérték – Belső nehézségek – A közrend súlyos megzavarásának veszélye – A lojális együttműködés kötelezettsége)

12

2021/C 206/15

C-907/19. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2021. március 25-i ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Q-GmbH kontra Finanzamt Z (Előzetes döntéshozatal – 2006/112/EK irányelv – Hozzáadottérték-adó (héa) – Adómentességek – A 135. cikk (1) bekezdésének a) pontja – Biztosítási ügyletek és az ehhez tartozó biztosítási ügynöki és képviselői szolgáltatások – Biztosító részére nyújtott, különböző szolgáltatásokból álló szolgáltatás – Egyetlen egységet képező ügyletnek minősítés)

12

2021/C 206/16

C-87/21. sz. ügy: A Curtea de Apel Cluj (Románia) által 2021. február 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – NSV, NM kontra BT

13

2021/C 206/17

C-132/21. sz. ügy: A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2021. március 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – BE kontra Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

13

2021/C 206/18

C-133/21. sz. ügy: Az Efeteio Athinon (Görögország) által 2021. március 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VP, CX, RG, TR és társai kontra Elliniko Dimosio

14

2021/C 206/19

C-155/21. sz. ügy: A Svea hovrätt (Svédország) által 2021. március 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Olasz Köztársaság kontra Athena Investments A/S (korábban Greentech Energy Systems A/S), NovEnergia II Energy & Environment (SCA) SICAR, NovEnergia II Italian Portfolio SA

15

2021/C 206/20

C-160/21. sz. ügy: Az Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgária) által 2021. március 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „NIKOPOLIS AD ISTRUM 2010” EOOD kontra Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie”

16

2021/C 206/21

C-165/21. sz. ügy: A Københavns Byret (Dánia) által 2021. március 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Orion Corporation kontra Lægemiddelstyrelsen

16

2021/C 206/22

C-170/21. sz. ügy: A Sofiyski rayonen sad (Bulgária) által 2021. március 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Profi Credit Bulgaria EOOD kontra T. I. T.

17

2021/C 206/23

C-174/21. sz. ügy: 2021. március 21-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Bolgár Köztársaság

18

2021/C 206/24

C-180/21. sz. ügy: Az Administrativen sad Blagoevgrad (Bulgária) által 2021. március 23-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VS kontra Inspektor v Inspektorata kam Visshia sadeben savet

19

2021/C 206/25

C-186/21. sz. ügy: Az Upravno sodišče Republike Slovenije (Szlovénia) által 2021. március 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Szlovén Köztársaság

20

2021/C 206/26

C-207/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített harmadik tanács) T-699/17. sz., Lengyel Köztársaság kontra Európai Bizottság ügyben 2021. január 27-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2021. április 2-án benyújtott fellebbezés

20

Törvényszék

2021/C 206/27

T-853/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. március 17-i ítélete – Tehrani kontra EUIPO – Blue Genes (Earnest Sewn) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Earnest Sewn európai uniós szóvédjegy – Törlés – Feltétlen kizáró ok – Rosszhiszeműség – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

22

2021/C 206/28

T-878/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. március 17-i ítélete – Bende kontra EUIPO – Julius-K9 (K-9) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – K-9 európai uniós szóvédjegy – Feltétlen kizáró okok – Szokásossá vált megjelölések – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének d) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének d) pontja)”)

22

2021/C 206/29

T-186/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. március 17-i ítélete – Chatwal kontra EUIPO – Timehouse Capital (THE TIME) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A THE TIME európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi TIMEHOUSE európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

23

2021/C 206/30

T-226/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. március 17-i ítélete – Steinel kontra EUIPO (MobileHeat) („Európai uniós védjegy – A MobileHeat európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

24

2021/C 206/31

T-306/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. március 24-i végzése – Graanhandel P. van Schelven kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti keresetet – Agrárpolitika – Ökológiai termelés – 834/2007/EK rendelet – Ökológiai termékek termelése és címkézése – Unióba behozott ökológiai termékek – Termékek ellenőrző szerv általi tanúsítása – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – A közvetlen érintettség hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

24

2021/C 206/32

T-484/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. március 26-i végzése – SATSE kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Közegészségügy – A 2000/54/EK irányelv III. melléklete – Az emberek számára tudvalevőleg fertőző betegségeket okozó biológiai anyagok listája – (EU) 2020/739 irányelv – A SARS-CoV-2 vírus felvétele – Az emberek számára tudvalevőleg fertőző betegségeket okozó biológiai anyagok 3. kockázati csoportjába történő besorolás – Végrehajtási intézkedéseket maga után vonó, rendeleti jellegű jogi aktusok – A személyében való érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”)

25

2021/C 206/33

T-765/20. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2021. március 24-i végzése – The Floow kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés – A »Horizont 2020« kutatási és innovációs keretprogram (2014-2020) keretében megkötött támogatási megállapodás – A kifizetett összegek visszatéríttetése – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – A sürgősség hiánya”)

26

2021/C 206/34

T-131/21. sz. ügy: 2021. február 28-án benyújtott kereset – Região Autónoma da Madeira kontra Bizottság

26

2021/C 206/35

T-135/21. sz. ügy: 2021. március 3-án benyújtott kereset – Trasta Kommercbanka kontra EKB

27

2021/C 206/36

T-138/21. sz. ügy: 2021. március 4-én benyújtott kereset – Virbac kontra Bizottság

28

2021/C 206/37

T-145/21. sz. ügy: 2021. március 3-án benyújtott kereset – Fursin és társai kontra EKB

29

2021/C 206/38

T-148/21. sz. ügy: 2021. március 11-én benyújtott kereset – Paccor Packaging és társai kontra Bizottság

30

2021/C 206/39

T-160/21. sz. ügy: 2021. március 25–én benyújtott kereset – Laboratorios Ern kontra EUIPO – Malpricht (APIRETAL)

31

2021/C 206/40

T-163/21. sz. ügy: 2021. március 23-án benyújtott kereset – De Capitani kontra Tanács

32

2021/C 206/41

T-167/21. sz. ügy: 2021. március 29-én benyújtott kereset – European Gaming and Betting Association kontra Bizottság

33

2021/C 206/42

T-174/21. sz. ügy: 2021. március 31-én benyújtott kereset – Agrofert kontra Parlament

34

2021/C 206/43

T-175/21. sz. ügy: 2021. április 2-án benyújtott kereset – RH kontra Bizottság

35

2021/C 206/44

T-176/21. sz. ügy: 2021. március 31-én benyújtott kereset – CCTY Bearing Company kontra EUIPO – CCVI International (CCTY)

37

2021/C 206/45

T-178/21. sz. ügy: 2021. március 31-én benyújtott kereset – LF kontra Bizottság

38

2021/C 206/46

T-179/21. sz. ügy: 2021. március 31-én benyújtott kereset – QN kontra Bizottság

38

2021/C 206/47

T-189/21. sz. ügy: 2021. április 10-én benyújtott kereset – Aloe Vera of Europe kontra Bizottság

39

2021/C 206/48

T-195/21. sz. ügy: 2021. április 8-án benyújtott kereset – Klymenko kontra Tanács

40

2021/C 206/49

T-576/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. március 25-i végzése – Evropská vodní doprava-sped. és társai kontra Parlement és Tanács

41