Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:155:TOC

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 155, 2019. május 6.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0979

    Az Európai Unió

    Hivatalos Lapja

    C 155

    European flag  

    Magyar nyelvű kiadás

    Tájékoztatások és közlemények

    62. évfolyam
    2019. május 6.


    Tartalom

    Oldal

     

    IV   Tájékoztatások

     

    AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

     

    Az Európai Unió Bírósága

    2019/C 155/01

    Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

    1


     

    V   Hirdetmények

     

    BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

     

    CDJ

    2019/C 155/02

    C-118/17. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. március 14-i ítélete (a Központi Kerületi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Dunai Zsuzsanna kontra ERSTE Bank Hungary Zrt (Előzetes döntéshozatal — Fogyasztóvédelem — A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek — 93/13/EGK irányelv — Az 1. cikk (2) bekezdése — A 6. cikk (1) bekezdése — Devizaalapú kölcsönszerződés — Árfolyamrés — Egy semmisnek nyilvánított tisztességtelen szerződési feltétel jogszabályi rendelkezéssel való helyettesítése — Árfolyamkockázat — A szerződésnek a tisztességtelen feltétel törlése utáni fennmaradása — Az egységes jogértelmezés nemzeti rendszere)

    2

    2019/C 155/03

    C-128/17: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. március 13-i ítélete — Lengyel Köztársaság kontra Európai Parlament, Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset — (EU) 2016/2284 irányelv — Az egyes légköri szennyező anyagok nemzeti kibocsátásainak csökkentése — Uniós jogi aktusok elfogadása — A jogalkotási eljárás lefolytatása — Az EUSZ 4. cikk (3) bekezdése — A lojális együttműködés elve — Az uniós jogalkotó mérlegelési jogkörének tényleges gyakorlása — Hatásvizsgálat — A megtámadott jogi aktus hatásainak megfelelő értékelése — Az EUSZ 5. cikk (4) bekezdése — Az arányosság elve — Az EUSZ 4. cikk (2) bekezdése — A tagállamok Szerződések előtti egyenlősége — Az EUMSZ 191. cikk (2) bekezdése — Az Unió környezetvédelmi politikája — Az Európai Unió régiói közötti különbségek figyelembevétele — Bírósági felülvizsgálat)

    3

    2019/C 155/04

    C-221/17. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. március 12-i ítélete (a Raad van State [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — M. G. Tjebbes és társai kontra Minister van Buitenlandse Zaken (Előzetes döntéshozatal — Európai uniós polgárság — EUMSZ 20. cikk — Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7.és 24. cikke — Tagállami és harmadik állambeli állampolgárság — Valamely tagállam állampolgárságának és az uniós polgárságnak a törvény erejénél fogva történő elvesztése — Következmények — Arányosság)

    4

    2019/C 155/05

    C-399/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. március 14-i ítélete — Európai Bizottság kontra Cseh Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 1013/2006/EK rendelet — Hulladékszállítás — A Cseh Köztársaságból Lengyelországba szállított TPS-NOLO (Geobal) keverék visszavétele biztosításának e tagállam általi megtagadása — Hulladék fennállása — Bizonyítási teher — Bizonyítás)

    5

    2019/C 155/06

    C-428/17. P. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. március 14-i ítélete — Meta Group Srl kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Választottbírósági kikötés — A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységére vonatkozó hatodik keretprogram (2002 — 2006) keretében kötött támogatási szerződések — A versenyképességi és innovációs keretprogram (2007 — 2013) keretében kötött szerződések — A szerződések teljesítésével összefüggésben az Európai Bizottság által állítólagosan visszafizetendő összegek — A felperes számára biztosított pénzügyi hozzájárulás teljes összegéből megfizetendő összeg — Szerződéses felelősség)

    5

    2019/C 155/07

    C-437/17. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. március 13-i ítélete (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Gemeinsamer Betriebsrat EurothermenResort Bad Schallerbach GmbH kontra EurothermenResort Bad Schallerbach GmbH (Előzetes döntéshozatal — Munkavállalók szabad mozgása — EUMSZ 45. cikk — 492/2011/EU rendelet — A 7. cikk (1) bekezdése — Az állampolgárságon alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma — A munkavállalónak a munkáltatónál töltött szolgálati idejétől függő fizetett éves szabadsághoz való jog — A más munkáltatóknál megszerzett korábbi szolgálati idők csupán részleges beszámítása — Szociális jog — A tagállamok rendszerei és jogszabályai közötti eltérések)

    6

    2019/C 155/08

    C-449/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. március 14-i ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — A & G Fahrschul-Akademie GmbH kontra Finanzamt Wolfenbüttel (Előzetes döntéshozatal — A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere — 2006/112/EK irányelv — A 132. cikk (1) bekezdésének i) és j) pontja — Egyes közhasznú tevékenységek adómentessége — Iskolai vagy egyetemi oktatás — Fogalom — Autósiskola által tartott gépjárművezetői tanfolyam)

    7

    2019/C 155/09

    C-557/17. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 14-i ítélete (a Raad van State [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie kontra Y. Z., Z. Z., Y. Y. (Előzetes döntéshozatal — Családegyesítési jog — 2003/86/EK irányelv — A 16. cikk (2) bekezdésének a) pontja — 17. cikk — Harmadik országbeli állampolgár családtagja tartózkodási engedélyének visszavonása — Harmadik országok huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező állampolgárainak jogállása — 2003/109/EK irányelv — A 9. cikk (1) bekezdésének a) pontja — E jogállás elvesztése — Csalás — A csalásról való tudomás hiánya)

    7

    2019/C 155/10

    C-635/17. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2019. március 13-i ítélete (a Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — E. kontra Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Előzetes döntéshozatal — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — Bevándorlási politika — Családegyesítési jog — 2003/86/EK irányelv — Az irányelv hatálya alól történő kizárások — A 3. cikk (2) bekezdésének c) pontja — Kiegészítő védelmi jogállással rendelkező személyek kizárása — A családegyesítéshez való jog említett személyekre való kiterjesztése a nemzeti jog által — A Bíróság hatásköre — A 11. cikk (2) bekezdése — Családi kapcsolatot igazoló hivatalos okmányok hiánya — Nem kellően hihetőnek minősített magyarázatok — A tagállami hatóságok kötelezettségei további lépések megtételére — Korlátok)

    8

    2019/C 155/11

    C-647/17. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. március 13-i ítélete (a Högsta förvaltningsdomstolen [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Skatteverket kontra Srf konsulterna AB (Előzetes döntéshozatal — Hozzáadottérték-adó (héa) — 2006/112/EK irányelv — 53. cikk — Az oktatási eseményekre történő belépésre vonatkozó szolgáltatásnyújtások — Az adóköteles ügyletek teljesítési helye)

    9

    2019/C 155/12

    C-666/17. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. március 13-i ítélete — AlzChem AG kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — A dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A 4. cikk (2) bekezdésének harmadik francia bekezdése — Az állami támogatásokkal kapcsolatos vizsgálati eljárásra vonatkozó dokumentumok bizalmasságának általános vélelme — Terjedelem)

    10

    2019/C 155/13

    C-695/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. március 14-i ítélete (a Helsingin käräjäoikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Metirato Oy, en faillite kontra Suomen valtio/Verohallinto, Eesti Vabariik/Maksu- ja Tolliamet (Előzetes döntéshozatal — 2010/24/EU irányelv — Az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtás — A 13. cikk (1) bekezdése — A 14. cikk (2) bekezdése — A megkereső tagállam követelésének a megkeresett tagállam hatóságai általi végrehajtás keretében történő behajtása — E követeléseknek a megkeresett tagállamban letelepedett társaság fizetésképtelenségi eljárással érintett vagyontömegébe való visszautalása iránti kérelemre vonatkozó eljárás — Ezen eljárás alperese — Meghatározás)

    11

    2019/C 155/14

    C-724/17. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2019. március 14-i ítélete (a Korkein oikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Vantaan kaupunki kontra Skanska Industrial Solutions Oy, NCC Industry Oy, Asfaltmix Oy (Előzetes döntéshozatal — Verseny — EUMSZ 101. cikk — Az e cikk által tiltott kartellel okozott kár megtérítése — A megtérítésért felelős jogalanyok meghatározása — Jogalanyok jogutódlása — A vállalkozás fogalma — A gazdasági folytonosság kritériuma)

    11

    2019/C 155/15

    C-21/18. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. március 14-i ítélete (a Svea hovrätt [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Textilis Ltd, Ozgur Keskin kontra Svenskt Tenn Aktiebolag (Előzetes döntéshozatal — Európai uniós védjegy — A „forma” fogalma — Olyan forma, amely lényeges értéket ad az áruhoz — Síkbeli védjegy — Szerzői jogi műnek is minősülő ábrás védjegy — 207/2009/EK rendelet — A 7. cikk (1) bekezdése e) pontjának iii. alpontja — (EU) 2015/2424 rendelet)

    12

    2019/C 155/16

    C-134/18. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. március 14-i ítélete (az Arbeidsrechtbank Antwerpen [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Maria Vester kontra Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (Előzetes döntéshozatal — Szociális biztonsági rendszerek — Rokkantsági ellátások — EUMSZ 45. és EUMSZ 48. cikk — Munkavállalók szabad mozgása — 883/2004/EK rendelet — Tagállamonként eltérő ellátási rendszerek — „Munkaképtelenségi várakozási idő” — Időtartam — Munkaképtelenség miatt járó ellátás nyújtása — Hátrányok a migráns munkavállalók számára)

    13

    2019/C 155/17

    C-174/18. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. március 14-i ítélete (a Tribunal de première instance de Liège [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Jean Jacob, Dominique Lennertz kontra État belge (Előzetes döntéshozatal — Munkavállalók szabad mozgása — Egyenlő bánásmód — Jövedelemadó — A kettős adóztatás elkerülésére irányuló jogszabályok — A lakóhely szerinti tagállamtól eltérő tagállamban kapott nyugdíj — A mentesség számítási módjai a lakóhely szerinti tagállamban — Bizonyos adókedvezményekre vonatkozó igény egy részének elvesztése)

    14

    2019/C 155/18

    C-195/18. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. március 13-i ítélete (a Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — a B. S. elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal — Adózás — Az alkohol és az alkoholtartalmú italok jövedéki adója — 92/83/EGK irányelv — 2. cikk — A „sör” fogalma — Több glükózt, mint malátát tartalmazó keverékből nyert sörléből készített ital — Kombinált Nómenklatúra — 2203 vámtarifaszám (malátából készült sör) vagy 2206 vámtarifaszám (más erjesztett ital))

    14

    2019/C 155/19

    C-372/18. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2019. március 14-i ítélete (a Cour administrative d’appel de Nancy [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Ministre de l’Action et des Comptes publics kontra Raymond Dreyer és házastársa (Előzetes döntéshozatal — Szociális biztonság — Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Svájci Államszövetség közötti, a személyek szabad mozgásáról szóló megállapodás — 883/2004/EK rendelet — 3. cikk — Tárgyi hatály — A svájci szociális biztonsági rendszerben biztosított franciaországi lakos tőkejövedelmét terhelő járulékok — A francia Országos Szolidaritási Pénztár az Önállóságért által kezelt két ellátást fedező járulékok — A szociális biztonság bizonyos ágaival fennálló közvetlen és kellően releváns kapcsolat — A „szociális biztonsági ellátás” fogalma — A kérelmező személyes szükségletének egyedi mérlegelése — A kérelmező jövedelmének figyelembevétele az ellátások összegének kiszámításakor)

    15

    2019/C 155/20

    C-510/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-111/16. sz., Prada kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2018. június 5-én hozott ítélete ellen a Prada SA által 2018. augusztus 3-án benyújtott fellebbezés

    16

    2019/C 155/21

    C-631/18. sz. ügy: 2018. október 8-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Szlovén Köztársaság

    16

    2019/C 155/22

    C-733/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-449/17. sz., Sevenfriday kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2018. szeptember 27-én hozott ítélete ellen a Sevenfriday AG által 2018. november 23-án benyújtott fellebbezés

    17

    2019/C 155/23

    C-734/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-448/17. sz., Sevenfriday kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2018. szeptember 27-én hozott ítélete ellen a Sevenfriday AG által 2018. november 23-án benyújtott fellebbezés

    17

    2019/C 155/24

    C-808/18. sz. ügy: 2018. december 21-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Magyarország

    18

    2019/C 155/25

    C-20/19. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Wien (Ausztria) által 2019. január 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — kunsthaus muerz gmbh kontra Zürich Versicherungs AG

    19

    2019/C 155/26

    C-41/19. sz. ügy: Az Amtsgericht Köln (Németország) által 2019. január 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — FX kontra GZ, törvényes képviselője az édesanyja

    20

    2019/C 155/27

    C-44/19. sz. ügy: A Tribunal Supremo (Spanyolország) által 2019. január 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Repsol Petróleo, S. A. kontra Administración del Estado

    20

    2019/C 155/28

    C-45/19. sz. ügy: A Juzgado de lo Contencioso-Adminstrativo de A Coruña (Spanyolország) által 2019. január 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Compañía de Tranvías de la Coruña, S. A. kontra Ayuntamiento de A Coruña

    21

    2019/C 155/29

    C-59/19. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2019. január 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Wikingerhof GmbH & Co. KG kontra Booking.com BV

    22

    2019/C 155/30

    C-72/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-274/16. és T-275/16. sz., Saleh Thabet és társai kontra Tanács egyesített ügyekben 2018. november 22-én hozott ítélete ellen Suzanne Saleh Thabet, Gamal Mohamed Hosni Elsayed Mubarak, Alaa Mohamed Hosni Elsayed Mubarak, Heidy Mahmoud Magdy Hussein Rasekh, Khadiga Mahmoud El Gammal által 2019. január 30-án benyújtott fellebbezés

    23

    2019/C 155/31

    C-76/19. sz. ügy: A Varhoven administrativen sad (Bulgária) által 2019. január 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Direktor na Teritorialna direktsia Yugozapadna Agentsia „Mitnitsi” pravopriemnik na Mitnitsa Aerogara Sofia kontra „Curtis Balkan” EOOD

    24

    2019/C 155/32

    C-87/19. sz. ügy: A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által 2019. február 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — TV Play Baltic AS kontra Lietuvos radijo ir televizijos komisija

    26

    2019/C 155/33

    C-93/19. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-315/17. sz., Hebberecht kontra EKSZ ügyben 2018. november 27-én hozott ítélete ellen az Európai Külügyi Szolgálat által 2019. február 6-án benyújtott fellebbezés

    27

    2019/C 155/34

    C-104/19. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2019. február 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Donex Shipping and Forwarding B. V., másik fél: Staatssecretaris van Financiën

    28

    2019/C 155/35

    C-120/19. sz. ügy: A Raad van State (Hollandia) által 2019. február 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — X kontra College van burgemeester en wethouders van de gemeente Purmerend, Tamoil Nederland BV

    28

    2019/C 155/36

    C-177/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik kibővített tanács) T-339/16., T-352/26. és T-391/16. sz. Ville de Paris, Ville de Bruxelles és Ayuntamiento de Madrid kontra Európai Bizottság egyesített ügyekben 2018. december 13-án hozott ítélete ellen a Németországi Szövetségi Köztársaság által 2019. január 22- én benyújtott fellebbezés

    29

    2019/C 155/37

    C-178/19 P. sz. ügy: A T-339/16., T-352/16. és T-391/16. sz., Ville de Paris, Ville de Bruxelles és Ayuntamiento de Madrid kontra Európai Bizottság egyesített ügyekben 2018. december 13-án a Törvényszék (kibővített kilencedik tanács) által hozott ítélet ellen Magyarország által 2019. február 22-én benyújtott fellebbezés

    31

    2019/C 155/38

    C-179/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik kibővített tanács) T-339/16., T-352/26. és T-391/16. sz. Ville de Paris, Ville de Bruxelles és Ayuntamiento de Madrid kontra Európai Bizottság egyesített ügyekben 2018. december 13-án hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2019. február 23-án benyújtott fellebbezés

    32

    2019/C 155/39

    C-186/19. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2019. február 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Supreme Site Services GmbH, Supreme Fuels GmbH & Co KG, Supreme Fuels Trading Fze kontra Supreme Headquarters Allied Powers Europe

    33

    2019/C 155/40

    C-193/19. sz. ügy: A Förvaltningsrätten i Malmö (Svédország) által 2019. február 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A kontra Migrationsverket

    34

    2019/C 155/41

    C-206/19. sz. ügy: Az Administratīvā rajona tiesa (Lettország) által 2019. március 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — SIA „KOB” kontra Madonas novada pašvaldības Administratīvo aktu strīdu komisija

    34

     

    GCEU

    2019/C 155/42

    T-98/16., T-196/16. és T-198/16. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2019. március 19-i ítélete — Olaszország és társai kontra Bizottság („Állami támogatások — A bankok között létrejött magánjogi konzorcium által valamely tagja javára történő beavatkozás — A beavatkozásnak a tagállam központi bankja általi jóváhagyása — A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat — Megsemmisítés iránti kereset — Az állami támogatás fogalma — Az államnak való betudhatóság — Állami források”)

    36

    2019/C 155/43

    T-220/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 12-i ítélete — Perry Ellis International Group kontra EUIPO (PRO PLAYER) („Európai uniós védjegy — A PRO PLAYER európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

    37

    2019/C 155/44

    T-282/16. és T-283/16. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2019. március 19-i ítélete — Inpost Paczkomaty és Inpost kontra Bizottság („Állami támogatások — Postai ágazat — Az egyetemes szolgáltatási kötelezettségekből eredő nettó költségek ellentételezése — A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — Megsemmisítés iránti kereset — Az eljáráshoz fűződő érdek — Indokolási kötelezettség — Egyenlő bánásmód — Arányosság — A tulajdonhoz való jog — A vállalkozás szabadsága”)

    37

    2019/C 155/45

    T-310/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 20-i ítélete — Foshan Lihua Ceramic kontra Bizottság („Dömping — Kínából származó kerámialapok behozatala — Az 1225/2009/EK rendelet 11. cikkének (4) és (5) bekezdése, valamint 17. cikke (jelenleg az (EU) 2016/1036 rendelet 11. cikkének (4) és (5) bekezdése, valamint 17. cikke) — A 917/2011/EU végrehajtási rendelet 3. cikke értelmében vett új exportáló gyártóknak járó elbánás megtagadása — Mintavétel — Egyéni vizsgálat — Bizalmas kezelés”)

    38

    2019/C 155/46

    T-138/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 20-i ítélete — Prim kontra EUIPO — Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — PRIMED európai uniós szóvédjegy — A korábbi PRIM S. A., PRiM, S. A. SUMONISTROS MEDICOS és GRUPO PRiM nemzeti ábrás védjegyek — A korábbi védjegyek tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 57. cikkének (2) és (3) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 64. cikkének (2) és (3) bekezdése] — Meghallgatáshoz való jog — A 207/2009 rendelet 75. cikkének második mondata [jelenleg a 2017/1001 rendelet 94. cikke (1) bekezdésének második mondata] — Bizonyítékoknak első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban történő benyújtása — A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre — További vagy kiegészítő bizonyítékoknak való minősítés — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 95. cikkének (2) bekezdése]”)

    39

    2019/C 155/47

    T-237/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 20-i ítélete — Spanyolország kontra Bizottság („EMGA és EMVA — A finanszírozásból kizárt kiadások — Spanyolország által teljesített kiadások — Termelői szervezet elismerésének feltétele — a 2200/96/EK rendelet 11. cikke — Pénzügyi korrekció”)

    40

    2019/C 155/48

    T-760/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 20-i ítélete — Meesenburg Großhandel kontra EUIPO (Triotherm+) („Európai uniós védjegy — A Triotherm+ európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — Meghallgatáshoz való jog”)

    41

    2019/C 155/49

    T-762/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 20-i ítélete — Grammer kontra EUIPO (Egy forma ábrázolása) („Európai uniós védjegy — Egy formát ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

    41

    2019/C 155/50

    T-777/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 21-i ítélete — Pan kontra EUIPO — Entertainment One UK (TOBBIA) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — TOBBIA európai uniós ábrás védjegy — A korábbi Peppa Pig európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja]”)

    42

    2019/C 155/51

    T-133/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 19-i ítélete — IQ Group Holdings Bhd kontra EUIPO — Krinner Innovation (Lumiqs) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — Lumiqs ábrás védjegy — Lumix korábbi európai uniós szó- és ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Az összetéveszthetőség hiánya — Megjelölések hasonlósága — Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    43

    2019/C 155/52

    T-784/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 12-i végzése — Strabag Belgium kontra Parlament („Megsemmisítés iránti kereset — Az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — Az Európai Parlament brüsszeli épületeinek fővállalkozói építési munkálatai — Valamely ajánlattevő ajánlatának elutasítása és a szerződés más ajánlattevőknek történő odaítélése — A megtámadott jogi aktusnak az eljárás során történő felváltása — A jogvita tárgytalanná válása — Okafogyottság”)

    43

    2019/C 155/53

    T-156/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 8-i végzése — Legutko és Poręba kontra Parlament („Mulasztás megállapítása iránti kereset — Intézményi jog — A Parlament eljárási szabályzata — 130. cikk — II. melléklet — Írásbeli választ igénylő kérdés — A Tanács részére történő továbbítás iránti kérelem — A kérdés elfogadhatatlanságát megállapító határozatról szóló értesítés — Eljárásra való felkérés — A Parlament állásfoglalása — Meghagyás iránti kérelem — Elfogadhatatlanság”)

    44

    2019/C 155/54

    T-129/19. sz. ügy: 2019. február 25-én benyújtott kereset — Necci kontra Bizottság

    45

    2019/C 155/55

    T-134/19. sz. ügy: 2019. február 28-án benyújtott kereset — AM kontra EBB

    46

    2019/C 155/56

    T-140/19. sz. ügy: 2019. március 4-án benyújtott kereset — ZU kontra Bizottság

    47

    2019/C 155/57

    T-145/19. sz. ügy: 2019. március 7-én benyújtott kereset — Jap Energéticas y Medioambientales kontra Bizottság

    47

    2019/C 155/58

    T-149/19. sz. ügy: 2019. március 8-án benyújtott kereset — Société des produits Nestlé kontra EUIPO — Jumbo Africa (Egy címerpajzs közepén elhelyezkedő emberi alak ábrázolása)

    48

    2019/C 155/59

    T-152/19. sz. ügy: 2019. március 8-án benyújtott kereset — Brunswick Bowling Products kontra Bizottság

    49

    2019/C 155/60

    T-153/19. sz. ügy: 2019. március 11-én benyújtott kereset — European Union Copper Task Force kontra Bizottság

    51

    2019/C 155/61

    T-154/19. sz. ügy: 2019. március 11-én benyújtott kereset — ZU kontra EKSZ

    52

    2019/C 155/62

    T-155/19. sz. ügy: 2019. március 12-én benyújtott kereset — AP kontra EBB

    53

    2019/C 155/63

    T-159/19. sz. ügy: 2019. március 4-én benyújtott kereset — Bog-Fran kontra EUIPO — Fabryki Mebli „Forte” (Furniture)

    54

    2019/C 155/64

    T-160/19. sz. ügy: 2019. március 14-én benyújtott kereset — LTTE kontra Tanács

    54

    2019/C 155/65

    T-167/19. sz. ügy: 2019. március 14-én benyújtott kereset — Tempus Energy Germany és T Energy Sweden kontra Bizottság

    55

    2019/C 155/66

    T-169/19. sz. ügy: 2019. március 19-én benyújtott kereset — Style & Taste kontra EUIPO — The Polo/Lauren Company (Pólójátékos ábrázolása)

    56

    2019/C 155/67

    T-170/19. sz. ügy: 2019. március 20-án benyújtott kereset — Sherpa Europe contra EUIPO — Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA NEXT)

    57

    2019/C 155/68

    T-311/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 5-i végzése — Buck kontra EUIPO — Unger Holding (BUCK)

    58


    HU

     

    Top