ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 402

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

60. évfolyam
2017. november 27.

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2017/C 402/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2017/C 402/02

C-567/15. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2017. október 5-i ítélete (a Vilniaus apygardos teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – UAB „LitSpecMet” kontra UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas (Előzetes döntéshozatal — Építési beruházásra, árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — 2004/18/EK irányelv — Az 1. cikk (9) bekezdése — Az „ajánlatkérő szerv” fogalma — Társaság, amelyben ajánlatkérő szerv rendelkezik a tőkerészesedésekkel — Csoporton belüli ügyletek)

2

2017/C 402/03

C-24/16. és C-25/16. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (második tanács) 2017. szeptember 27-i ítélete (az Oberlandesgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Nintendo Co. Ltd kontra BigBen Interactive GmbH, BigBen Interactive SA (Előzetes döntéshozatal — Szellemi tulajdon — 6/2002/EK rendelet — A 20. cikk (1) bekezdésének c) pontja, a 79. cikk (1) bekezdése, valamint a 82., 83., 88. és 89. cikk — Bitorlási kereset — A közösségi formatervezési mintaoltalmi jogok korlátozása — A „szemléltetés” fogalma — 44/2001/EK rendelet — A 6. cikk 1. pontja — A bíróság helye szerinti tagállamon kívüli székhellyel rendelkező másodrendű alperes tekintetében fennálló joghatóság — A közösségi formatervezési bíróságok joghatóságának terjedelme — 864/2007/EK rendelet — A 8. cikk (2) bekezdése — A szankciókkal és más intézkedésekkel kapcsolatos végzések elfogadására irányuló kérelmekre alkalmazandó jog)

3

2017/C 402/04

C-73/16. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2017. szeptember 27-i ítélete (a Najvyšší súd Slovenskej republiky [Szlovákia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Peter Puškár kontra Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Kriminálny úrad finančnej správy (Előzetes döntéshozatal — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — 7., 8. és 47. cikk — 95/46/EK irányelv — 1., 7. és 13. cikk — Személyes adatok kezelése — Az EUSZ 4. cikk (3) bekezdése — Személyes adatok nyilvántartásának felállítása — Tárgy — Adóbeszedés — Adócsalás elleni küzdelem — Bírósági jogorvoslat — Szabadságok és alapvető jogok védelme — A bírósági jogorvoslatnak az előzetes közigazgatási panasz követelményétől való függővé tétele — Az említett nyilvántartás bizonyítékként való elfogadhatósága — A személyes adatok kezelésének jogszerűségével kapcsolatos feltételek — Az adatkezelésért felelős közérdekből elvégzendő feladatának végrehajtása)

4

2017/C 402/05

C-164/16. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. október 4-i ítélete (a Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) [Egyesült Királyság]) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs kontra Mercedes-Benz Financial Services UK Ltd (Előzetes döntéshozatal — Hozzáadottérték-adó (héa) — 2006/112/EK irányelv — A 14. cikk (2) bekezdésének b) pontja — Termékértékesítés — Gépjárművek — Vételi opciót tartalmazó pénzügyi lízingszerződés)

5

2017/C 402/06

C-273/16. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. október 4-i ítélete (a Corte suprema di cassazione [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Agenzia delle Entrate kontra Federal Express Europe Inc. (Előzetes döntéshozatal — Hozzáadottérték-adó (héa) — 77/388/EGK hatodik irányelv — 2006/112 EK irányelv — Héamentesség — A 86. cikk (1) bekezdésének b) pontja és 144. cikk — Elhanyagolható értékű vagy nem kereskedelmi jellegű áruk behozatali vám alóli mentessége — Termékimporttal kapcsolatos szolgáltatásnyújtások adómentessége — Olyan nemzeti szabályozás, amely az elhanyagolható értékű dokumentumok és termékek fuvarozási költségeit a nem adóköteles termékekhez képest járulékos jellegük ellenére héakötelessé teszi)

6

2017/C 402/07

C-341/16. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2017. október 5-i ítélete (az Oberlandesgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Hanssen Beleggingen BV kontra Tanja Prast-Knipping (Előzetes döntéshozatal — Igazságügyi együttműködés polgári és kereskedelmi ügyekben — 44/2001/EK rendelet — Joghatóság — A 2. cikk (1) bekezdése — Az alperes lakóhelye szerinti bíróságok joghatósága — A 22. cikk 4. pontja — Kizárólagos joghatóság az iparjogvédelmi oltalmi formák lajstromozása vagy érvényessége terén — Annak meghatározására irányuló jogvita, hogy valamely személyt jogszerűen jegyeztek-e be védjegyjogosultként)

6

2017/C 402/08

C-437/16. P. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2017. október 5-i ítélete – Wolf Oil Corp. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO), SCT Lubricants UAB (Fellebbezés — Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — CHEMPIOIL szóvédjegy — CHAMPION korábbi ábrás védjegy — A felszólalás elutasítása)

7

2017/C 402/09

C-405/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-814/16. sz., Krassimira Georgieva Mladenova kontra Európai Parlament ügyben 2017. április 24-én hozott végzése ellen Krassimira Georgieva Mladenova által 2017. július 4-én benyújtott fellebbezés

7

2017/C 402/10

C-492/17. sz. ügy: A Landgericht Tübingen (Németország) által 2017. augusztus 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Südwestrundfunk kontra Tilo Rittinger, Patric Wolter, Harald Zastera, Dagmar Fahner, Layla Sofan, Marc Schulte

8

2017/C 402/11

C-493/17. sz. ügy: A Bundesverfassungsgericht (Németország) által 2017. augusztus 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Heinrich Weiss és társai

9

2017/C 402/12

C-511/17. sz. ügy: A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2017. augusztus 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Lintner Györgyné kontra UniCredit Bank Hungary Zrt.

11

2017/C 402/13

C-527/17. sz. ügy: A Bundespatentgericht (Németország) által 2017. szeptember 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – LN

11

2017/C 402/14

C-532/17. sz. ügy: A Landgericht Hamburg (Németország) által 2017. szeptember 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Wolfgang Wirth és társai kontra Thomson Airways Ltd.

12

2017/C 402/15

C-540/17. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2017. szeptember 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bundesrepublik Deutschland kontra Adel Hamed

13

2017/C 402/16

C-541/17. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2017. szeptember 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bundesrepublik Deutschland kontra Amar Omar

14

2017/C 402/17

C-544/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-812/14. sz., BPC Lux 2 Sàrl és társai kontra Európai Bizottság ügyben 2017. július 19-én hozott végzése ellen a BPC Lux 2 Sàrl és társai által 2017. szeptember 18-án benyújtott fellebbezés

15

2017/C 402/18

C-554/17. sz. ügy: A Svea hovrätt (Svédország) által 2017. szeptember 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Rebecka Jonsson kontra Société du Journal L’Est Républicain

15

2017/C 402/19

C-555/17. sz. ügy: Az Østre Landsret (Dánia) által 2017. szeptember 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – 2M-Locatel A/S kontra Skatteministeriet

16

2017/C 402/20

C-557/17. sz. ügy: A Raad van State (Hollandia) által 2017. szeptember 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Y. Z. és társai, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

17

2017/C 402/21

C-567/17. sz. ügy: A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által 2017. szeptember 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „Bene Factum” UAB kontra Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

17

2017/C 402/22

C-571/17. sz. ügy: A Rechtbank Amsterdam (Hollandia) által 2017. szeptember 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Openbaar Ministerie kontra Samet Ardic

18

2017/C 402/23

C-591/17. sz. ügy: 2017. október 12-én benyújtott kereset – Osztrák Köztársaság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság

18

2017/C 402/24

C-347/15. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2017. augusztus 29-i végzése – Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság

19

2017/C 402/25

C-592/16. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2017. szeptember 14-i végzése (a Cour d'appel de Mons [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Cabinet d’Orthopédie Stainier SPRL kontra État belge

20

2017/C 402/26

C-130/17. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2017. szeptember 11-i végzése – Európai Bizottság kontra Bolgár Köztársaság

20

Törvényszék

2017/C 402/27

T-211/14 RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 10-i ítélete – Klement kontra OHIM – Bullerjan (Egy kemence formája) („Európai uniós védjegy — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — Európai uniós térbeli védjegy — Egy kemence formája — A védjegy tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja és 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja — A védjegyhasználat jellege — A védjegy megkülönböztető képességét nem érintő elemekben eltérő forma”)

21

2017/C 402/28

T-233/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 10-i ítélete – Cofra kontra EUIPO – Armand Thiery (1841) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — Az 1841 európai uniós szóvédjegy — A korábbi AD-1841-TY nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A korábbi védjegy tényleges használata — Kiegészítő bizonyítékok figyelembevétele — A 207/2009/EK rendelet 57. cikkének (2) bekezdése és 76. cikkének (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 64. cikkének (2) bekezdése és 95. cikkének (2) bekezdése] — Az 2868/95/EK rendelet 40. szabályának (6) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1430 rendelet 19. cikkének (2) bekezdése] — A 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja] — Összetéveszthetőség — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (1) bekezdésének b) pontja]”)

22

2017/C 402/29

T-435/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 10-i ítélete – Kolachi Raj Industrial kontra Bizottság („Dömping — Kambodzsában, Pakisztánban és a Fülöp-szigeteken feladott kerékpárok behozatala — A Kínából származó kerékpárok behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vámnak az e behozatalokra való kiterjesztése — (EU) 2015/776 végrehajtási rendelet — Az 1225/2009/EK rendelet 13. cikke (2) bekezdésének a) és b) pontja — Összeszerelési műveletek — Kerékpáralkatrészek kiindulási helye és származása — Származási bizonyítványok — Elégtelen bizonyító erő — A kerékpáralkatrészek gyártási költségei)

23

2017/C 402/30

T-670/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 11-i ítélete – Osho Lotus Commune kontra EUIPO – Osho International Foundation (OSHO) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — OSHO európai uniós szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg hiánya — Megkülönböztető képesség — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja] — Közrendbe ütközés hiánya — A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének f) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének f) pontja]”)

24

2017/C 402/31

T-184/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 6-i ítélete – NRJ Group kontra EUIPO – Sky International (SKY ENERGY) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A SKY ENERGY európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi NRJ európai uniós szóvédjegy — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

24

2017/C 402/32

T-281/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 10-i ítélete – Solelec és társai kontra Parlament („Építési beruházásra irányuló közbeszerzések — Közbeszerzési eljárás — Elektromos áram (egyenáram) a luxembourgi Konrad Adenauer épület kibővítését és felújítását érintő projekt keretében — Egy ajánlattevő ajánlatának elutasítása és a szerződés egy másik ajánlattevőnek való odaítélése — Nyilvánvaló értékelési hiba — A kiválasztás szempontjai — Műszaki és szakmai alkalmasság — Az odaítélés szempontjai — Kirívóan alacsony összegű árajánlat — A szerződés értéke”)

25

2017/C 402/33

T-316/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 12-i ítélete – Moravia Consulting kontra EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-554S) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az SDC-554S európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi nem lajstromozott SDC-554S nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése] — A nemzeti jog tartalmát alátámasztó bizonyítékok — A 2868/95/EK rendelet 19. szabálya (2) bekezdésének d) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1430 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikke (2) bekezdésének d) pontja] — A bizonyítékoknak első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban történő előterjesztése — A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 95. cikkének (2) bekezdése]”)

26

2017/C 402/34

T-317/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 12-i ítélete – Moravia Consulting kontra EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az SDC-888TII RU európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi nem lajstromozott SDC-888TII RU nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése] — A nemzeti jog tartalmát alátámasztó bizonyítékok — A 2868/95/EK rendelet 19. szabálya (2) bekezdésének d) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1430 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikke (2) bekezdésének d) pontja] — A bizonyítékoknak első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban történő előterjesztése — A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 95. cikkének (2) bekezdése]”)

27

2017/C 402/35

T-318/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 12-i ítélete – Moravia Consulting kontra EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-444S) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az SDC-444S európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi nem lajstromozott SDC-444S nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése] — A nemzeti jog tartalmát alátámasztó bizonyítékok — A 2868/95/EK rendelet 19. szabálya (2) bekezdésének d) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1430 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikke (2) bekezdésének d) pontja] — A bizonyítékoknak első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban történő előterjesztése — A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 95. cikkének (2) bekezdése]”)

28

2017/C 402/36

T-382/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 10-i ítélete – Asna kontra EUIPO – Wings Software (ASNA WINGS) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az ASNA WINGS európai uniós szóvédjegy bejelentése — WINGS korábbi Benelux szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Megjelölések hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — A tények hivatalból történő vizsgálata — Első alkalommal a Törvényszék előtt bemutatott bizonyítékok”)

28

2017/C 402/37

T-386/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 6-i ítélete – Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo kontra EUIPO – Zanini Porte (silente PORTE & PORTE) („Európai uniós védjegy — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — silente PORTE & PORTE európai uniós ábrás védjegy — Tényleges használat — A használat helye — A használat jellege — Harmadik személy általi használat — A megszűnés megállapítása — Védelemhez való jog — A 207/2009/EK rendelet 75. és 76. pontja — A 207/2009 rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)

29

2017/C 402/38

T-434/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 13-i ítélete – Sensi Vigne & Vini kontra EUIPO – El Grifo (CONTADO DEL GRIFO) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A CONTADO DEL GRIFO európai uniós ábrás védjegy bejelentése — EL GRIFO korábbi európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

30

2017/C 402/39

T-572/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 13-i ítélete – Brouillard kontra Bizottság („Közszolgálat — Felvétel — Versenyvizsga-kiírás — EPSO/AD/306/15 nyílt versenyvizsga — Francia nyelvű jogász-nyelvészek az Európai Unió Bíróságál — Online jelentkezés — Képesítéseken alapuló előválasztás — Szükséges oklevelek — Belga, francia vagy luxemburgi felsőoktatási intézményben folytatott teljes jogi képzésnek megfelelő végzettség — Jogi, gazdasági és vállalat-irányítás szakon, magánjogi szakirányon speciális kétéves jogász-nyelvész mesterképzést igazoló mesteroklevél — A »gyakorlati tapasztalat elismerését« követő kiállítás — A versenyvizsga vizsgáira való bocsátás megtagadása — Megsemmisítés iránti kereset — A keresetlevél tartalma — Elfogadhatóság — Szakmai alkalmasság — A teljes jogi képzettség követelménye — Oklevelek elismerése”)

30

2017/C 402/40

T-656/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 3-i ítélete – PM kontra ECHA („REACH — Anyag regisztrálásáért fizetendő díj — A kkv-k számára nyújtott kedvezmény — A vállalkozás méretének meghatározása — A vállalkozás bejelentésének ECHA általi ellenőrzése — A kkv jogállást igazoló bizonyítékokra irányuló kérés — Igazgatási díjat megállapító határozat”)

31

2017/C 402/41

T-704/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 17-i ítélete – Murka kontra EUIPO (SCATTER SLOTS) („Európai uniós védjegy — A SCATTER SLOTS európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] — Használat révén szerzett megkülönböztető képesség — A 207/2009/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése]”)

32

2017/C 402/42

T-878/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 6-i ítélete – Karelia kontra EUIPO (KARELIA) („Európai uniós védjegy — A KARELIA európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja]”)

32

2017/C 402/43

T-737/14. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2017. szeptember 28-i végzése – Vnesheconombank kontra Tanács („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Közös kül- és biztonságpolitika — Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedések — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)

33

2017/C 402/44

T-170/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 11-i végzése – Guardian Glass España, Central Vidriera kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — A tagállam valamely területi egysége által nyújtott adókedvezmények — A belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatási program — A határozat végrehajtása — A kedvezményezettek egyéni helyzetének vizsgálatára irányuló kötelezettség — A Bizottság állásfoglalásának hiánya — Keresettel meg nem támadható aktus — Elfogadhatatlanság”)

34

2017/C 402/45

T-207/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. szeptember 28-i végzése – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Soha el nem fogadott jogi aktusok — Okafogyottság megállapítására irányuló kérelem — A megtámadott jogi aktusoktól eltérő jogi aktusra irányuló keresetként való értelmezés iránti kérelem — Elutasítás — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

34

2017/C 402/46

T-366/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. szeptember 27-i végzése – Gaki kontra Europol („Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset — Alaki követelmények megsértése — Meghagyás kibocsátására irányuló kérelmek — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság — A hatáskör nyilvánvaló hiánya — Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

35

2017/C 402/47

T-841/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 10-i végzése – Alex kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — Településfejlesztési projekt finanszírozása — Panasz — Előzetes vizsgálati eljárás — Állami támogatás hiányát megállapító bizottsági határozat — A bizottsági határozat megalapozottságát vitató kereset — Egyéni hozzárendeltség hiánya — Elfogadhatatlanság”)

36

2017/C 402/48

T-211/17. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2017. szeptember 29-i végzése – Amplexor Luxembourg kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés — Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Ideiglenes intézkedések iránti kérelem — Sürgősség hiánya”)

36

2017/C 402/49

T-244/17. R. II. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2017. szeptember 19-i végzése – António Conde & Companhia kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedések — Halászhajó — Északnyugat-atlanti Halászati Szervezet — Elfogadhatóság — Új tények — A körülmények változása — Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Az érdek hiánya”)

37

2017/C 402/50

T-579/17. R. sz. ügy: A Törvényszék alelnökének 2017. szeptember 26-i végzése – Wall Street Systems UK kontra EKB („Ideiglenes intézkedés — Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — Pénzgazdálkodási rendszer beszerzése — Az ajánlattevő ajánlatának elutasítása és a szerződés más ajánlattevőnek történő odaítélése — A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Sürgősség hiánya”)

37

2017/C 402/51

T-156/17. sz. ügy: 2017. szeptember 11-én benyújtott kereset – L kontra Parlament

38

2017/C 402/52

T-520/17. sz. ügy: 2017. augusztus 6-án benyújtott kereset – Gestvalor 2040 és társai kontra ESZT

39

2017/C 402/53

T-553/17. sz. ügy: 2017. augusztus 16-án benyújtott kereset – Cambra Abaurrea kontra Parlament és társai

39

2017/C 402/54

T-585/17. sz. ügy: 2017. augusztus 29-én benyújtott kereset – Alonso Goñi és társai kontra ESZT

40

2017/C 402/55

T-596/17. sz. ügy: 2017. szeptember 4-én benyújtott kereset – Balti Gaas kontra Bizottság

41

2017/C 402/56

T-617/17. sz. ügy: 2017. szeptember 7-én benyújtott kereset – Vialto Consulting kontra Bizottság

42

2017/C 402/57

T-620/17. sz. ügy: 2017. szeptember 8-án benyújtott kereset – Teollisuuden Voima kontra Bizottság

43

2017/C 402/58

T-642/17. sz. ügy: 2017. szeptember 21-én benyújtott kereset – González Buñuel és társai kontra ESZT

44

2017/C 402/59

T-648/17. sz. ügy: 2017. szeptember 22-én benyújtott kereset – Dadimer és társai kontra ESZT

45

2017/C 402/60

T-649/17. sz. ügy: 2017. szeptember 25-én benyújtott kereset – ViaSat kontra Bizottság

45

2017/C 402/61

T-651/17. sz. ügy: 2017. szeptember 22-én benyújtott kereset – Sata kontra EUIPO – Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (festékszóró pisztoly)

46

2017/C 402/62

T-655/17. sz. ügy: 2017. szeptember 25-én benyújtott kereset – Inditex kontra EUIPO – Ansell (ZARA TANZANIA ADVENTURES)

47

2017/C 402/63

T-656/17. sz. ügy: 2017. szeptember 25-én benyújtott kereset – Sumol + Compal Marcas kontra EUIPO – Jacob (Dr. Jacob’s essentials)

48

2017/C 402/64

T-658/17. sz. ügy: 2017. szeptember 21-én benyújtott kereset – Stichting Against Child Trafficking kontra OLAF

48

2017/C 402/65

T-665/17. sz. ügy: 2017. szeptember 27-én benyújtott kereset – China Construction Bank kontra EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB)

49

2017/C 402/66

T-672/17. sz. ügy: 2017. szeptember 25-én benyújtott kereset – Mamas and Papas kontra EUIPO – Wall-Budden (Fejvédő kiságyba)

50

2017/C 402/67

T-676/17. sz. ügy: 2017. október 2-án benyújtott kereset – UN kontra Bizottság

51

2017/C 402/68

T-681/17. sz. ügy: 2017. október 2-án benyújtott kereset – Khadi and Village Industries Commission kontra EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi)

52

2017/C 402/69

T-682/17. sz. ügy: 2017. október 2-án benyújtott kereset – Khadi and Village Industries Commission kontra EUIPO – BNP Best Natural Products (khadi Naturprodukte aus Indien)

52

2017/C 402/70

T-683/17. sz. ügy: 2017. október 2-án benyújtott kereset – Khadi and Village Industries Commission kontra EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda)

53

2017/C 402/71

T-691/17. sz. ügy: 2017. szeptember 28-án benyújtott kereset – hoechstmass Balzer kontra EUIPO (egy mérőszalag formája)

54

2017/C 402/72

T-694/17. sz. ügy: 2017. október 10-én benyújtott kereset – Link Entertainment kontra EUIPO –García-Sanjuan Machado (SAVORY DELICIOUS ARTISTS & EVENTS)

55

2017/C 402/73

T-74/17. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 2-i végzése – Danjaq kontra EUIPO – Formosan (Shaken, not stirred)

55

Helyesbítések

2017/C 402/74

Helyesbítés a T-499/17. sz. ügyre vonatkozóan a Hivatalos Lapban megjelent közleményhez ( HL C 330., 2017.10.2. )

56

2017/C 402/75

Helyesbítés a T-501/17. sz. ügyre vonatkozóan a Hivatalos Lapban megjelent közleményhez ( HL C 388., 2017.10.9. )

57

HU