Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2009:006:TOC

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 6, 2009. január 10.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1725-518X

    Az Európai Unió

    Hivatalos Lapja

    C 6

    European flag  

    Magyar nyelvű kiadás

    Tájékoztatások és közlemények

    52. évfolyam
    2009. január 10.


    Közleményszám

    Tartalom

    Oldal

     

    IV   Tájékoztatások

     

    AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

     

    A Bíróság

    2009/C 006/01

    A Bíróság utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos LapjábanHL C 327., 2008.12.20.

    1


     

    V   Vélemények

     

    BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

     

    A Bíróság

    2009/C 006/02

    C-66/06. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2008. november 20-i ítélete – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Írország (Tagállami kötelezettségszegés – 85/337/EGK irányelv – Projektek környezeti hatásvizsgálata – Hatásvizsgálat nélküli engedélyezések)

    2

    2009/C 006/03

    C-1/07. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2008. november 20-i ítélete (a Landgericht Siegen [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Frank Weber elleni büntetőeljárás (91/439/EGK irányelv – Vezetői engedélyek kölcsönös elismerése – A vezetői engedély ideiglenes felfüggesztése – A vezetői engedély visszavonása – Az ideiglenes felfüggesztés ideje alatt más tagállamban kiállított második vezetői engedély érvényessége)

    2

    2009/C 006/04

    C-38/07. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2008. november 20-i ítélete – Heuschen & Schrouff Oriental Foods Trading BV kontra az Európai Közösségek Bizottsága (Fellebbezés – A behozatali vámok elengedése – Bizottsági határozat – A Vámkódex 239. cikke – Különleges helyzet fennállása – A megtévesztés hiánya – Az importőr nyilvánvaló hanyagságának hiánya)

    3

    2009/C 006/05

    C-46/07. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2008. november 13-i ítélete – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Olasz Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – EK 141. cikk – Szociálpolitika – Férfi és női munkavállalók egyenlő díjazása – A „díjazás” fogalma – Köztisztviselők nyugdíjrendszere)

    3

    2009/C 006/06

    C-158/07. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2008. november 18-i ítélete (a Centrale Raad van Beroep [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Jacqueline Förster kontra Hoofddirectie van de Informatie Beheer Groep (Személyek szabad mozgása – Diák, aki valamely tagállam állampolgára és tanulmányok folytatása céljából érkezett egy másik tagállamba – Diákok számára nyújtott, a megélhetési költségek fedezésére szolgáló ösztöndíj – Uniós polgárság – EK 12. cikk – Jogbiztonság)

    4

    2009/C 006/07

    C-209/07. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2008. november 20-i ítélete (a Supreme Court [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – The Competition Authority kontra Beef Industry Development Society Ltd, Barry Brothers (Carrigmore) Meats Ltd (Verseny – Az EK 81. cikk (1) bekezdése – „A verseny korlátozását célzó megállapodás” fogalma – A termelési kapacitás csökkentésére vonatkozó megállapodás – Marha- és borjúhús)

    4

    2009/C 006/08

    C-214/07. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2008. november 13-i ítélete – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Francia Köztársaság (Állami támogatások – Támogatási program – A közös piaccal való összeegyeztethetetlenség – A határozat végrehajtása – A nyújtott támogatások visszatéríttetése – A végrehajtás teljes lehetetlensége)

    5

    2009/C 006/09

    C-227/07. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2008. november 13-i ítélete – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Lengyel Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – Elektronikus hírközlés – Hálózatok és szolgáltatások – 2002/19/EK irányelv (hozzáférési irányelv) – A 4. cikk (1) bekezdése és az 5. cikk (1) bekezdésének első albekezdése – Nem megfelelő átültetés)

    5

    2009/C 006/10

    C-324/07. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2008. november 13-i ítélete (A Conseil d'État előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Coditel Brabant SPRL kontra Uccle (Közbeszerzések – Odaítélési eljárás – Közszolgáltatási koncesszió – Műsorelosztó hálózat üzemeltetésére vonatkozó koncesszió – A község által a községközi egyesülés számára történő odaítélés – Az átláthatóság követelménye – Feltételek – A koncesszióba adó által a saját szolgálatai felett gyakorolt ellenőrzéshez hasonló ellenőrzés gyakorlása a koncesszor felett)

    6

    2009/C 006/11

    C-375/07. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2008. november 20-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Staatssecretaris van Financiën kontra Heuschen & Schrouff Oriental Foods Trading BV (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Besorolásról szóló rendelet érvényessége – Az 1196/97/EK rendelet mellékletének értelmezése – A Vámkódex 220. és 239. cikke – A 2454/93/EGK rendelet 871. és 905. cikke – Rizslisztből, sóból és vízből készült szárított tésztalapok – Tarifális besorolás – A behozatali vámok utólagos beszedése – Az elengedésre vonatkozó eljárás – A vámhatóságok észlelhető hibája – Az importőr nyilvánvaló hanyagsága)

    6

    2009/C 006/12

    C-436/07. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2008. november 13-i ítélete – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Efrosyni Alexiadou (Fellebbezés – Választottbírósági kikötés – Vízhatlan bőrök előállítási technológiájának fejlesztésére irányuló projektre vonatkozó szerződés – A kifizetett előleg visszafizetése – Kamatok)

    7

    2009/C 006/13

    C-437/07. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2008. november 13-i ítélete – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Olasz Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – Közbeszerzési szerződések – Helyi villamosvonal tervezése és kivitelezése – Építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződés – Építési koncesszió odaítélésére vonatkozó eljárás útján történő szerződésodaítélés – A 93/37 irányelv megsértése)

    8

    2009/C 006/14

    C-18/08. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2008. november 20-i ítélete (a Tribunal d'instance de Bordeaux [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Foselev Sud-Ouest SARL kontra Administration des douanes et droits indirects (Gépjárműadó – 1999/62/EK irányelv – A nehéz tehergépjárművekre egyes infrastruktúrák használatáért kivetett díjak – A 6. cikk (2) bekezdésének b) pontja – Mentességet jóváhagyó bizottsági határozat – Közvetlen hatály hiánya)

    8

    2009/C 006/15

    C-94/08. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2008. november 20-i ítélete – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Spanyol Királyság (Tagállami kötelezettségszegés – Hajóparancsnoki és első tiszti beosztások – Állampolgársági kikötés)

    9

    2009/C 006/16

    C-408/08. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) T-160/07. sz., Lancôme kontra OHIM-CMS Hasche Sigle ügyben 2008. július 8-án hozott ítélete ellen a Lancôme parfums et beauté & Cie SNC által 2008. szeptember 22-én benyújtott fellebbezés

    9

    2009/C 006/17

    C-442/08. sz. ügy: 2008. október 6-án benyújtott kereset – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Németországi Szövetségi Köztársaság

    10

    2009/C 006/18

    C-443/08. sz. ügy: 2008. október 7-én benyújtott kereset – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Francia Köztársaság

    11

    2009/C 006/19

    C-449/08. sz. ügy: A College van Beroep voor het bedrijfsleven (Hollandia) által 2008. október 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – G. Elbertsen kontra Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

    12

    2009/C 006/20

    C-451/08. sz. ügy: A Oberlandesgericht Düsseldorf (Németország) által 2008. október 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Helmut Müller GmbH kontra Bundesanstalt für Immobilienaufgaben

    12

    2009/C 006/21

    C-452/08. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Spanyolország) által 2008. október 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Emilia Flores Fanega kontra Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), és Bolumburu, S.A.

    13

    2009/C 006/22

    C-468/08. sz. ügy: 2008. október 30-án benyújtott kereset – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Francia Köztársaság

    14

    2009/C 006/23

    C-469/08. sz. ügy: 2008. október 30-án benyújtott kereset – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Belga Királyság

    14

    2009/C 006/24

    C-470/08. sz. ügy: A Gerechtshof te Arnhem (Hollandia) által 2008. november 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – K. van Dijk kontra Gemeente Kampen

    15

    2009/C 006/25

    C-490/08. sz. ügy: 2008. november 12-én benyújtott kereset – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Belga Királyság

    15

    2009/C 006/26

    C-493/08. sz. ügy: 2008. november 14-én benyújtott kereset – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Görög Köztársaság

    16

    2009/C 006/27

    C-500/08. sz. ügy: 2008. november 19-én benyújtott kereset – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Olasz Köztársaság

    16

    2009/C 006/28

    C-502/08. sz. ügy: 2008. november 20-án benyújtott kereset – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Spanyol Királyság

    17

    2009/C 006/29

    C-503/08. sz. ügy: 2008. november 20-án benyújtott kereset – Európai Közösségek Bizottsága kontra Spanyol Királyság

    17

    2009/C 006/30

    C-504/08. sz. ügy: 2008. november 20-án benyújtott kereset – Európai Közösségek Bizottsága kontra Spanyol Királyság

    17

    2009/C 006/31

    C-187/06. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2008. szeptember 26-i végzése – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Belga Királyság

    18

    2009/C 006/32

    C-508/07. P. sz. ügy: A Bíróság nyolcadik tanácsa elnökének 2008. október 8-i végzése – Cain Cellars, Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták)

    18

    2009/C 006/33

    C-11/08. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2008. október 3-i végzése – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Máltai Köztársaság

    18

    2009/C 006/34

    C-68/08. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2008. október 16-i végzése – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Észt Köztársaság

    18

    2009/C 006/35

    C-71/08. sz. ügy: A Bíróság nyolcadik tanácsa elnökének 2008. október 14-i végzése – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Cseh Köztársaság

    18

    2009/C 006/36

    C-270/08. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2008. október 28-i végzése – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Magyar Köztársaság

    18

     

    Elsőfokú Bíróság

    2009/C 006/37

    T-7/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 12-i ítélete – Shaker kontra OHIM – Limiñana y Botella (Limoncello della Costiera Amalfitana shaker) („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Limoncello della Costiera Amalfitana shaker ábrás közösségi védjegy bejelentése – LIMONCHELO korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Fellebbezés – Bíróság általi visszautalás”)

    19

    2009/C 006/38

    T-224/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 13-i ítélete – Olaszország kontra Bizottság („EMOGA – Garanciarészleg – A közösségi finanszírozásból kizárt kiadások – Paradicsom-feldolgozásra és olívaolaj-termelésre nyújtott támogatások”)

    19

    2009/C 006/39

    T-128/05. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 13-i ítélete – SPM kontra Tanács és Bizottság („A Közösség szerződésen kívüli felelőssége – Közös piacszervezés – Banán – Az AKCS-országokból származó banánnak az Európai Unió területére való behozatalának rendszere – Jogszerű, illetve jogellenes magatartás – Egy független AKCS termelő által állítólagosan elszenvedett kár”)

    20

    2009/C 006/40

    T-185/05. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 20-i ítélete – Olaszország kontra Bizottság („A nyelvhasználatra vonatkozó szabályok – Az európai uniós közszolgálat felvételi eljárásainak részletes szabályai – Az EK 230. cikkre alapított megsemmisítés iránti kereset – Valamely tagállam által benyújtott kereset egyfelől a Bizottság azon határozata ellen, miszerint a magasabb vezetői állásokra vonatkozó pályázati felhívásokat angolul, franciául és németül teszik közzé, másfelől a Bizottság által az OLAF főigazgatói állásának betöltése érdekében e három nyelven közzétett pályázati felhívás ellen – Elfogadhatóság – Keresetindítási határidő – Keresettel megtámadható aktusok – Indokolás – EK 12. cikk, EK 230. cikk és EK 290. cikk – 1. rendelet – A személyzeti szabályzat 1d. és 27. cikke – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve”)

    20

    2009/C 006/41

    T-210/05. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 12-i ítélete – Nalocebar kontra OHIM – Limiñana y Botella (Limoncello di Capri) („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Limoncello di Capri ábrás közösségi védjegy bejelentése – LIMONCHELO korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    21

    2009/C 006/42

    T-404/05. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 19-i ítélete – Görögország kontra Bizottság („Kohéziós Alap – Athéni nemzetközi repülőtér – Pénzügyi támogatás csökkentése – Az arányosság elve”)

    21

    2009/C 006/43

    T-187/06. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 19-i ítélete – Schräder kontra OHIM (SUMCOL 01) („Közösségi növényfajta-oltalom – A SUMCOL 01 növényfajta – A közösségi bejelentés elutasítása – A bejelentett fajta megkülönböztethetőségének hiánya”)

    21

    2009/C 006/44

    T-269/06. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 19-i ítélete – Rautaruukki kontra OHIM (RAUTARUUKKI) (Közösségi védjegy – A RAUTARUUKKI közösségi szóvédjegy bejelentése – A lajstromozás feltétlen kizáró okai – Leíró jelleg – A megkülönböztető képesség hiánya – A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja és 7. cikkének (3) bekezdése – Bizonyíték felajánlása)

    22

    2009/C 006/45

    T-270/06. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 12-i ítélete – Lego Juris kontra OHIM – Mega Brands (Piros Lego kocka) („Közösségi védjegy – Közösségi térbeli védjegy bejelentése – Piros Lego kocka – Feltétlen kizáró ok – Kizárólag olyan formából álló megjelölés, amely a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja – Bizonyíték felajánlása”)

    22

    2009/C 006/46

    T-315/06. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 19-i ítélete – Ercros kontra OHIM – Degussa (TAI CROS) (Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A TAI CROS közösségi ábrás védjegy bejelentése – A CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS és ERCROS korábbi nemzeti szóvédjegyek – CROS korábbi nemzeti ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A megjelölések hasonlóságának a hiánya – A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

    23

    2009/C 006/47

    T-316/06. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 19-i ítélete – Bizottság kontra Premium („Választottbírósági kikötés – Az információs technológia területén elfogadott egyedi kutatási és technológiai fejlesztési program keretében kötött szerződések – A Közösség által fizetett előleg egy részének visszatérítése – Késedelmi kamatok”)

    23

    2009/C 006/48

    T-406/06. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 12-i ítélete – Evropaïki Dynamiki kontra Bizottság („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – A 2003/87/EK irányelv alapján létesített nyilvántartási rendszerekkel kapcsolatos segítségnyújtási szolgáltatásokra vonatkozó ajánlati felhívás – Valamely ajánlattevő ajánlatának elutasítása – A szerződés más ajánlattevőnek történő odaítéléséről szóló határozat – Nyilvánvaló értékelési hiba – Indokolási kötelezettség – Kártérítési kérelem”)

    24

    2009/C 006/49

    T-6/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 19-i ítélete – Galderma kontra OHIM – Lelas (Nanolat) (Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Nanolat közösségi szóvédjegy bejelentése – A TANNOLACT korábbi nemzeti szóvédjegy – Az összetéveszthetőség hiánya – A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

    24

    2009/C 006/50

    T-60/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 12-i ítélete – Spanyolország kontra Bizottság („EMOGA – Garanciarészleg – A közösségi finanszírozásból kizárt kiadások – Gyümölcs- és zöldségágazat – Környezetvédelem – Közigazgatási eljárás”)

    25

    2009/C 006/51

    T-70/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 12-i ítélete – Cantieri Navali Termoli kontra Bizottság („Állami támogatások – Hajóépítés – Hajókra vonatkozó szerződésekkel kapcsolatos működési támogatások – Az 1540/98/EK rendelet 3. cikkében előírt, hajó átadására vonatkozó határidő meghosszabbítása iránti kérelem – A rendkívüli esemény és a késedelem közötti okozati összefüggés”)

    25

    2009/C 006/52

    T-87/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 12-i ítélete – Scil proteins kontra OHIM – Indena (affilene) („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az »affilene« közösségi ábrás védjegy bejelentése – Az AFFILIN korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az áruk hasonlósága – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    26

    2009/C 006/53

    T-242/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 12-i ítélete – Weiler kontra OHIM – IQNet Association – The International Certification Network (Q2WEB) („Közösségi védjegy – Törlési eljárás – Q2WEB közösségi szóvédjegy – QWEB korábbi közösségi szóvédjegy és QWEB Certified Site korábbi közösségi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)

    26

    2009/C 006/54

    T-281/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 12-i ítélete – Ecoblue kontra OHIM – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (Ecoblue) („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Ecoblue közösségi szóvédjegy bejelentése – BLUE korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Megjelölések hasonlósága – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    27

    2009/C 006/55

    T-317/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 19-i ítélete – Bizottság kontra B2 Test („Választottbírósági kikötés – Meghatározott, kutatásra és technológiafejlesztésre -ideértve a bemutatót is -vonatkozó, az ipari és építőanyag-technológiák területén megvalósuló program (1994-1998) keretében kötött szerződés – Szerződésszegés – A Bizottság által nyújtott előleg összegének visszatérítése”)

    27

    2009/C 006/56

    T-325/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 25-i ítélete – Caisse fédérale du Crédit mutuel Centre-Est Europe kontra OHIM (SURFCARD) („Közösségi védjegy – A SURFCARD közösségi szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Részleges leíró jelleg – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

    27

    2009/C 006/57

    T-346/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 13-i ítélete – Duro Sweden kontra OHIMI (EASYCOVER) („Közösségi védjegy – Az EASYCOVER közösségi szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja – A 40/94 rendelet 73. cikke”)

    28

    2009/C 006/58

    T-373/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 12-i ítélete – EOS kontra OHIM (PrimeCast) („Közösségi védjegy – A PrimeCast közösségi szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg – A megkülönböztető képesség hiánya – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”)

    28

    2009/C 006/59

    T-400/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 12-i ítélete – GretagMacbeth kontra OHIM (24 négyzetből álló színkombináció) („Közösségi védjegy – Színes közösségi védjegy bejelentése – 24 négyzetből álló színkombináció – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztetőképesség hiánya – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    29

    2009/C 006/60

    T-301/06. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 13-i végzése – Lemaître Sécurité kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Dömping – A Kínai Népköztársaságból és Indiából származó védő cipőorral ellátott lábbelik behozatala – A dömpingellenes eljárást megszüntető bizottsági határozat – Személyes érintettség hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

    29

    2009/C 006/61

    T-241/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. október 27-i végzése – Buzzi Unicem kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – 2003/87/EK irányelv – Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszere – A kibocsátási egységekre vonatkozó, a 2008-tól 2012-ig tartó időszakot érintő olaszországi nemzeti kiosztási terv – A Bizottság azon határozata, hogy bizonyos feltételek teljesülése esetén nem emel kifogást – A személyében való érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”)

    30

    2009/C 006/62

    T-403/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 3-i végzése – Union nationale de l'apiculture française és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – 91/414/EGK irányelv – Növényvédő szerek – 2007/52/EK irányelv – A személyében való érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”)

    30

    2009/C 006/63

    T-45/08. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 14-i végzése – Transportes Evaristo Molina kontra Bizottság („Megsemmisítési kereset – A kereset határideje – Kiindulási pont – A Hivatalos Lapban történő kihirdetés – A kereshetőségi jog állítólagos hiánya a közzététel napján – Elfogadhatatlanság”)

    31

    2009/C 006/64

    T-222/08. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 17-i végzése – Sanatur kontra OHIM Sektkellerei Schloss Wachenheim (life light) (Közösségi védjegy – Felszólalás – A felszólalás visszavonása – Okafogyottság)

    31

    2009/C 006/65

    T-422/08. R. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság elnökének 2008. november 14-i végzése – Sacem kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés – A szerzői jogok közös jogkezelése terén az összehangolt magatartás megszüntetését előíró bizottsági határozat – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Sürgősség hiánya”)

    31

    2009/C 006/66

    T-405/08. sz. ügy: 2008. szeptember 18-án benyújtott kereset – SPAR Österreichische Warenhandel kontra Bizottság

    32

    2009/C 006/67

    T-424/08. sz. ügy: 2008. szeptember 16-án benyújtott kereset – Nexus Europe (Írország) kontra Bizottság

    32

    2009/C 006/68

    T-441/08. sz. ügy: 2008. szeptember 26-án benyújtott kereset – ICO Services Ltd kontra Parlament és Tanács

    33

    2009/C 006/69

    T-450/08. sz. ügy: 2008. október 6-án benyújtott kereset – Coverpla kontra OHIM – Heinz-Glas (formatervezési minták)

    34

    2009/C 006/70

    T-452/08. sz. ügy: 2008. október 6-án benyújtott kereset – DHL Aviation és DHL Hub Leipzig kontra Bizottság

    34

    2009/C 006/71

    T-458/08. sz. ügy: 2008. október 9-én benyújtott kereset – Wilfer kontra OHIM (Gitárfej)

    35

    2009/C 006/72

    T-466/08. sz. ügy: 2008. október 21-én benyújtott kereset – Lancôme kontra OHIM – Focus Magazin Verlag (ACNO FOCUS)

    36

    2009/C 006/73

    T-467/08. sz. ügy: 2008. október 17-én benyújtott kereset – ISDIN kontra OHIM – Pfizer (ISDIN)

    36

    2009/C 006/74

    T-468/08. sz. ügy: 2008. október 21-én benyújtott kereset – AES-Tisza kontra Bizottság

    37

    2009/C 006/75

    T-472/08. sz. ügy: 2008. október 22-én benyújtott kereset – Companhia Muller de Bebidas kontra OHIM – Missiato Industria e Comercio (61 A NOSSA ALEGRIA)

    38

    2009/C 006/76

    T-473/08. sz. ügy: 2008. október 28-án benyújtott kereset – Apollo Group kontra OHIM (THINKING AHEAD)

    38

    2009/C 006/77

    T-477/08. sz. ügy: 2008. november 8-án benyújtott kereset – Mundipharma kontra OHIM – ALK-Abelló (AVANZALENE)

    39

    2009/C 006/78

    T-479/08. sz. ügy: 2008. november 10-én benyújtott kereset – Adidas AG kontra OHIM – Patrick Holding (két csíkkal díszített cipő)

    39

    2009/C 006/79

    T-481/08. sz. ügy: 2008. november 5-én benyújtott kereset – Alisei ONG kontra Bizottság

    40

    2009/C 006/80

    T-486/08. sz. ügy: 2008. november 14-én benyújtott kereset – Earle Beauty kontra OHIM (SUPERSKIN)

    41

    2009/C 006/81

    T-489/08. sz. ügy: 2008. november 17-én benyújtott kereset – Power-One Italy kontra Bizottság

    41

    2009/C 006/82

    T-490/08. sz. ügy: 2008. november 17-én benyújtott kereset – CM Capital Markets kontra OHIM – Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance)

    42

    2009/C 006/83

    T-383/03. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 17-i végzése – Hynix Semiconductor kontra Tanács

    42

    2009/C 006/84

    T-384/05. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 14-i végzése – Abruzzo kontra Bizottság

    43

    2009/C 006/85

    T-241/06. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 17-i végzése – Reitz et von Gadomski kontra OHIM (CMD-CLINIC)

    43

    2009/C 006/86

    T-303/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 12-i végzése – Nölle kontra OHIM – Viña Carta Vieja (Puzzle)

    43

    2009/C 006/87

    T-173/08. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 19-i végzése – Messe Düsseldorf kontra OHIM – Canon Communications (MEDTEC)

    43

     

    Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke

    2009/C 006/88

    F-41/06. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2008. november 4-i ítélete – Marcuccio kontra Bizottság (Közszolgálat – Tisztviselők – Társadalombiztosítás – Balesetbiztosítás és foglalkozási megbetegedésekre vonatkozó biztosítás – Rokkantság – Rokkantság miatti nyugdíjazás – Indokolás – Megsemmisítés)

    44

    2009/C 006/89

    F-145/07. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2008. november 25-i ítélete – Bosman kontra Tanács (Közszolgálat – Korábbi szerződéses alkalmazott – Öregségi nyugdíj – Háztartási támogatás – Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 109. cikkének (3) bekezdése)

    44

    2009/C 006/90

    F-133/06. sz. ügy: Az Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2008. november 4-i végzése – Marcuccio kontra Bizottság (Közszolgálat – Tisztviselők – Személyes vagyontárgyak visszaszolgáltatása iránti kérelem – A panaszt a tisztviselő anyanyelvétől eltérő nyelven elutasító határozat – Kereset késedelmes benyújtása – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

    45

    2009/C 006/91

    F-18/07. sz. ügy: Az Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2008. november 4-i végzése – Marcuccio kontra Bizottság (Közszolgálat – Tisztviselők – Kérelem – A hallgatólagos elutasító határozatot követően hozott kifejezett elutasító határozat – Tisztán megerősítő jellegű aktus – Panasz késedelmes előterjesztése – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

    45

    2009/C 006/92

    F-87/07. sz. ügy: Az Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2008. november 4-i végzése – Marcuccio kontra Bizottság (Közszolgálat – Tisztviselők – Kártérítési kereset – A Bizottság orvosi szolgálatának állítólagosan jogellenes magatartása – Elfogadhatatlanság – A kártérítési kereset ésszerű határidőn belüli benyújtásának elmulasztása)

    45

    2009/C 006/93

    F-91/08. sz. ügy: 2008. november 6-án benyújtott kereset – Pleijte kontra Bizottság

    46

    2009/C 006/94

    F-94/08. sz. ügy: 2008. november 19-én benyújtott kereset – Marcuccio kontra Bizottság

    46


    HU

     

    Top