1)

A 2021/1119 [rendelet] (1) 2. cikkének (1) és (2) bekezdése és 4. cikkének (2) bekezdése az EUMSZ 191. cikknek a tagállamok megújuló energiaforrásokon alapuló energiarendszerre való átállásának alapvető jellegét, valamint a közösségi környezetvédelmi politika fontosságát szabályozó (2) bekezdésével összefüggésben történő értelmezése alapján ellentétes-e az uniós joggal az, hogy a román állam a megújuló forrásokból villamos energiát előállító termelőkkel szemben az OUG n. 27/2022 által szabályozott, Energetikai Átalakulási Alaphoz való hozzájáruláshoz hasonló kiegészítő adókötelezettséget állapítson meg?

2)

A 2018/2001 (2) irányelv 3. cikke – a megújuló forrásokból származó energia legalább 32 %-os részaránya 2030-ig történő biztosítására vonatkozó kötelező uniós célt, valamint a tagállamok e részarányok elérése biztosítására vonatkozó kötelezettségét szabályozó – (1), (3) és (4) bekezdésének értelmezése alapján ellentétes-e az uniós joggal, hogy egy tagállam a megújuló forrásokból villamos energiát előállító termelőkkel szemben az OUG n. 27/2022 által szabályozott, Energetikai Átalakulási Alaphoz való hozzájáruláshoz hasonló kiegészítő adókötelezettséget állapítson meg?

3)

A 2019/944 irányelv (3) 3. cikke (1) és (4) bekezdésének, 9. cikke (2) bekezdésének és 58. cikke b), c) és d) pontjának, valamint a 2019/943 rendelet (4) 3. cikke b), f), g), j) és n) pontjának az EUMSZ 101. cikknek a tagállamok tekintetében a villamosenergia-termelők számára egyenlő és megkülönböztetésmentes versenyfeltételek biztosítására vonatkozó kötelezettségét előíró (1) bekezdésével összefüggésben történő értelmezése alapján ellentétes-e az uniós joggal, hogy egy tagállam a megújuló forrásokból villamos energiát előállító termelőkkel szemben az OUG n. 27/2022 által szabályozott, Energetikai Átalakulási Alaphoz való hozzájáruláshoz hasonló, olyan kiegészítő adókötelezettséget állapítson meg, amely kizárólag a villamosenergia-termelők meghatározott kategóriáit terheli, a termelők bizonyos kategóriáit viszont kizárja az adó megfizetése alól?

4)

Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdésének és az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdésének értelmezése alapján ellentétes-e az uniós joggal az OUG n. 27/2022 által szabályozott, az Energetikai Átalakulási Alaphoz való hozzájáruláshoz hasonló, olyan kiegészítő adókötelezettség megállapítása, amelynek értelmében bizonyos villamosenergia-termelők mentesülnek a hozzájárulás megfizetése alól, amely így a mentességet élvező személyeknek nyújtott, bejelentési kötelezettség alá eső állami támogatásnak minősül?

5)

A 2019/943 rendelet 3. cikke a), b), h) és p) pontjának, valamint 10. cikke (1), (4) és (5) bekezdésének a rendelet (22) és (23) preambulumbekezdésével, a 2019/944 irányelv 5. cikkének (1), (3) és (4) bekezdésével, valamint a nagykereskedelmi energiapiaci árképzés alapelveit szabályozó 2022/1854 rendelet (5) 8. cikkével összefüggésben történő értelmezése alapján ellentétes-e az uniós joggal az, hogy egy tagállam a villamosenergia-termelők bevételeit terhelő hozzájáruláshoz hasonló kiegészítő adókötelezettséget állapítson meg? E rendelkezések értelmezése alapján arányosnak tekinthető-e a hozzájárulás, ha az nem veszi figyelembe a villamosenergia-termelők tényleges működési költségeit?

6)

Az EUMSZ 49. és EUMSZ 56. cikkel, valamint az EUMSZ 63. cikk (1) bekezdésével összefüggésben a 2019/944 irányelv 5. cikke (4) bekezdésének értelmezése alapján ellentétes-e az uniós joggal az, hogy a román állam a megújuló forrásokból villamos energiát előállító termelőkkel szemben, egyértelmű indokolás nélkül és a fogyasztókra gyakorolt végső hatás hiányában – az OUG n. 27/2022 által szabályozott, Energetikai Átalakulási Alaphoz való hozzájáruláshoz hasonló kiegészítő adókötelezettséget állapítson meg?

7)

A 2006/112 irányelv (6) 401. cikkének értelmezése alapján, amely szerint a tagállamok nem vezethetnek be forgalmi adókat vagy illetékeket, ellentétes-e az uniós joggal az, hogy egy tagállam az OUG n. 27/2022 által szabályozott, Energetikai Átalakulási Alaphoz való hozzájáruláshoz hasonló kiegészítő adókötelezettséget állapítson meg?