This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CB0131
Case C-131/23, Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Braşov: Order of the Court (Ninth Chamber) of 9 January 2024 (request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Braşov — Romania) — Criminal proceedings against C.A.A. and C.V. (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Acte éclairé — Decision 2006/928/EC — Mechanism for cooperation and verification of progress in Romania to address specific benchmarks in the areas of judicial reform and the fight against corruption — Legal nature and effects — Binding on Romania — Direct effect of the benchmarks — Obligation to combat corruption in general and high-level corruption in particular — Obligation to provide for dissuasive and effective criminal penalties — Limitation period for criminal liability — Decision of a constitutional court which has declared invalid a provision of national legislation governing the grounds for interrupting that period — Systemic risk of impunity — Principle that offences and penalties must be defined by law — Requirements of foreseeability and precision of criminal law — Principle of the retroactive application of the more lenient criminal law (lex mitior) — Principle of legal certainty — National standard of protection of fundamental rights — Obligation of the courts of a Member State to disapply decisions of the constitutional court and/or the supreme court of that Member State in the event that they are incompatible with EU law)
C-131/23. sz. ügy, Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Braşov: A Bíróság (kilencedik tanács) 2024. január 9-i végzése (a Curtea de Apel Braşov [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – a C. A. A., C. V. elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Acte éclairé – 2006/928/EK határozat – A Romániában felállítandó együttműködési, valamint az igazságügyi reform és a korrupció elleni küzdelem területén érvényes külön értékelési kritériumok teljesítése terén elért haladást ellenőrző mechanizmus – Jelleg és joghatások – Romániára nézve kötelező jelleg – Az értékelési kritériumok közvetlen hatálya – Általában véve a korrupció és különösen a magas szinten elkövetett korrupció elleni küzdelemre vonatkozó kötelezettség – Hatékony és visszatartó erejű büntetőjogi szankciók előírására vonatkozó kötelezettség – A büntethetőség elévülési ideje – Valamely alkotmánybíróságnak az ezen elévülési időt megszakító okokat szabályozó nemzeti rendelkezést érvénytelenítő ítélete – A büntetlenség rendszerszintű kockázata – A bűncselekmények és büntetések törvényességének elve – A büntetőtörvény előreláthatóságának és pontosságának követelménye – Az enyhébb büntetőtörvény (lex mitior) visszaható hatályú alkalmazásának elve – A jogbiztonság elve – Az alapvető jogok nemzeti védelmi szintje – Valamely tagállam bíróságainak azon kötelezettsége, hogy mellőzzék e tagállam alkotmánybírósága és/vagy legfelsőbb bírósága ítéleteinek alkalmazását, amennyiben azok nem állnak összhangban az uniós joggal)
C-131/23. sz. ügy, Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Braşov: A Bíróság (kilencedik tanács) 2024. január 9-i végzése (a Curtea de Apel Braşov [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – a C. A. A., C. V. elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Acte éclairé – 2006/928/EK határozat – A Romániában felállítandó együttműködési, valamint az igazságügyi reform és a korrupció elleni küzdelem területén érvényes külön értékelési kritériumok teljesítése terén elért haladást ellenőrző mechanizmus – Jelleg és joghatások – Romániára nézve kötelező jelleg – Az értékelési kritériumok közvetlen hatálya – Általában véve a korrupció és különösen a magas szinten elkövetett korrupció elleni küzdelemre vonatkozó kötelezettség – Hatékony és visszatartó erejű büntetőjogi szankciók előírására vonatkozó kötelezettség – A büntethetőség elévülési ideje – Valamely alkotmánybíróságnak az ezen elévülési időt megszakító okokat szabályozó nemzeti rendelkezést érvénytelenítő ítélete – A büntetlenség rendszerszintű kockázata – A bűncselekmények és büntetések törvényességének elve – A büntetőtörvény előreláthatóságának és pontosságának követelménye – Az enyhébb büntetőtörvény (lex mitior) visszaható hatályú alkalmazásának elve – A jogbiztonság elve – Az alapvető jogok nemzeti védelmi szintje – Valamely tagállam bíróságainak azon kötelezettsége, hogy mellőzzék e tagállam alkotmánybírósága és/vagy legfelsőbb bírósága ítéleteinek alkalmazását, amennyiben azok nem állnak összhangban az uniós joggal)
HL C, C/2024/2001, 2024.3.18, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2001/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
![]() |
Hivatalos Lapja |
HU Sorozat C |
C/2024/2001 |
2024.3.18. |
A Bíróság (kilencedik tanács) 2024. január 9-i végzése (a Curtea de Apel Braşov [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – a C. A. A., C. V. elleni büntetőeljárás
(C-131/23. sz. ügy, (1) Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Braşov)
(Előzetes döntéshozatal - A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke - Acte éclairé - 2006/928/EK határozat - A Romániában felállítandó együttműködési, valamint az igazságügyi reform és a korrupció elleni küzdelem területén érvényes külön értékelési kritériumok teljesítése terén elért haladást ellenőrző mechanizmus - Jelleg és joghatások - Romániára nézve kötelező jelleg - Az értékelési kritériumok közvetlen hatálya - Általában véve a korrupció és különösen a magas szinten elkövetett korrupció elleni küzdelemre vonatkozó kötelezettség - Hatékony és visszatartó erejű büntetőjogi szankciók előírására vonatkozó kötelezettség - A büntethetőség elévülési ideje - Valamely alkotmánybíróságnak az ezen elévülési időt megszakító okokat szabályozó nemzeti rendelkezést érvénytelenítő ítélete - A büntetlenség rendszerszintű kockázata - A bűncselekmények és büntetések törvényességének elve - A büntetőtörvény előreláthatóságának és pontosságának követelménye - Az enyhébb büntetőtörvény (lex mitior) visszaható hatályú alkalmazásának elve - A jogbiztonság elve - Az alapvető jogok nemzeti védelmi szintje - Valamely tagállam bíróságainak azon kötelezettsége, hogy mellőzzék e tagállam alkotmánybírósága és/vagy legfelsőbb bírósága ítéleteinek alkalmazását, amennyiben azok nem állnak összhangban az uniós joggal)
(C/2024/2001)
Az eljárás nyelve: román
A kérdést előterjesztő bíróság
Curtea de Apel Braşov
Az alap-büntetőeljárás résztvevői
C. A. A., C. V.
Az eljárásban részt vesz: Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov, Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Braşov
Rendelkező rész
A Romániában felállítandó együttműködési, valamint az igazságügyi reform és a korrupció elleni küzdelem területén érvényes külön értékelési kritériumok teljesítése terén elért haladást ellenőrző mechanizmus létrehozásáról szóló, 2006. december 13-i 2006/928/EK bizottsági határozatot
a következőképpen kell értelmezni:
valamely tagállam bíróságai nem kötelesek mellőzni e tagállam alkotmánybírósága azon ítéleteinek alkalmazását, amelyek a bűncselekmények és büntetések törvényessége elvének – a büntetőtörvény előreláthatóságára és pontosságára vonatkozó követelményeit illető – megsértése miatt érvénytelenné nyilvánítják a büntethetőség elévülését megszakító okokat szabályozó nemzeti jogszabályi rendelkezést, még akkor sem, ha ezen ítéletek következményeként jelentős számú büntetőügyet – ideértve a korrupciós bűncselekménnyel kapcsolatos ügyeket is – a büntethetőség elévülése miatt meg kell szüntetni.
Ezzel szemben ezt a határozatot a következőképpen kell értelmezni:
e tagállam bíróságai kötelesek mellőzni az enyhébb büntetőtörvény (lex mitior) visszaható hatályú alkalmazásának elvére vonatkozó olyan nemzeti védelmi szint alkalmazását, amely lehetővé teszi, hogy ilyen ügyekben a büntethetőség elévülésének az érvénytelenség ezen megállapítását megelőzően végzett eljárási cselekményekkel történő megszakítását – akár a jogerős ítéletekkel szembeni jogorvoslatok keretében is – megkérdőjelezzék.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2001/oj
ISSN 1977-0979 (electronic edition)