Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0670

    T-670/22. sz. ügy: 2022. november 4-én benyújtott kereset – Calrose Rice kontra EUIPO – Ricegrowers (Nap ábrázolása arab írásjelek kíséretében)

    HL C 7., 2023.1.9, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2023.1.9.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 7/40

    2022. november 4-én benyújtott kereset – Calrose Rice kontra EUIPO – Ricegrowers (Nap ábrázolása arab írásjelek kíséretében)

    (T-670/22. sz. ügy)

    (2023/C 7/49)

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Calrose Rice EEOD (Szófia, Bulgária) (képviselő: H. Raychev ügyvéd)

    Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Ricegrowers Ltd (Leeton, Új-Dél-Wales, Ausztrália)

    Az EUIPO előtti eljárás adatai

    A vitatott védjegy jogosultja: a felperes

    A vitatott védjegy: európai uniós ábrás védjegy (Nap ábrázolása arab írásjelek kíséretében) – 18 186 653. sz. európai uniós védjegy

    Az EUIPO előtti eljárás: törlési eljárás

    A megtámadott határozat: az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának 2022. augusztus 29-én hozott határozata (R 272/2022–5. sz. ügy)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot;

    —

    az EUIPO-t és a jelen eljárásban részt vevő beavatkozó felet kötelezze saját költségeik, valamint a felperes részéről a jelen eljárásban, továbbá az ötödik fellebbezési tanács előtti fellebbezési eljárásban felmerült költségek viselésére.

    Jogalapok

    —

    a fellebbezési tanács tévesen állapította meg, hogy az összehasonlított megjelölések vizuális szempontból nagy fokú hasonlóságot mutatnak;

    —

    a fellebbezési tanács a megjelölések vizuális összehasonlítására vonatkozó következtetéseit tévesen összpontosította kizárólag az ütköző védjegyekben foglalt arab nyelvű szövegre és a nap stilizált ábrázolására;

    —

    a fellebbezési tanács a határozatban mindvégig ellentmondásosan értékelte az érintett vásárlóközönség figyelmének szintjét, és ezzel megsértette az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 94. cikke (1) bekezdésének első mondatában foglalt kötelezettségeit.
    Top