EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0458
Case C-458/22 P: Appeal brought on 5 July 2022 by Robert Roos and Others against the judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) delivered on 27 April 2022 in Cases T-710/21, T-722/21 and T-723/21 Robert Roos and Others v European Parliament
C-458/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített nyolcadik tanács) T-710/21., T-722/21. és T-723/21. sz., Robert Roos és társai kontra Európai Parlament ügyben 2022. április 27-én hozott ítélete ellen Robert Roos és társai által 2022. július 5-én benyújtott fellebbezés
C-458/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített nyolcadik tanács) T-710/21., T-722/21. és T-723/21. sz., Robert Roos és társai kontra Európai Parlament ügyben 2022. április 27-én hozott ítélete ellen Robert Roos és társai által 2022. július 5-én benyújtott fellebbezés
OJ C 340, 5.9.2022, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2022.9.5. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 340/24 |
A Törvényszék (kibővített nyolcadik tanács) T-710/21., T-722/21. és T-723/21. sz., Robert Roos és társai kontra Európai Parlament ügyben 2022. április 27-én hozott ítélete ellen Robert Roos és társai által 2022. július 5-én benyújtott fellebbezés
(C-458/22. P. sz. ügy)
(2022/C 340/31)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbezők: Robert Roos és társai (képviselők: P. de Bandt avocat, M. R. Gherghinaru és V. Heinen avocates)
A többi fél az eljárásban: Európai Parlament, IC és társai
A fellebbezők kérelmei
A fellebbezők azt kérik, hogy a Bíróság:
|
— |
helyezze hatályon kívül az Európai Unió Törvényszéke T-710/21., T-722/21. és T-723/21. sz. ügyekben 2022. április 27-én hozott ítélete rendelkező részének 1. és 2. pontját; |
|
— |
az Európai Parlamentet kötelezze a Bíróság előtti jelen eljárás költségeinek viselésére, az ügyvédek költségeit is beleértve. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Fellebbezésük alátámasztása érdekében a fellebbezők két jogalapra hivatkoznak.
Az első, a megtámadott határozat érvényes jogalapjának hiányán alapuló téves jogalkalmazásra vonatkozó jogalap
A Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor úgy ítélte meg, hogy az Európai Parlament eljárási szabályzata 25. cikkének (2) bekezdése érvényes jogalapot képez egyrészt a Parlament épületeibe való belépésnek kizárólag az érvényes uniós digitális Covid-igazolvánnyal rendelkező személyekre való korlátozására, másrészt a fellebbezők rendkívül érzékeny személyes adatainak kezelésére. A fellebbezés tárgyát képező ítélet különösen a következő jogi rendelkezéseket és általános jogelveket sérti: i. a Charta 8. cikke és 52. cikkének (1) és (3) bekezdése; ii. az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló (7.) jegyzőkönyv 7. cikke; iii. az európai parlamenti képviselők statútumának elfogadásáról szóló, 2005. szeptember 28-i 2005/684/EK, Euratom európai parlamenti határozat (1) 2. cikke; iv. a 2018/1725 rendelet (2) 5. cikkének (2) bekezdése; v. az Európai Unió Bírósága alapokmányának 36. cikkében és 53. cikkének (1) bekezdésében rögzített, a Törvényszék ítéleteinek indokolására vonatkozó kötelezettség; vi. az aktusok alaki azonosságának általános jogelve; és vii. a jogszabályi hierarchia elve.
A második, a személyesadat-kezelés célhoz kötöttsége elvének és a jogszerűség elvének megsértésén alapuló téves jogalkalmazásra vonatkozó jogalap
A Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor úgy ítélte meg, hogy az Európai Parlament jogosult a fellebbezők nemzeti Covid-igazolványaiban szereplő személyes adatok kezelésére az Európai Parlament épületeibe való belépés korlátozása érdekében, holott ilyen célról a belga és a francia jog nem rendelkezik. A Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot akkor is, amikor úgy ítélte meg, hogy az Európai Parlament által végzett személyesadat-kezelés a 2018/1725 rendelet 6. cikke szerinti kivétel hatálya alá tartozik.
A fellebbezés tárgyát képező ítélet emiatt sérti a következő jogi rendelkezéseket és általános elveket: i. a 2018/1725 rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a), b) és c) pontja, valamint 5. és 6. cikke; valamint ii. az Európai Unió Bírósága alapokmányának 36. cikkében és 53. cikkének (1) bekezdésében rögzített, a Törvényszék ítéleteinek indokolására vonatkozó kötelezettség.
(2) A természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. október 23-i (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2018. L 295., 39. o.; helyesbítés: HL 2019. L 290., 42. o.).