Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016CN0367

C-367/16. sz. ügy: A Hof van beroep te Brussel (Belgium) által 2016. július 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Openbaar Ministerie kontra Dawid Piotrowski

OJ C 335, 12.9.2016, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.9.2016   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 335/40

A Hof van beroep te Brussel (Belgium) által 2016. július 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Openbaar Ministerie kontra Dawid Piotrowski

(C-367/16. sz. ügy)

(2016/C 335/54)

Az eljárás nyelve: holland

A kérdést előterjesztő bíróság

Hof van beroep te Brussel

Az alapeljárás felei

Felperes: Openbaar Ministerie

Alperes: Dawid Piotrowski

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

1)

Úgy kell-e értelmezni az európai elfogatóparancsról szóló kerethatározat (1) 3. cikkének 3. pontját, hogy csak akkor engedhető meg valamely személy átadása, ha e személy a végrehajtó tagállam joga szerint nagykorúnak minősül, vagy a hivatkozott cikk olyan kiskorúak átadását is lehetővé teszi a végrehajtó tagállamnak, akik a nemzeti rendelkezések alapján valamely meghatározott kor elérését követően (és adott esetben számos feltétel teljesülése mellett) büntetőjogi felelősségre vonhatók?

2)

Amennyiben a kiskorúak átadása nem tilos a kerethatározat 3. cikkének 3. pontja alapján: ebben az esetben úgy kell-e értelmezni a hivatkozott rendelkezést, hogy

a)

elegendő kritérium az átadás megengedéséhez annak (elméleti) lehetősége, hogy a kiskorúak a nemzeti jog alapján valamely meghatározott kor elérését követően büntethetők (más szavakkal kifejezve, a személyek büntetőjogi felelősségre vonhatóságát megalapozó koron alapuló elvont vizsgálat elvégzése anélkül, hogy figyelembe kellene venni esetleges további feltételeket), vagy

b)

sem a kerethatározat 1. cikkének (2) bekezdése szerinti kölcsönös elismerés elvével, sem a hivatkozott kerethatározat 3. cikkének 3. pontjával nem ellentétes a végrehajtói tagállam egyedi esetben elvégzett konkrét vizsgálata, amely során megkövetelhető, hogy az átadás keretében keresett személy vonatkozásában ugyanazokat a büntetőjogi felelősségre vonási feltételeket kell teljesíteni, amelyek a végrehajtó tagállam állampolgárainak büntetőjogi felelősségre vonása során érvényesülnek, tekintettel a cselekmény időpontjában betöltött életkorukra, a felrótt cselekmények fajtájára, és esetlegesen továbbá a kibocsátó tagállam előzetes büntetésére, amelyek nevelési intézkedést eredményeztek, még abban az esetben is, ha ezek a feltételek nem állnak fenn a kibocsátó tagállamban?

3)

Amennyiben a végrehajtó tagállam konkrét vizsgálatot folytathat, akkor a büntetlenség elkerülése érdekében nem kell különbséget tenni a büntetőeljárás lefolytatása céljából megvalósuló átadás és a büntetésvégrehajtás céljából megvalósuló átadás között?

(1)  Az európai elfogatóparancsról és a tagállamok közötti átadási eljárásokról szóló, 2002. június 13-i 2002/584/IB tanácsi kerethatározat (HL L 190., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 6. kötet, 34. o.).

Top