EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0827
Case T-827/14: Judgment of the General Court of 13 December 2018 — Deutsche Telekom v Commission (Competition — Abuse of a dominant position — Slovak market for broadband telecommunications services — Access by third-party undertakings to the ‘local loop’ of the incumbent operator on that market — Decision finding an infringement of Article 102 TFEU and of Article 54 of the EEA Agreement — Single and continuous infringement — Definition of ‘abuse’ — Refusal to grant access — Margin squeeze — Calculation of margin squeeze — Equally efficient competitor test — Rights of defence — Imputation to a parent company of an infringement committed by its subsidiary — Decisive influence of the parent company over the subsidiary’s commercial policy — Actual exercise of such influence — Burden of proof — Calculation of the amount of the fine — 2006 Guidelines on the method of setting fines — Separate fine imposed solely on the parent company for repeated infringement and application of a multiplier for the purpose of deterrence)
T-827/14. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 13-i ítélete – Deutsche Telekom kontra Bizottság („Verseny – Erőfölénnyel való visszaélés – A széles sávú távközlési szolgáltatások szlovák piaca – E piacon harmadik vállalkozások hozzáférése az inkumbens szolgáltató »helyi hurokjához« – Az EUMSZ 102. cikkbe és az EGT-Megállapodás 54. cikkébe ütköző jogsértést megállapító határozat – Egységes és folyamatos jogsértés – A »visszaélés« fogalma – A hozzáférés megtagadása – Árprés – Az árprés kiszámítása – A megegyező hatékonyságú versenytárs kritériuma – Védelemhez való jog – A leányvállalat által elkövetett jogsértés anyavállalatnak való betudása – Az anyavállalat által a leányvállalat üzletpolitikájára gyakorolt meghatározó befolyás – Tényleges gyakorlás – Bizonyítási teher – A bírság összegének kiszámítása – 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás – Kizárólag az anyavállalattal szemben visszaesés címén és az elrettentést célzó szorzótényező alkalmazása címén kiszabott külön bírság”)
T-827/14. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 13-i ítélete – Deutsche Telekom kontra Bizottság („Verseny – Erőfölénnyel való visszaélés – A széles sávú távközlési szolgáltatások szlovák piaca – E piacon harmadik vállalkozások hozzáférése az inkumbens szolgáltató »helyi hurokjához« – Az EUMSZ 102. cikkbe és az EGT-Megállapodás 54. cikkébe ütköző jogsértést megállapító határozat – Egységes és folyamatos jogsértés – A »visszaélés« fogalma – A hozzáférés megtagadása – Árprés – Az árprés kiszámítása – A megegyező hatékonyságú versenytárs kritériuma – Védelemhez való jog – A leányvállalat által elkövetett jogsértés anyavállalatnak való betudása – Az anyavállalat által a leányvállalat üzletpolitikájára gyakorolt meghatározó befolyás – Tényleges gyakorlás – Bizonyítási teher – A bírság összegének kiszámítása – 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás – Kizárólag az anyavállalattal szemben visszaesés címén és az elrettentést célzó szorzótényező alkalmazása címén kiszabott külön bírság”)
OJ C 82, 4.3.2019, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.3.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 82/30 |
A Törvényszék 2018. december 13-i ítélete – Deutsche Telekom kontra Bizottság
(T-827/14. sz. ügy) (1)
((„Verseny - Erőfölénnyel való visszaélés - A széles sávú távközlési szolgáltatások szlovák piaca - E piacon harmadik vállalkozások hozzáférése az inkumbens szolgáltató »helyi hurokjához« - Az EUMSZ 102. cikkbe és az EGT-Megállapodás 54. cikkébe ütköző jogsértést megállapító határozat - Egységes és folyamatos jogsértés - A »visszaélés« fogalma - A hozzáférés megtagadása - Árprés - Az árprés kiszámítása - A megegyező hatékonyságú versenytárs kritériuma - Védelemhez való jog - A leányvállalat által elkövetett jogsértés anyavállalatnak való betudása - Az anyavállalat által a leányvállalat üzletpolitikájára gyakorolt meghatározó befolyás - Tényleges gyakorlás - Bizonyítási teher - A bírság összegének kiszámítása - 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás - Kizárólag az anyavállalattal szemben visszaesés címén és az elrettentést célzó szorzótényező alkalmazása címén kiszabott külön bírság”))
(2019/C 82/34)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Deutsche Telekom AG (Bonn, Németország) (képviselők: K. Apel és D. Schroeder ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság (képviselők: M. Kellerbauer, L. Malferrari, C. Vollrath és L. Wildpanner meghatalmazottak)
Az alperest támogató beavatkozó fél: Slovanet, a.s. (Pozsony, Szlovákia) (képviselő: P. Tisaj ügyvéd)
Az ügy tárgya
Az elsődlegesen a 2014. december 16-i C(2014) 10119 final bizottsági határozattal, valamint a 2015. április 17-i C(2015) 2484 final bizottsági határozattal helyesbített, az EUMSZ 102. cikk és az EGT-Megállapodás 54. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (AT.39523 – Slovak Telekom ügy) 2014. október 15-én hozott C(2014) 7465 final bizottsági határozat egészben vagy a felperest érintő részében történő megsemmisítése iránt, illetve másodlagosan az említett határozatban a felperessel szemben kiszabott bírságok törlése vagy összegük csökkentése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék az EUMSZ 102. cikk és az EGT-Megállapodás 54. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (AT.39523 – Slovak Telekom ügy) 2014. október 15-én hozott C(2014) 7465 final bizottsági határozat 1. cikke (2) bekezdésének d) pontját megsemmisíti annyiban, amennyiben az megállapítja, hogy a Deutsche Telekom AG a 2005. augusztus 12. és december 31. közötti időszakban olyan tisztességtelen díjakat alkalmazott, amelyek nem tették lehetővé valamely megegyező hatékonyságú szolgáltató számára, hogy a Slovak Telekom a.s. átengedett helyi hurokjaihoz való nagykereskedelmi hozzáférés révén veszteségek nélkül tudja kínálni a Slovak Telekom által nyújtott kiskereskedelmi szolgáltatásokat. |
2) |
A Törvényszék a C(2014) 7465 final határozat 2. cikkét megsemmisíti annyiban, amennyiben az a Deutsche Telekom által egyetemlegesen fizetendő bírság összegét 38 838 000 euróban, a kizárólag a Deutsche Telekom által fizetendő bírság összegét pedig 31 070 000 euróban állapítja meg. |
3) |
A Törvényszék a Deutsche Telekom által egyetemlegesen fizetendő bírság összegét 38 061 963 euróban, a kizárólag a Deutsche Telekom által fizetendő bírság összegét pedig 19 030 981 euróban állapítja meg. |
4) |
A Törvényszék a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja. |
5) |
A Deutsche Telekom viseli saját költségeinek négyötödét, az Európai Bizottság költségeinek négyötödét és a Slovanet, a.s. költségeinek négyötödét. |
6) |
A Bizottság viseli saját költségeinek egyötödét és a Deutsche Telekom részéről felmerült költségek egyötödét. |
7) |
A Slovanet maga viseli saját költségeinek egyötödét. |