This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2010P0004
Action brought on 21 May 2010 by the Principality of Liechtenstein against the EFTA Surveillance Authority (Case E-4/10)
A Liechtensteini Hercegség 2010. május 21-én benyújtott keresete az EFTA Felügyeleti Hatóság ellen (E-4/10. sz. ügy)
A Liechtensteini Hercegség 2010. május 21-én benyújtott keresete az EFTA Felügyeleti Hatóság ellen (E-4/10. sz. ügy)
HL C 191., 2010.7.15, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.7.2010 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 191/11 |
A Liechtensteini Hercegség 2010. május 21-én benyújtott keresete az EFTA Felügyeleti Hatóság ellen
(E-4/10. sz. ügy)
2010/C 191/09
A Liechtensteini Hercegség 2010. május 21-én az EFTA-Bíróságon keresetet nyújtott be az EFTA Felügyeleti Hatóság ellen. A Liechtensteini Hercegséget a Liechtensteini Hercegség meghatalmazott képviselőjeként eljáró Dr Andrea Entner-Koch képviseli (EEA Coordination Unit, Austrasse 79/Europark, FL-9490 Vaduz).
A Liechtensteini Hercegség szerint az EFTA-Bíróságnak:
1. |
meg kell semmisítenie a céges biztosítótársaságok liechtensteini adótörvény szerinti adózásáról szóló, az EFTA Felügyeleti Hatóság 2010. március 24-i 97/10/COL határozatát, |
2. |
illetve meg kell semmisítenie az EFTA Felügyeleti Hatóság 2010. március 24-i 97/10/COL határozatának 3. és 4. cikkét, amennyiben az e határozat 1. cikkében említett támogatás visszafizettetését rendelik el, valamint |
3. |
el kell rendelnie, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság fedezze az eljárás költségeit. |
Jogi és ténybeli háttér, valamint hivatkozott jogalapok:
— |
Az EFTA Felügyeleti Hatóság 2010. március 24-i 97/10/COL határozatának összefoglalója kimondta, hogy a liechtensteini adótörvény 82. cikke a) pontjának és 88. cikke d) pontja (3) bekezdésének értelmében a Liechtensteinben a céges (viszont)biztosítókra alkalmazandó adószabályok az EGT-megállapodás 61. cikke (1) bekezdésének értelmében állami támogatásnak minősülnek, mivel a céges (viszont)biztosítókat a „normál biztosítótársaságokhoz” képest kedvezőbben adóztatja meg. Az EFTA Felügyeleti Hatóság továbbá úgy határozott, hogy az állítólagos támogatás a céges (viszont)biztosítók által 2001. november 6-tól visszafizetendő jogellenes támogatásnak minősül. |
— |
A felperes állítása szerint a szóban forgó adórendelkezések nem minősülnek az EGT-megállapodás 61. cikke (1) bekezdésének értelmében vett állami támogatásnak. |
— |
A felperes szerint az EFTA Felügyeleti Hatóság:
|