This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/143/17
Case C-245/04: Judgment of the Court (First Chamber) of 6 April 2006 (reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof) — EMAG Handel Eder OHG v Finanzlandesdirektion für Kärnten (Preliminary references — Sixth VAT Directive — Article 8(1)(a) and (b), the first subparagraph of Article 28a(1)(a), Article 28b(A)(1) and the first subparagraph of Article 28c(A)(a) — Intra-Community dispatch or transport of goods — Supplies — Intra-Community acquisition of goods — Chain transactions — Place of transaction)
C-245/04. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2006. április 6-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – EMAG Handel Eder OHG kontra Finanzlandesdirektion für Kärnten (Előzetes döntéshozatal – Hatodik HÉA-irányelv – A 8. cikk (1) bekezdésének a) és b) pontja, a 28a. cikk (1) bekezdése a) pontjának első albekezdése, a 28b. cikk A. részének (1) bekezdése és a 28c. cikk A. része a) pontjának első albekezdése – A termék közösségen belüli feladása vagy szállítása – Termékértékesítés – Közösségen belüli termékbeszerzés – Láncügylet – Az ügylet helye)
C-245/04. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2006. április 6-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – EMAG Handel Eder OHG kontra Finanzlandesdirektion für Kärnten (Előzetes döntéshozatal – Hatodik HÉA-irányelv – A 8. cikk (1) bekezdésének a) és b) pontja, a 28a. cikk (1) bekezdése a) pontjának első albekezdése, a 28b. cikk A. részének (1) bekezdése és a 28c. cikk A. része a) pontjának első albekezdése – A termék közösségen belüli feladása vagy szállítása – Termékértékesítés – Közösségen belüli termékbeszerzés – Láncügylet – Az ügylet helye)
HL C 143., 2006.6.17, p. 9–9
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
17.6.2006 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 143/9 |
A Bíróság (első tanács) 2006. április 6-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – EMAG Handel Eder OHG kontra Finanzlandesdirektion für Kärnten
(C-245/04. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - Hatodik HÉA-irányelv - A 8. cikk (1) bekezdésének a) és b) pontja, a 28a. cikk (1) bekezdése a) pontjának első albekezdése, a 28b. cikk A. részének (1) bekezdése és a 28c. cikk A. része a) pontjának első albekezdése - A termék közösségen belüli feladása vagy szállítása - Termékértékesítés - Közösségen belüli termékbeszerzés - Láncügylet - Az ügylet helye)
(2006/C 143/17)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Verwaltungsgerichtshof
Az alapeljárás felei
Felperes: EMAG Handel Eder OHG
Alperes: Finanzlandesdirektion für Kärnten
Tárgy
A Verwaltungsgerichtshof előzetes döntéshozatal iránti kérelme – A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv (HL 145., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 23. o.) 8. cikke (1) bekezdése a) pontjának értelmezése – A szállítás helye a „háromszög-ügyletekben”, illetve a „láncügyletekben” – Áruvásárlás, ahol az árut az egyik tagállamban honos vállalkozás valamely másik, ugyanazon tagállamban honos olyan vállalkozástól szerzi be, amely más tagállamokban honos vállalkozásoktól úgy vásárolja meg az árut, hogy azt a szállítók közvetlenül a beszerzést végző vállalkozásnak szállítják
Rendelkező rész
|
1) |
Amennyiben az ugyanazon árura vonatkozó, és adóalanyként eljáró személyek között ellenszolgáltatás fejében létrejött, két egymást követő termékértékesítés egyetlen Közösségen belüli árufeladással vagy szállítással jár, e feladás vagy szállítás e két termékértékesítés közül csak az egyikhez kapcsolódhat, amely egyedül mentesül a 95/7/EK tanácsi irányelvvel módosított, a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 28c. cikke A. része a) pontjának első albekezdése alapján. Ez az értelmezés attól függetlenül érvényes, hogy az első eladó, a köztes vevő vagy a második vevő közül kit illet az áru feletti rendelkezési jog az említett feladás vagy szállítás közben. |
|
2) |
Kizárólag a Közösségen belüli feladással vagy szállítással járó termékértékesítés helyét határozza meg a 95/7 irányelvvel módosított 77/388 hatodik irányelv 8. cikke (1) bekezdésének a) pontja. E termékértékesítés helyének a feladás vagy szállítás indulási helye szerinti tagállam minősül. A másik termékértékesítés helyét ugyanezen irányelv 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja határozza meg. A másik termékértékesítés helyének vagy az említett feladás vagy szállítás indulási helye szerinti tagállam, vagy az érkezés helye szerinti tagállam minősül aszerint, hogy e termékértékesítés az első vagy a második a két egymást követő termékértékesítés közül. |