Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/155/29

    Az Elsőfokú Bíróság ítélete 2005. április 21. a T-164/03. sz., Ampafrance SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben (Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A „monBeBé” szóelemet tartalmazó közösségi ábrás védjegy bejelentése – A bebe korábbi szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró okok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8 cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése)

    HL C 155., 2005.6.25, p. 15–15 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    25.6.2005   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 155/15


    AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

    2005. április 21.

    a T-164/03. sz., Ampafrance SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben (1)

    (Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A „monBeBé” szóelemet tartalmazó közösségi ábrás védjegy bejelentése - A bebe korábbi szóvédjegyek - Viszonylagos kizáró okok - Összetéveszthetőség - A 40/94/EK rendelet 8 cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése)

    (2005/C 155/29)

    Az eljárás nyelve: francia

    A T-164/03. sz., Ampafrance SA (székhelye: Cholet [Franciaország], képviseli: C. Bercial Arias ügyvéd) kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (meghatalmazott: A. Rassat és A. Folliard-Mongurial) ügyben, másik fél az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó az Elsőfokú Bíróság előtt a Johnson & Johnson GmbH (székhelye: Düsseldorf [Németország], képviseli: D. von Schultz ügyvéd), az OHIM első fellebbezési tanácsának 2003. március 4-i (R 220/2002-1. sz. ügy) az Ampafrance SA és a Johnson & Johnson GmbH közötti felszólalási eljárásra vonatkozó határozata ellen benyújtott kereset tárgyában, az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács), tagjai: M. Jaeger tanácselnök, V. Tiili és O. Czúcz bírák; hivatalvezető: J. Plingers tisztviselő, 2005. április 21-én meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:

    1)

    A Bíróság a keresetet elutasítja.

    2)

    A Bíróság kötelezi a felperest a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) költségeinek viselésére.

    3)

    A beavatkozó maga viseli költségeit.


    (1)  HL C 184., 2003.8.2.


    Top