1)

Ellentétes-e az EUSZ 4. cikk (3) bekezdésével, az EUMSZ 3. cikk (2) bekezdésével és az EUMSZ 216. cikk (1) bekezdésével – amelyek szerint az Unió kizárólagos hatáskörrel rendelkezik nemzetközi megállapodás megkötésére, ha annak megkötését valamely uniós jogalkotási aktus írja elő, vagy ha az hatásköreinek belső gyakorlásához szükséges, illetve annyiban, amennyiben az a közös szabályokat érintheti, vagy azok alkalmazási körét megváltoztathatja, ami a lojális együttműködés elvének megfelelően azzal a következménnyel jár, hogy az Unió jogosult az olyan szerződések harmadik államokkal történő megkötésére, amelyek közös szabályokat érintenek vagy azok alkalmazási körét megváltoztatják, vagy amelyek a teljes egészében [az uniós] jog által szabályozott és az Unió kizárólagos hatáskörébe tartozó területet érintenek – az, ha valamely tagállam a migrációs áramlások kezelése céljából harmadik országgal az Olaszország és Albánia közötti jegyzőkönyvhöz hasonló nemzetközi megállapodást köt?

2)

amennyiben e kérdésre nemleges választ kell adni: ellentétes-e az uniós joggal, különösen:

a menedékkérőnek is minősülő, harmadik országbeli állampolgárnak – az Olaszország és Albánia közötti jegyzőkönyvhöz hasonló jellegű nemzetközi megállapodás végrehajtása során – az Unió területén kívül eső területekre vitele és e területeken való tartózkodása?