This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025CN0607
Case C-607/25, Koź: Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Krakowie (Poland) lodged on 15 September 2025 – CT v BNP Paribas Bank Polska S.A.
C-607/25,. sz. ügy, Koź: A Sąd Okręgowy w Krakowie (Lengyelország) által 2025. szeptember 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – CT kontra BNP Paribas Bank Polska S.A.
C-607/25,. sz. ügy, Koź: A Sąd Okręgowy w Krakowie (Lengyelország) által 2025. szeptember 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – CT kontra BNP Paribas Bank Polska S.A.
HL C, C/2025/6604, 2025.12.22., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6604/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Az Európai Unió |
HU C sorozat |
|
C/2025/6604 |
2025.12.22. |
A Sąd Okręgowy w Krakowie (Lengyelország) által 2025. szeptember 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – CT kontra BNP Paribas Bank Polska S.A.
(C-607/25,. sz. ügy, Koź (1) )
(C/2025/6604)
Az eljárás nyelve: lengyel
A kérdést előterjesztő bíróság
Sąd Okręgowy w Krakowie
Az alapeljárás felei
Felperes: CT
Alperes: BNP Paribas Bank Polska S.A.
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés
Biztosítja-e a változó kamatláb mint referenciaelem értékének és a jelzálogkölcsön-szerződésben meghatározott kamatfelárnak a megállapítási módját meghatározó, az ustawa z 23 maja 2017 r. o kredycie hipotecznym oraz nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami (a jelzáloghitelről, valamint a jelzáloghitel-közvetítők és ügynökök felügyeletéről szóló, 2017. május 23-i törvény) (egységes szerkezetben foglalt szöveg: Dz.U.2025.720) 29. cikkének (2) bekezdésében foglalt nemzeti szabályozás a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelv (2) 3. cikkének (1) bekezdésében foglalt, felek közötti valódi egyenlőséget, ha a nemzeti jogszabály nem határozza meg a szerződés időtartama alatt a referenciamutató értéke elfogadható növekedésének felső határát vagy a kamatfelár elfogadható növekedésének felső határát, tehát a szerződéses kamat maximális mértékére vonatkozó nemzeti jogszabályok szerint elfogadható kamat maximális mértéke a szerződés teljes időtartama alatt változhat?
(1) A jelen ügy neve fiktív. Az nem egyezik az eljárásban részt vevő egyetlen fél valódi nevével sem.
(2) HL 1993. L 95., 29. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 2. kötet, 288. o..
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6604/oj
ISSN 1977-0979 (electronic edition)