This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0795
Case C-795/23, konektra: Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 21 December 2023 — konektra GmbH and LN v USM U. Schärer Söhne AG
C-795/23. sz. ügy, konektra: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2023. december 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – konektra GmbH és LN kontra USM U. Schärer Söhne AG
C-795/23. sz. ügy, konektra: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2023. december 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – konektra GmbH és LN kontra USM U. Schärer Söhne AG
HL C, C/2024/1844, 2024.3.11, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1844/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Hivatalos Lapja |
HU Sorozat C |
|
C/2024/1844 |
2024.3.11. |
A Bundesgerichtshof (Németország) által 2023. december 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – konektra GmbH és LN kontra USM U. Schärer Söhne AG
(C-795/23. sz. ügy, konektra)
(C/2024/1844)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Bundesgerichtshof
Az alapeljárás felei
Alperes, a felülvizsgálati eljárásban ellenérdekű fél és a felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél: konektra GmbH, LN
Felperes, a felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél, a felülvizsgálati eljárásban ellenérdekű fél: USM U. Schärer Söhne AG
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
A 2001/29/EK irányelv (1) 2. cikke a) pontjának, 3. cikke (1) bekezdésének és 4. cikke (1) bekezdésének értelmezésére vonatkozóan a következő kérdéseket terjesztették az Európai Unió Bírósága elé előzetes döntéshozatalra:
|
1. |
Az iparművészeti alkotások esetében a formatervezésiminta-oltalom és a szerzői jogi védelem között főszabály-kivétel viszony áll-e fenn olyformán, hogy ilyen alkotások eredeti jellegének szerzői jogi vizsgálata során az alkotó szabad és kreatív döntéseivel szemben magasabb követelményeket kell támasztani, mint más műtípusok esetében? |
|
2. |
Az eredeti jelleg szerzői jogi vizsgálata során figyelembe kell-e venni az alkotónak az alkotási folyamatra vonatkozó szubjektív látásmódját (is), és – különösen – az alkotónak tudatosan kell-e meghoznia a szabad és kreatív döntéseket ahhoz, hogy azok az Európai Unió Bíróságának ítélkezési gyakorlata értelmében vett szabad és kreatív döntésnek minősüljenek? |
|
3. |
Ha az eredeti jelleg vizsgálata során döntően azt kell figyelembe venni, hogy a művészi kreativitás objektív kifejezést nyert-e a műben, és ha igen, milyen mértékben: bevonhatók-e a vizsgálat körébe az alkotás keletkezésének az eredeti jelleg megítélése szempontjából döntő időpontját követően bekövetkezett körülmények, például az alkotásnak művészeti kiállításokon vagy múzeumokban való bemutatása, illetve szakmai körökben való elismerése? |
(1) Az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolásáról szóló, 2001. május 22-i 2001/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2001., L 167., 10. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 230. o.; helyesbítések: HL 2008. L 314., 16. o.; HL 2014. L 10., 32. o.).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1844/oj
ISSN 1977-0979 (electronic edition)