EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0748
Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy (Poland) lodged on 6 December 2023 — C. Limited v M.S. (Case C-748/23, Gekus)
A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2023. december 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – C. Limited kontra M. S. (C-748/23. sz. ügy, Gekus)
A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2023. december 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – C. Limited kontra M. S. (C-748/23. sz. ügy, Gekus)
HL C, C/2024/2011, 2024.3.18, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2011/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
![]() |
Hivatalos Lapja |
HU Sorozat C |
C/2024/2011 |
2024.3.18. |
A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2023. december 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – C. Limited kontra M. S.
(C-748/23. sz. ügy, Gekus (1))
(C/2024/2011)
Az eljárás nyelve: lengyel
A kérdést előterjesztő bíróság
Sąd Najwyższy
Az alapeljárás felei
Felperes: C. Limited
Alperes: M. S.
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1) |
Úgy kell-e értelmezni az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének a Charta 47. cikkével összefüggésben értelmezett második albekezdését, hogy már maguk a bírói kinevezés körülményei is utalhatnak arra, hogy a bíró nem felel meg a függetlenség és a pártatlanság követelményének, ha olyan bíróság létrehozásához vezetnek, amely sérti az egyén bírósághoz forduláshoz való jogát, vagy esetleg az e követelményeknek való meg nem felelést az támasztja alá, hogy a bíró (a határozathozatali tevékenységben való részvétele útján) passzívan elfogadja a bírói kinevezési eljárásának szabálytalanságát, amely az egyén bírósághoz forduláshoz való jogát sértő bíróság létrehozásához vezet? |
2) |
Úgy kell-e értelmezni az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének a Charta 47. cikkével összefüggésben értelmezett második albekezdését, hogy a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírájának úgynevezett pártatlansági vizsgálatával kapcsolatos ügyben nem ítélkezhetnek azok a bírák, akiknek részvétele – a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírói tisztségére az ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (a nemzeti igazságszolgáltatási tanácsról szóló törvény és bizonyos más törvények módosításáról szóló, 2017. december 8-i törvény) (Dz. U., 2018., 3. tétel) rendelkezéseinek megfelelő összetételű Krajowa Rada Sądownictwa (nemzeti igazságszolgáltatási tanács, Lengyelország) javaslatára való kinevezésük miatt – sérti az egyén bírósághoz forduláshoz való jogát? |
3) |
A második kérdésre adott igenlő válasz esetén úgy kell-e értelmezni az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének a Charta 47. cikkével összefüggésben értelmezett második albekezdését, hogy a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) köteles az úgynevezett pártatlansági vizsgálattal kapcsolatos ügyben az ítélkező testületet e bírák részvétele nélkül létrehozni, végső esetben pedig az ilyen ügyekben öt bíróból álló ítélkező testület eljárásáról rendelkező nemzeti szabályozást mellőzni, és a kérelmet e bírák részvétele nélkül, a nemzeti jog által előírt eltérő összetételben elbírálni? |
(1) A jelen ügy neve fiktív. Az nem egyezik az eljárásban részt vevő egyetlen fél valódi nevével sem.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2011/oj
ISSN 1977-0979 (electronic edition)