This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CA0331
Case C-331/23, Dranken Van Eetvelde: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 12 December 2024 (request for a preliminary ruling from the rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent – Belgium) – Dranken Van Eetvelde NV v Belgische Staat (Reference for a preliminary ruling – Taxation – Common system of value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Article 205 – Joint and several liability for tax debts owed by a third party – Conditions and scope of liability – Fight against VAT fraud – Joint and several liability for the payment of VAT which does not allow an assessment to be made on the basis of the contribution of each taxable person in the tax evasion – Principle of proportionality – Article 50 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Principle non bis in idem – Criteria for application – Facts relating to different tax years against which administrative or criminal proceedings are brought – Continuing offence with unity of purpose – Facts not identical)
C-331/23. sz. ügy, Dranken Van Eetvelde: A Bíróság (kilencedik tanács) 2024. december 12-i ítélete (a rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Dranken Van Eetvelde NV kontra Belgische Staat (Előzetes döntéshozatal – Adózás – A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – 205. cikk – Harmadik személy adótartozásaiért való egyetemleges felelősség – A felelősség feltételei és terjedelme – Héacsalás elleni küzdelem – A héa megfizetéséért való olyan egyetemleges felelősség, amely nem tesz lehetővé az egyes adóalanyok adócsalásban való közreműködése szerinti értékelést – Az arányosság elve – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 50. cikke – A ne bis in idem elve – Alkalmazási feltételek – Különböző adóévekre vonatkozó, közigazgatási vagy büntetőjogi eljárás tárgyát alkotó tények – Szándékegységben elkövetett folyamatos jogsértés – A tények azonosságának hiánya)
C-331/23. sz. ügy, Dranken Van Eetvelde: A Bíróság (kilencedik tanács) 2024. december 12-i ítélete (a rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Dranken Van Eetvelde NV kontra Belgische Staat (Előzetes döntéshozatal – Adózás – A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – 205. cikk – Harmadik személy adótartozásaiért való egyetemleges felelősség – A felelősség feltételei és terjedelme – Héacsalás elleni küzdelem – A héa megfizetéséért való olyan egyetemleges felelősség, amely nem tesz lehetővé az egyes adóalanyok adócsalásban való közreműködése szerinti értékelést – Az arányosság elve – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 50. cikke – A ne bis in idem elve – Alkalmazási feltételek – Különböző adóévekre vonatkozó, közigazgatási vagy büntetőjogi eljárás tárgyát alkotó tények – Szándékegységben elkövetett folyamatos jogsértés – A tények azonosságának hiánya)
HL C, C/2025/693, 2025.2.10., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/693/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Az Európai Unió |
HU C sorozat |
|
C/2025/693 |
2025.2.10. |
A Bíróság (kilencedik tanács) 2024. december 12-i ítélete (a rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Dranken Van Eetvelde NV kontra Belgische Staat
(C-331/23. sz. ügy (1) , Dranken Van Eetvelde)
(Előzetes döntéshozatal - Adózás - A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere - 2006/112/EK irányelv - 205. cikk - Harmadik személy adótartozásaiért való egyetemleges felelősség - A felelősség feltételei és terjedelme - Héacsalás elleni küzdelem - A héa megfizetéséért való olyan egyetemleges felelősség, amely nem tesz lehetővé az egyes adóalanyok adócsalásban való közreműködése szerinti értékelést - Az arányosság elve - Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 50. cikke - A ne bis in idem elve - Alkalmazási feltételek - Különböző adóévekre vonatkozó, közigazgatási vagy büntetőjogi eljárás tárgyát alkotó tények - Szándékegységben elkövetett folyamatos jogsértés - A tények azonosságának hiánya)
(C/2025/693)
Az eljárás nyelve: holland
A kérdést előterjesztő bíróság
Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent
Az alapeljárás felei
Felperes: Dranken Van Eetvelde NV
Alperes: Belgische Staat
Rendelkező rész
|
1) |
A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv205. cikkét a következőképpen kell értelmezni: azzal nem ellentétes az olyan nemzeti rendelkezés, amely a hozzáadottérték-adó beszedésének biztosítása érdekében előírja az ezen adó megfizetésére általában kötelezett személytől eltérő adóalany objektív egyetemleges felelősségét, anélkül azonban, hogy a hatáskörrel rendelkező bíróság az adócsalásban részt vevő különböző személyek hozzájárulásától függően mérlegelési jogkört gyakoroljon, feltéve hogy ezen adóalanynak lehetősége van bizonyítani, hogy minden tőle észszerűen elvárható intézkedést megtett annak érdekében, hogy meggyőződjön arról, hogy az általa teljesített ügyletek nem alkotják ezen adócsalás részét. |
|
2) |
A 2006/112 irányelv 205. cikkét az adósemlegesség elvével összefüggésben a következőképpen kell értelmezni: azzal nem ellentétes egy olyan nemzeti rendelkezés, amely anélkül ír elő egyetemleges hozzáadottértékadó-fizetési kötelezettséget az ezen adó megfizetésére általában kötelezett személytől eltérő adóalannyal szemben, hogy figyelembe venné ez utóbbinak a fizetendő vagy előzetesen megfizetett héa levonásához való jogát. |
|
3) |
Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 50. cikkét úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes egy olyan nemzeti szabályozás, amely lehetővé teszi azon büntetőjogi szankciók és büntetőjogi jellegű közigazgatási szankciók halmozását, amelyek különböző eljárásokból erednek olyan azonos jellegű cselekmények miatt, amelyekre mindazonáltal egymást követő adóévekben került sor, és amelyekkel szemben az egyik adóév vonatkozásában büntetőjogi jellegű közigazgatási eljárás, egy másik adóév vonatkozásában pedig büntetőeljárás indult. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/693/oj
ISSN 1977-0979 (electronic edition)