Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0644

    T-644/22. sz. ügy: 2022. október 14-én benyújtott kereset – SE és SF kontra Tanács

    HL C 472., 2022.12.12, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2022.12.12.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 472/44


    2022. október 14-én benyújtott kereset – SE és SF kontra Tanács

    (T-644/22. sz. ügy)

    (2022/C 472/51)

    Az eljárás nyelve: francia

    Felek

    Felperesek: SE és SF (képviselők: S. Bonifassi, E. Fedorova, T. Bontinck, A. Guillerme és L. Burguin ügyvédek)

    Alperes: az Európai Unió Tanácsa

    Kérelmek

    A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:

    semmisítse meg az (EU) 2022/1273 tanácsi rendeletet (1) a 269/2014/EU rendelet (2) 9. cikkének (2) bekezdését módosító, és a felperesekre háruló bejelentési kötelezettséget teremtő részében;

    a Tanácsot kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek négy jogalapra hivatkoznak.

    1.

    Az első, a Tanács korlátozó intézkedések terén fennálló hatáskörének túllépésére alapított jogalap. A felperesek szerint a bejelentési kötelezettség nem minősül a 2014/145/KKBP határozat (3) érvényre juttatásához szükséges intézkedésnek, ezért e rendelkezés sérti a tagállamoknak a korlátozó intézkedések végrehajtása terén fennálló hatáskörét. Ezenkívül a Tanács nem rendelkezett hatáskörrel arra, hogy egy korlátozó intézkedésnek nem minősülő bejelentési kötelezettséget teremtsen és határozzon meg, sem pedig arra, hogy e jogsértés esetére kilátásba helyezett szankciókat harmonizálja.

    2.

    A második, hatáskörrel való visszaélésre alapított jogalap, amennyiben a szigorú határidőn belüli bejelentési kötelezettséget, valamint a tagállamokra háruló azon kötelezettséget, hogy e kötelezettség be nem tartását szankciókkal – többek között elkobzással – sújtsák, kizárólag vagy legalábbis döntően a kitűzött céltól eltérő cél elérése érdekében fogadták el.

    3.

    A harmadik, az arányosság elvének megsértésére alapított jogalap, mivel a bejelentési kötelezettség nem volt szükséges, és mivel a bejelentési kötelezettség be nem tartásához fűzött következmények ennél fogva aránytalanok a rendelet által kitűzött célokhoz képest.

    4.

    A negyedik, a jogbiztonság elvének megsértésére alapított jogalap, amennyiben a megtámadott rendelet 1. cikkének 4. pontja nem egyértelmű, és nem is pontos, így az alkalmazása nem előrelátható.


    (1)  Az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022. július 21-i (EU) 2022/1273 tanácsi rendelet (HL 2022. L 194., 1. o.).

    (2)  Az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. március 17-i 269/2014/EU tanácsi rendelet (HL 2014. L 78., 6. o.; helyesbítések: HL 2014. L 121., 60. o.; HL 2014. L 294., 50. o.).

    (3)  Az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. március 17-i 2014/145/KKBP tanácsi határozat (HL 2014. L 78., 16. o.; helyesbítés: HL 2014. L 263., 35. o.).


    Top