Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0611

    T-611/22. sz. ügy: 2022. szeptember 30-án benyújtott kereset – Marico kontra EUIPO – Regal Impex (SAFFOLA)

    HL C 441., 2022.11.21, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2022.11.21.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 441/27

    2022. szeptember 30-án benyújtott kereset – Marico kontra EUIPO – Regal Impex (SAFFOLA)

    (T-611/22. sz. ügy)

    (2022/C 441/37)

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Marico Ltd (Mumbai, India) (képviselők: B. Collett és S. Malynicz, Barristers-at-Law)

    Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Regal Impex Ltd (Harrow, Egyesült Királyság)

    Az EUIPO előtti eljárás adatai

    A vitatott védjegy jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél

    A vitatott védjegy: SAFFOLA európai uniós szóvédjegy – 12568739. sz. európai uniós védjegy

    Az EUIPO előtti eljárás: törlési eljárás

    A megtámadott határozat: Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának 2022. július 3-án hozott határozata (R 1538/2021-5. sz. ügy)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot;

    —

    az EUIPO-t, és – amennyiben az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban részt vevő másik fél a beavatkozás mellett dönt – a beavatkozó felet kötelezze a felperes költségeinek, valamint a saját költségeiknek a viselésére.

    Jogalapok

    —

    A fellebbezési tanács megsértette az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 18. cikkének (1) bekezdését, amikor tévesen állapította meg, hogy az európai uniós védjegy jogosultja igazolta a vitatott védjegy tényleges használatát az „étkezési olajok és zsírok” tekintetében;

    —

    A fellebbezési tanács nyilvánvaló eljárási és jogi hibát követett el azon megállapítás tekintetében, hogy a napraforgóolaj étkezési zsírnak minősül.
    Top