—

nyilvánítsa a Yevgeniy Viktorovich Prigozhin által benyújtott keresetet elfogadhatónak, és

—

a súlyos emberi jogi jogsértések és visszaélések elleni korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2020/1999 határozat módosításáról szóló, 2021. december 13-i (KKBP) 2021/2197 tanácsi határozat;

—

a súlyos emberi jogi jogsértések és visszaélések elleni korlátozó intézkedésekről szóló (EU) 2020/1998 rendelet végrehajtásáról szóló, 2021. december 13-i (EU) 2021/2195 tanácsi végrehajtási rendelet;

amennyiben ez a két határozat őt többek között a Wagner Group finanszírozójaként nevezi meg;

—

állapítsa meg, hogy mindenesetre Yevgeniy Viktorovich Prigozhin nevét haladéktalanul törölni kell a megtámadott jogi aktusokból;

—

a Törvényszék eljárási szabályzatának 87. és 91. cikke alapján az Európai Unió Tanácsát kötelezze a költségek viselésére.

1.

Az első, az indokolási kötelezettség megsértésére alapított jogalap: a felperes előadja, hogy a Tanács nem tartotta tiszteletben a megtámadott jogi aktusok indokolásával kapcsolatos kötelezettségét, amennyiben egyáltalán nem adott elő a felperes nevének a megtámadott határozatok szövegében való megemlítését alátámasztó pontos bizonyítékot.

2.

A második, a hatáskörrel való visszaélés fennállására alapított jogalap. A felperes e tekintetben azzal érvel, hogy a „Wagner Group finanszírozójaként” való feltüntetését megalapozó bizonyítékok hiányában a Tanács csak közvetetten, a Wagner Group felvételének indokolásában tüntethette volna fel őt, ekként pedig elferdítette az intézkedéssel eredetileg elérni kívánt célt.

3.

A harmadik, a nyilvánvaló értékelési hibára alapított jogalap. A felperes előadja, hogy nem finanszírozza a Wagner Groupot, és hogy semmiféle kapcsolat nem áll fenn közte és e jogalany között.

4.

A negyedik, arra az alapvető jogok megsértésére alapított jogalap. A felperes előadja, hogy azzal, hogy a Tanács felvette a nevét a Wagner Group felvételével kapcsolatos indokolás szövegébe, megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezményének 10., 6. és 13. cikkét.