This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0759
Case C-759/22, Sächsische Ärzteversorgung: Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht (Germany) lodged on 15 December 2022 — Sächsische Ärzteversorgung v Deutsche Bundesbank
C-759/22. sz. ügy, Sächsische Ärzteversorgung: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2022. december 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Sächsische Ärzteversorgung kontra Deutsche Bundesbank
C-759/22. sz. ügy, Sächsische Ärzteversorgung: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2022. december 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Sächsische Ärzteversorgung kontra Deutsche Bundesbank
HL C 112., 2023.3.27, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023.3.27. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 112/22 |
A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2022. december 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Sächsische Ärzteversorgung kontra Deutsche Bundesbank
(C-759/22. sz. ügy, Sächsische Ärzteversorgung)
(2023/C 112/28)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Bundesverwaltungsgericht
Az alapeljárás felei
Felperes: Sächsische Ärzteversorgung
Alperes: Deutsche Bundesbank
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Az (EU) 2018/231 és az 549/2013/EU rendelet (1) értelmezésére vonatkozó kérdések:
1. |
|
2. |
Már akkor minden esetben az 549/2013/EU rendelet A. mellékletének 3.17–3.19. pontja értelmében vett, gazdaságilag jelentős áron megvalósított piaci tevékenység esete áll-e fenn, ha teljesül az 549/2013/EU rendelet A. melléklete 3.19. pontja harmadik bekezdésének harmadik és negyedik mondatában meghatározott, a költségek legalább felének az árbevétel által több éven át történő tartós fedezésének „50 %-os kritériuma”, vagy e kritériumot nem elégséges (önmagában is elegendő), hanem olyan szükséges feltételként kell értelmezni, amely kiegészíti az 549/2013/EU rendelet A. melléklete 3.19. pontja első bekezdése második mondatának a) és b) pontjában szabályozott két feltételt? |
3. |
Annak vizsgálata során, hogy gazdasági egységek az 549/2013/EU rendelet A. mellékletének 3.24. pontja szerinti piaci termelőnek minősülnek-e, az 549/2013/EU rendelet A. mellékletének 3.17., 3.19. és 3.26. pontja mellett figyelembe kell-e venni az A. melléklet 1.37. pontjának második bekezdésében szabályozott további követelményeket is? |
4. |
|
5. |
Úgy kell-e értelmezni az (EU) 2018/231 rendelet 1. cikke 1. pontja harmadik mondatának f) pontját, hogy az csak azokat a gazdasági egységeket veszi ki az e rendelkezés első mondatában szereplő nyugdíjpénztár fogalmából, amelyek az 549/2013/EU rendelet A. mellékletének 2.117. pontjában említett mindkét feltételnek megfelelnek, vagy e kivétel olyan további gazdasági egységekre is kiterjed, amelyeket az 549/2013/EU rendelet A. mellékletének 17.43. pontja alapján társadalombiztosítási nyugdíjrendszereknek kell tekinteni, anélkül, hogy az 549/2013/EU rendelet A. mellékletének 2.117. pontja szerinti összes követelménynek megfelelnének? |
6. |
|
(1) Az Európai Unió-beli nemzeti és regionális számlák európai rendszeréről szóló, 2013. május 21-i 549/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL 2003. L 174., 1. o.) összefüggésben értelmezett, a nyugdíjpénztárakra vonatkozó statisztikai adatszolgáltatási követelményekről szóló, 2018. január 26-i (EU) 2018/231 európai központi banki rendelet (EKB/2018/2) (HL 2018. L 45.,3. o.).