Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0638

    T-638/21. sz. ügy: 2021. október 4-én benyújtott kereset – Apart kontra EUIPO – S. Tous (Egy medve körvonalának ábrázolása)

    HL C 481., 2021.11.29, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2021.11.29.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 481/37

    2021. október 4-én benyújtott kereset – Apart kontra EUIPO – S. Tous (Egy medve körvonalának ábrázolása)

    (T-638/21. sz. ügy)

    (2021/C 481/51)

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Apart sp. z o.o. (Suchy Las, Lengyelország) (képviselő: J. Gwiazdowska ügyvéd)

    Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: S. Tous, SL (Manresa, Spanyolország)

    Az EUIPO előtti eljárás adatai

    A vitatott védjegy jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél

    A vitatott védjegy: európai uniós ábrás védjegy (Egy medve körvonalának ábrázolása) – 8 127 144. sz. európai uniós védjegy

    Az EUIPO előtti eljárás: törlési eljárás

    A megtámadott határozat: az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának 2021. július 30-án hozott határozata (R 1437/2020-5. sz. ügy)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    teljes egészében helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot és változtassa meg a határozatot a vitatott védjegy oltalmának megszűnésének megállapításával;

    —

    másodlagosan teljes egészében helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot és utalja vissza az ügyet a fellebbezési tanács elé;

    —

    az EUIPO-t és az S. TOUS, S. L.-t kötelezze a fellebbezési eljárás és a Törvényszék előtti eljárás költségeinek viselésére.

    Jogalapok

    —

    az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 51. cikke (1) bekezdése a) pontjának a 15. cikkének (1) bekezdésével együttes megsértése;

    —

    az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 94. cikke (1) bekezdésének és 95. cikke (1) bekezdésének megsértése a vitatott védjegy jellegére vonatkozó feltételezések indokolásának hiánya miatt;

    —

    az Európai Unió Alapjogi Chartája 20. cikkének, valamint 41. cikke (1) bekezdésének és (2) bekezdése a) és b) pontjának, különösen a meghallgatáshoz való jognak, a közigazgatási határozatok indokolására vonatkozó kötelezettségnek, a megfelelő ügyintézés, a jogbiztonság és az egyenlő bánásmód elveinek megsértése.
    Top