This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0596
Case C-596/21: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 24 November 2022 (request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Nürnberg — Germany) — A v Finanzamt M (Reference for a preliminary ruling — Taxation — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 167 and 168 — Right to deduct input VAT — Principle of prohibition of fraud — Chain of supply — Refusal of the right to deduct in the case of fraud — Taxable person — Second purchaser of goods — Fraud affecting part of the VAT due in respect of the first purchase — Scope of the refusal of the right to deduction)
C-596/21. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. november 24-i ítélete (a Finanzgericht Nürnberg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A kontra Finanzamt M (Előzetes döntéshozatal – Adózás – Hozzáadottérték-adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – 167. és 168. cikk – Az előzetesen felszámított héa levonásához való jog – Az adócsalás tilalmának elve – Értékesítési lánc – A levonási jog megtagadása csalás esetén – Adóalany – A termék második vevője – Az első beszerzéskor fizetendő héa egy részére vonatkozó adócsalás – Az adólevonási jog megtagadásának hatálya)
C-596/21. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. november 24-i ítélete (a Finanzgericht Nürnberg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A kontra Finanzamt M (Előzetes döntéshozatal – Adózás – Hozzáadottérték-adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – 167. és 168. cikk – Az előzetesen felszámított héa levonásához való jog – Az adócsalás tilalmának elve – Értékesítési lánc – A levonási jog megtagadása csalás esetén – Adóalany – A termék második vevője – Az első beszerzéskor fizetendő héa egy részére vonatkozó adócsalás – Az adólevonási jog megtagadásának hatálya)
HL C 24., 2023.1.23, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023.1.23. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 24/11 |
A Bíróság (ötödik tanács) 2022. november 24-i ítélete (a Finanzgericht Nürnberg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A kontra Finanzamt M
(C-596/21. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - Adózás - Hozzáadottérték-adó (héa) - 2006/112/EK irányelv - 167. és 168. cikk - Az előzetesen felszámított héa levonásához való jog - Az adócsalás tilalmának elve - Értékesítési lánc - A levonási jog megtagadása csalás esetén - Adóalany - A termék második vevője - Az első beszerzéskor fizetendő héa egy részére vonatkozó adócsalás - Az adólevonási jog megtagadásának hatálya)
(2023/C 24/15)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Finanzgericht Nürnberg
Az alapeljárás felei
Felperes: A
Alperes: Finanzamt M
Rendelkező rész
1) |
A 2010. július 13-i 2010/45/EU irányelvvel módosított, a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv 167. és 168. cikkét az adócsalás tilalmának elvére tekintettel a következőképpen kell értelmezni: valamely dolog második beszerzőjétől meg lehet tagadni az előzetesen felszámított hozzáadottérték-adó (héa) levonásának kedvezményét azon az alapon, hogy tudta vagy tudnia kellett volna, hogy az eredeti eladó az első értékesítés során adócsalást követett el, még akkor is, ha az első beszerző is tudott e csalásról. |
2) |
A 2010/45/EU irányelvvel módosított, a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK tanácsi irányelv 167. és 168. cikkét az adócsalás tilalmának elvére tekintettel a következőképpen kell értelmezni: valamely termék második beszerzőjétől – amely termék az e beszerzést megelőző szakaszban az állam által beszedhető hozzáadottérték-adónak (héa) csak egy részét érintő csalárd ügylet tárgyát képezte – teljes mértékben meg kell tagadni az ezen ügylet címén megfizetett héa levonásához való jogot, amennyiben tudta vagy tudnia kellett volna, hogy e beszerzés csaláshoz kapcsolódott. |