Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 3 February 2021.#Évariste Boshab v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures adopted in view of the situation in the Democratic Republic of the Congo – Freezing of funds – Retention of the applicant’s name on the lists of persons covered – Obligation to state reasons – Right to be heard – Proof that inclusion and retention on the lists is well founded – Manifest error of assessment – Continuation of the factual and legal circumstances which led to the adoption of the restrictive measures – Right to private and family life – Right to property – Presumption of innocence – Proportionality – Plea of illegality.#Case T-111/19.

A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2021. február 3.
Évariste Boshab kontra Az Európai Unió Tanácsa.
Közös kül‑ és biztonságpolitika – A Kongói Demokratikus Köztársaságon belüli helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – A felperes nevének az érintett személyek jegyzékein való további szerepeltetése – Indokolási kötelezettség – A meghallgatáshoz való jog – A jegyzékekbe való felvétel és az azokon való fenntartás megalapozottságára vonatkozó bizonyíték – Nyilvánvaló értékelési hiba – A korlátozó intézkedések elfogadásának alapját képező ténybeli és jogi körülmények további fennállása – A magán‑ és a családi élet tiszteletben tartásához való jog – A tulajdonhoz való jog – Az ártatlanság vélelme – Arányosság – Jogellenességi kifogás.
T-111/19. sz. ügy.

A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2021. február 3.
Évariste Boshab kontra Az Európai Unió Tanácsa.
Közös kül‑ és biztonságpolitika – A Kongói Demokratikus Köztársaságon belüli helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – A felperes nevének az érintett személyek jegyzékein való további szerepeltetése – Indokolási kötelezettség – A meghallgatáshoz való jog – A jegyzékekbe való felvétel és az azokon való fenntartás megalapozottságára vonatkozó bizonyíték – Nyilvánvaló értékelési hiba – A korlátozó intézkedések elfogadásának alapját képező ténybeli és jogi körülmények további fennállása – A magán‑ és a családi élet tiszteletben tartásához való jog – A tulajdonhoz való jog – Az ártatlanság vélelme – Arányosság – Jogellenességi kifogás.
T-111/19. sz. ügy.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:54