Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0535

    T-535/18. sz. ügy: 2018. szeptember 7-én benyújtott kereset – Peek & Cloppenburg kontra EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek’s)

    HL C 392., 2018.10.29, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.10.2018   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 392/39

    2018. szeptember 7-én benyújtott kereset – Peek & Cloppenburg kontra EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek’s)

    (T-535/18. sz. ügy)

    (2018/C 392/47)

    A keresetlevél nyelve: német

    Felek

    Felperes: Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf (Düsseldorf, Németország) (képviselő: P. Lange ügyvéd)

    Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Peek & Cloppenburg KG, Hamburg (Hamburg, Németország)

    Az EUIPO előtti eljárás adatai

    A vitatott védjegy bejelentője: a felperes

    A vitatott védjegy: Peek’s uniós szóvédjegy – 3 263 589. sz. védjegybejelentés

    Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás

    A megtámadott határozat: az EUIPO első fellebbezési tanácsának 2018. május 31-én hozott határozata (R 60/2007-1. sz. ügy)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot;

    —

    az EUIPO-t kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok

    —

    Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikkének a MarkenG 15. § -ának (2) bekezdésével összefüggésben értelmezett (4) bekezdése megsértése;

    —

    az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (4) bekezdésének megsértése;

    —

    az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikkének a MarkenG 15. § -ának (2) bekezdésével összefüggésben értelmezett (4) bekezdésének az összetéveszthetőség feltételezése miatti megsértése;

    —

    az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikkének a MarkenG 15. § -ának (3) bekezdésével összefüggésben értelmezett (4) bekezdésének a megkülönböztető képesség vagy jóhírnév tisztességtelen kihasználásának, illetve megsértésének feltételezése miatti megsértése;

    —

    a 207/2009/EK tanácsi rendeletnek a 2868/95/EK bizottsági rendelet 20. szabálya (7) bekezdésének c) pontjával összefüggésben értelmezett 63. cikke megsértése.
    Top