This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0833
Case C-833/18: Request for a preliminary ruling from the tribunal de l’entreprise de Liège (Belgium) lodged on 31 December 2018 — SI, Brompton Bicycle Ltd v Chedech / Get2Get
C-833/18. sz. ügy: A Tribunal de l'entreprise de Liège (Belgium) által 2018. december 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SI, Brompton Bicycle Ltd kontra Chedech/Get2Get
C-833/18. sz. ügy: A Tribunal de l'entreprise de Liège (Belgium) által 2018. december 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SI, Brompton Bicycle Ltd kontra Chedech/Get2Get
HL C 82., 2019.3.4, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.3.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 82/19 |
A Tribunal de l'entreprise de Liège (Belgium) által 2018. december 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SI, Brompton Bicycle Ltd kontra Chedech/Get2Get
(C-833/18. sz. ügy)
(2019/C 82/21)
Az eljárás nyelve: francia
A kérdést előterjesztő bíróság
Tribunal de l'entreprise de Liège
Az alapeljárás felei
Felperesek: SI, Brompton Bicycle Ltd
Alperes: Chedech/Get2Get
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
|
— |
Úgy kell-e értelmezni az uniós jogot, különösen az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolásáról szóló, 2001. május 22-i 2001/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet, (1) amely többek között a 2–5. cikkében rögzíti a szerzői jogi jogosultakat megillető különféle kizárólagos jogokat, mint amely kizárja azon művek szerzői jogi védelmét, amelyek formáját szükségképpen az elérni kívánt műszaki hatás határozza meg? |
|
— |
Valamely formának a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges jellege megítélése során figyelembe kell-e venni a következő kritériumokat:
|