Elija las funciones experimentales que desea probar

Este documento es un extracto de la web EUR-Lex

Documento 62018CA0360

    C-360/18. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. december 19-i ítélete (a Finanzgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Cargill Deutschland GmbH kontra Hauptzollamt Krefeld (Előzetes döntéshozatal – 1360/2013/EU rendelet – Mezőgazdaság – Közös piacszervezés – Cukorágazat – Termelési illeték – Tényleges érvényesülés – Jogalap nélkül megfizetett összegek visszatérítéséhez való jog – Az elévülési időkre vonatkozó nemzeti szabályok alkalmazhatósága – A tényleges érvényesülés elve)

    HL C 61., 2020.2.24, p. 5/6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.2.2020   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 61/5


    A Bíróság (harmadik tanács) 2019. december 19-i ítélete (a Finanzgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Cargill Deutschland GmbH kontra Hauptzollamt Krefeld

    (C-360/18. sz. ügy) (1)

    (Előzetes döntéshozatal - 1360/2013/EU rendelet - Mezőgazdaság - Közös piacszervezés - Cukorágazat - Termelési illeték - Tényleges érvényesülés - Jogalap nélkül megfizetett összegek visszatérítéséhez való jog - Az elévülési időkre vonatkozó nemzeti szabályok alkalmazhatósága - A tényleges érvényesülés elve)

    (2020/C 61/06)

    Az eljárás nyelve: német

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Finanzgericht Düsseldorf

    Az alapeljárás felei

    Felperes: Cargill Deutschland GmbH

    Alperes: Hauptzollamt Krefeld

    Rendelkező rész

    A 2001/2002-es, a 2002/2003-as, a 2003/2004-es, a 2004/2005-ös és a 2005/2006-os gazdasági évre vonatkozó cukorágazati termelési illetékek, a 2001/2002-es és a 2004/2005-ös gazdasági év tekintetében alkalmazandó kiegészítő illeték kiszámításához szükséges együttható, valamint a cukorgyártók által a cukorrépa-eladóknak az illetékek maximális összege és a 2002/2003-as, a 2003/2004-es és a 2005/2006-os gazdasági évre kivetendő illetékösszeg közötti különbség alapján fizetendő összegek megállapításáról szóló, 2013. december 2-i 1360/2013/EU tanácsi rendeletet úgy kell értelmezni, hogy:

    a gazdasági szereplők által a 2001/2002-től a 2005/2006-ig terjedő gazdasági évek tekintetében ezen illetékek címén jogalap nélkül megfizetett összegek visszatérítését a nemzeti jog alapján, különösen az ez utóbbi által előírt elévülési időn belül kell elvégezni, az egyenértékűség és a tényleges érvényesülés elvének tiszteletben tartásával;

    azzal ellentétesek az olyan nemzeti szabályok, amelyek – ahogyan azokat a hatáskörrel rendelkező nemzeti bíróságok értelmezik – úgy rendelkeznek, hogy a jogalap nélkül megfizetett cukorágazati termelési illetékek visszatérítésének kérelmezésére alkalmazandó elévülési idő e rendelet hatálybalépése előtt letelik, ami gyakorlatilag lehetetlenné teszi az uniós jog által e gazdasági szereplők részére biztosított azon jog gyakorlását, hogy az említett rendeletben szereplő gazdasági évek tekintetében ezen illetékek visszatérítését kérhessék.


    (1)  HL C 328., 2018.9.17


    Arriba