This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0178
Case C-178/18 P: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 22 January 2020 — MSD Animal Health Innovation GmbH, Intervet International BV v European Medicines Agency (EMA) (Appeal — Access to documents of EU institutions, bodies, offices or agencies — Regulation (EC) No 1049/2001 — First indent of Article 4(2) — Exception relating to the protection of commercial interests — Article 4(3) — Protection of the decision-making process — Documents submitted to the European Medicines Agency in the context of a marketing authorisation application for a veterinary medicinal product — Decision to grant a third party access to the documents — General presumption of confidentiality — No obligation for an EU institution, body, office or agency to apply a general presumption of confidentiality)
C-178/18. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2020. január 22-i ítélete – MSD Animal Health Innovation GmbH, Intervet international BV kontra Európai Gyógyszerügynökség (EMA) (Fellebbezés – Az uniós intézmények, szervek vagy hivatalok dokumentumaihoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – A 4. cikk (2) bekezdésének első francia bekezdése – A kereskedelmi érdekek védelmével kapcsolatos kivétel – A 4. cikk (3) bekezdése – A döntéshozatali eljárás védelme – Egy állatgyógyászati készítményre vonatkozó forgalombahozatali engedély iránti kérelemmel összefüggésben az Európai Gyógyszerügynökséghez benyújtott dokumentumok – Harmadik személy számára a dokumentumokhoz való hozzáférést biztosító határozat – A bizalmas jelleg általános vélelme – Az európai uniós intézmények, szervek vagy hivatalok bizalmas jelleg általános vélelme alkalmazására irányuló kötelezettségének hiánya)
C-178/18. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2020. január 22-i ítélete – MSD Animal Health Innovation GmbH, Intervet international BV kontra Európai Gyógyszerügynökség (EMA) (Fellebbezés – Az uniós intézmények, szervek vagy hivatalok dokumentumaihoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – A 4. cikk (2) bekezdésének első francia bekezdése – A kereskedelmi érdekek védelmével kapcsolatos kivétel – A 4. cikk (3) bekezdése – A döntéshozatali eljárás védelme – Egy állatgyógyászati készítményre vonatkozó forgalombahozatali engedély iránti kérelemmel összefüggésben az Európai Gyógyszerügynökséghez benyújtott dokumentumok – Harmadik személy számára a dokumentumokhoz való hozzáférést biztosító határozat – A bizalmas jelleg általános vélelme – Az európai uniós intézmények, szervek vagy hivatalok bizalmas jelleg általános vélelme alkalmazására irányuló kötelezettségének hiánya)
HL C 77., 2020.3.9, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.3.2020 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 77/4 |
A Bíróság (negyedik tanács) 2020. január 22-i ítélete – MSD Animal Health Innovation GmbH, Intervet international BV kontra Európai Gyógyszerügynökség (EMA)
(C-178/18. P. sz. ügy) (1)
(Fellebbezés - Az uniós intézmények, szervek vagy hivatalok dokumentumaihoz való hozzáférés - 1049/2001/EK rendelet - A 4. cikk (2) bekezdésének első francia bekezdése - A kereskedelmi érdekek védelmével kapcsolatos kivétel - A 4. cikk (3) bekezdése - A döntéshozatali eljárás védelme - Egy állatgyógyászati készítményre vonatkozó forgalombahozatali engedély iránti kérelemmel összefüggésben az Európai Gyógyszerügynökséghez benyújtott dokumentumok - Harmadik személy számára a dokumentumokhoz való hozzáférést biztosító határozat - A bizalmas jelleg általános vélelme - Az európai uniós intézmények, szervek vagy hivatalok bizalmas jelleg általános vélelme alkalmazására irányuló kötelezettségének hiánya)
(2020/C 77/05)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbezők: MSD Animal Health Innovation GmbH, Intervet international BV (képviselők: C. Thomas barrister, J. Stratford QC, B. Kelly solicitor és P. Bogaert advocaat)
A másik fél az eljárásban: Európai Gyógyszerügynökség (képviselők kezdetben: T. Jabłoński, S. Marino, S. Drosos és A. Rusanov, később: T. Jabłoński, S. Marino, S. Drosos meghatalmazottak)
Rendelkező rész
|
1) |
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
|
2) |
A Bíróság az MSD Animal Health Innovation GmbH-t és az Intervet International BV-t kötelezi a saját költségeiken felül az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) részéről felmerült költségek viselésére. |