Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CN0069

    C-69/17. sz. ügy: A Curtea de Appel București (Románia) által 2017. február 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gamesa Wind România S.R.L. kontra Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

    HL C 144., 2017.5.8, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2017   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 144/27


    A Curtea de Appel București (Románia) által 2017. február 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gamesa Wind România S.R.L. kontra Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

    (C-69/17. sz. ügy)

    (2017/C 144/35)

    Az eljárás nyelve: román

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Curtea de Appel București

    Az alapeljárás felei

    Felperes: Gamesa Wind România S.R.L.

    Alperes: Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

    Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

    1)

    Az alapeljárásban szereplőkhöz hasonló körülmények mellett ellentétes-e a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelvvel (1) (különösen annak 213., 214. és 273. cikkével) az olyan nemzeti szabályozás vagy adózási gyakorlat, amely szerint az adóalany azért nem rendelkezik a héa-azonosítószáma felfüggesztésének megszüntetését követő héabevallásokban gyakorolható héalevonási joggal, mert a szóban forgó héa olyan időszakban teljesített beszerzésekre vonatkozik, amikor az adóalany héa-azonosítószáma inaktív volt?

    2)

    Az alapeljárásban szereplőkhöz hasonló körülmények mellett ellentétes-e a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelvvel (különösen annak 213., 214. és 273. cikkével) az olyan nemzeti szabályozás vagy adózási gyakorlat, amely szerint az adóalany azért nem rendelkezik a héa-azonosítószáma felfüggesztésének megszüntetését követő héabevallásokban gyakorolható héalevonási joggal, mert noha a szóban forgó héa az adóalany héa-azonosítószáma felfüggesztésének megszüntetését követően kibocsátott számlákra vonatkozik, de [az említett héa] olyan időszakban teljesített beszerzésekhez kapcsolódik, amelyben az adóalany héa-azonosítószáma inaktív volt?


    (1)  HL 2006 L 347., 1. o.


    Top