This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CB0259
Case C-259/17: Order of the Court (Seventh Chamber) of 21 November 2017 (request for a preliminary ruling from the Budai Központi Kerületi Bíróság — Hungary) — Zoltán Rózsavölgyi, Zoltánné Rózsavölgyi v Unicredit Leasing Hungary Zrt., Unicredit Leasing Immo Truck Zrt. (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Consumer protection — Unfair terms in consumer contracts — Loan contract denominated in a foreign currency — Insufficient information regarding the factual and regulatory context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the questions referred for a preliminary ruling — Manifest inadmissibility)
C-259/17. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2017. november 21-i végzése (a Budai Központi Kerületi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) –Rózsavölgyi Zoltán, Rózsavölgyi Zoltánné kontra Unicredit Leasing Hungary Zrt., Unicredit Leasing Immo Truck Zrt. (Előzetes döntéshozatal — A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke — Fogyasztóvédelem — A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek — Devizaalapú hitelszerződés — Az alapeljárás ténybeli és szabályozási hátterére, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések megválaszolása szükségességének indokaira vonatkozó kellően pontos ismertetés hiánya — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)
C-259/17. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2017. november 21-i végzése (a Budai Központi Kerületi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) –Rózsavölgyi Zoltán, Rózsavölgyi Zoltánné kontra Unicredit Leasing Hungary Zrt., Unicredit Leasing Immo Truck Zrt. (Előzetes döntéshozatal — A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke — Fogyasztóvédelem — A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek — Devizaalapú hitelszerződés — Az alapeljárás ténybeli és szabályozási hátterére, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések megválaszolása szükségességének indokaira vonatkozó kellően pontos ismertetés hiánya — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)
HL C 32., 2018.1.29, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.1.2018 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 32/9 |
A Bíróság (hetedik tanács) 2017. november 21-i végzése (a Budai Központi Kerületi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) –Rózsavölgyi Zoltán, Rózsavölgyi Zoltánné kontra Unicredit Leasing Hungary Zrt., Unicredit Leasing Immo Truck Zrt.
(C-259/17. sz. ügy) (1)
((Előzetes döntéshozatal - A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke - Fogyasztóvédelem - A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek - Devizaalapú hitelszerződés - Az alapeljárás ténybeli és szabályozási hátterére, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések megválaszolása szükségességének indokaira vonatkozó kellően pontos ismertetés hiánya - Nyilvánvaló elfogadhatatlanság))
(2018/C 032/13)
Az eljárás nyelve: magyar
A kérdést előterjesztő bíróság
Budai Központi Kerületi Bíróság
Az alapeljárás felei
Felperesek: Rózsavölgyi Zoltán, Rózsavölgyi Zoltánné
Alperesek: Unicredit Leasing Hungary Zrt., Unicredit Leasing Immo Truck Zrt.
Rendelkező rész
A Budai Központi Kerületi Bíróság (Magyarország) 2017. március 31-i határozatával előterjesztett előzetes döntéshozatal iránti kérelem nyilvánvalóan elfogadhatatlan.