Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0723

    T-723/16. sz. ügy: 2016. október 12-én benyújtott kereset – Mapei kontra EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø)

    HL C 462., 2016.12.12, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.12.2016   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 462/32

    2016. október 12-én benyújtott kereset – Mapei kontra EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø)

    (T-723/16. sz. ügy)

    (2016/C 462/41)

    A keresetlevél nyelve: olasz

    Felek

    Felperes: Mapei SpA (Milánó, Olaszország) (képviselő: F. Caricato ügyvéd)

    Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Steenfabrieken Vandersanden NV (Bilzen, Belgium)

    Az EUIPO előtti eljárás adatai

    A vitatott védjegy bejelentője: Felperes

    A vitatott védjegy: a „RE-CONzerø” szóelemet magában foglaló európai uniós ábrás védjegy – 13 031 661. sz. védjegybejelentés

    Az EUIPO előtti eljárás: Felszólalási eljárás

    A megtámadott határozat: az EUIPO első fellebbezési tanácsának 2016. július 21-én hozott határozata (R 2374/2015-1. sz. ügy)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot és következésképpen rendelje el a 130311661. sz. védjegy lajstromozását a bejelentéssel érintett valamennyi áru vonatkozásában, az árujegyzékben már szereplő áruk sérelme nélkül, vagy, másodlagosan, azt utalja vissza az EUIPO-nak, hogy az változtassa meg saját határozatát, és engedélyezze a védjegy lajstromozását a Törvényszék által meghatározottak szerint;

    —

    az ellenérdekű felet kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalap

    —

    a 207/2009 rendelet 8. cikkének a megsértése.
    Top