This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0461
Case T-461/16: Judgment of the General Court of 31 May 2018 — Kaddour v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted against Syria — Freezing of funds — Misuse of powers — Principle of sound administration — Principle of the force of res judicata — Infringement of Article 266 TFEU — Manifest error of assessment — Fundamental rights — Proportionality — Principle of non-discrimination)
T-461/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 31-i ítélete – Kaddour kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szembeni korlátozó intézkedések — Pénzeszközök befagyasztása — Hatáskörrel való visszaélés — A megfelelő ügyintézés elve — A jogerő elve — Az EUMSZ 266. cikk megsértése — Nyilvánvaló értékelési hiba — Alapvető jogok — Arányosság — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve”)
T-461/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 31-i ítélete – Kaddour kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szembeni korlátozó intézkedések — Pénzeszközök befagyasztása — Hatáskörrel való visszaélés — A megfelelő ügyintézés elve — A jogerő elve — Az EUMSZ 266. cikk megsértése — Nyilvánvaló értékelési hiba — Alapvető jogok — Arányosság — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve”)
HL C 249., 2018.7.16, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
T-461/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 31-i ítélete – Kaddour kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szembeni korlátozó intézkedések — Pénzeszközök befagyasztása — Hatáskörrel való visszaélés — A megfelelő ügyintézés elve — A jogerő elve — Az EUMSZ 266. cikk megsértése — Nyilvánvaló értékelési hiba — Alapvető jogok — Arányosság — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve”)
A Törvényszék 2018. május 31-i ítélete – Kaddour kontra Tanács
(T-461/16. sz. ügy) ( 1 )
„(„Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szembeni korlátozó intézkedések — Pénzeszközök befagyasztása — Hatáskörrel való visszaélés — A megfelelő ügyintézés elve — A jogerő elve — Az EUMSZ 266. cikk megsértése — Nyilvánvaló értékelési hiba — Alapvető jogok — Arányosság — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve”)”
2018/C 249/29Az eljárás nyelve: angolFelek
Felperes: Khaled Kaddour (Damaszkusz, Szíria (képviselők: V. Davies és V. Wilkinson solicitors és R. Blakeley barrister)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa (képviselők kezdetben: J. Bauerschmidt és G. Étienne, később: J. Bauerschmidt és S. Kyriakopoulou meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
A Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP határozat módosításáról szóló, 2016. május 27-i 2016/850/KKBP tanácsi határozatnak (HL 2016. L 141., 125. o.), valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2016. május 27-i (EU) 2016/840 tanácsi végrehajtási rendeletnek (HL 2016. L 141., 30. o.) a felperest érintő részeikben történő megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék Khaled Kaddourt kötelezi a saját költségeinek, valamint az Európai Unió Tanácsa részéről felmerült költségeknek a viselésére. |