This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FB0024
Case F-24/15: Order of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 17 December 2015 — Di Marzio v Council (Civil service — Contractual agent — Function group I — Reclassification of a contract into a contract as a member of the temporary staff for an indefinite term at Grade AST 3, AST 4 or AST 5 or into a contract as a member of the contract staff for an indefinite term in function group III — Articles 2, 3a, 3b, 80 and 88 of the Conditions of Employment of other servants — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Principle of sound administration — Duty of care — Action manifestly lacking any foundation in law — Article 81 of the Rules of Procedure)
F-24/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2015. december 17-i végzése – Di Marzio kontra Tanács (Közszolgálat — Szerződéses alkalmazott — I. csoport — A szerződésnek az AST 3, AST 4 vagy AST 5 besorolási fokozatú, határozatlan idejű ideiglenes alkalmazotti szerződéssé vagy a III. csoportba tartozó, határozatlan idejű szerződéses alkalmazotti szerződéssé való átminősítése — Az RAA 2., 3a., 3b., 80. és 88. cikke — Indokolási kötelezettség — Nyilvánvaló értékelési hiba — A megfelelő ügyintézés elve — Gondoskodási kötelezettség — Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset — Az eljárási szabályzat 81. cikke)
F-24/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2015. december 17-i végzése – Di Marzio kontra Tanács (Közszolgálat — Szerződéses alkalmazott — I. csoport — A szerződésnek az AST 3, AST 4 vagy AST 5 besorolási fokozatú, határozatlan idejű ideiglenes alkalmazotti szerződéssé vagy a III. csoportba tartozó, határozatlan idejű szerződéses alkalmazotti szerződéssé való átminősítése — Az RAA 2., 3a., 3b., 80. és 88. cikke — Indokolási kötelezettség — Nyilvánvaló értékelési hiba — A megfelelő ügyintézés elve — Gondoskodási kötelezettség — Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset — Az eljárási szabályzat 81. cikke)
HL C 48., 2016.2.8, p. 100–101
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.2.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 48/100 |
A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2015. december 17-i végzése – Di Marzio kontra Tanács
(F-24/15. sz. ügy) (1)
((Közszolgálat - Szerződéses alkalmazott - I. csoport - A szerződésnek az AST 3, AST 4 vagy AST 5 besorolási fokozatú, határozatlan idejű ideiglenes alkalmazotti szerződéssé vagy a III. csoportba tartozó, határozatlan idejű szerződéses alkalmazotti szerződéssé való átminősítése - Az RAA 2., 3a., 3b., 80. és 88. cikke - Indokolási kötelezettség - Nyilvánvaló értékelési hiba - A megfelelő ügyintézés elve - Gondoskodási kötelezettség - Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset - Az eljárási szabályzat 81. cikke))
(2016/C 048/116)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Antony Di Marzio (Limelette, Belgium) (képviselő: M. Velardo ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa (képviselők: M. Bauer és M. Veiga meghatalamzottak)
Az ügy tárgya
A felperes arra irányuló kérelmét elutasító határozat megsemmisítése iránti kérelem, hogy az I. csoportba tartozó szerződéses alkalmazotti szerződését ideiglenes alkalmazotti szerződéssé vagy másodlagosan III. csoportba tartozó szerződéses alkalmazotti szerződéssé minősítésék át, valamint az állítólag elszenvedett vagyoni és nem vagyoni kár megtérítése iránti kérelem.
A végzés rendelkező része
1) |
A Közszolgálati Törvényszék a keresetet mint nyilvánvalóan megalapozatlant elutasítja. |
2) |
A. Di Marzio viseli saját költségeit és köteles viselni az Európai Unió Tanácsa részéről felmerült költségeket. |
(1) HL L 127., 2015.4.20., 43. o.