This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0464
Case C-464/15: Request for a preliminary ruling from the Landesgericht Wiener Neustadt (Austria) lodged on 2 September 2015 — Admiral Casinos & Entertainment AG v Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H and Others
C-464/15. sz. ügy: A Landesgericht Wiener Neustadt (Ausztria) által 2015. szeptember 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Admiral Casinos & Entertainment AG kontra Balamatic Handelsgesellschaft m.b.H és társai
C-464/15. sz. ügy: A Landesgericht Wiener Neustadt (Ausztria) által 2015. szeptember 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Admiral Casinos & Entertainment AG kontra Balamatic Handelsgesellschaft m.b.H és társai
HL C 398., 2015.11.30, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.11.2015 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 398/16 |
A Landesgericht Wiener Neustadt (Ausztria) által 2015. szeptember 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Admiral Casinos & Entertainment AG kontra Balamatic Handelsgesellschaft m.b.H és társai
(C-464/15. sz. ügy)
(2015/C 398/20)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Landesgericht Wiener Neustadt
Az alapeljárás felei
Felperes: Admiral Casinos & Entertainment AG
Alperes: Balamatic Handelsgesellschaft m.b.H, Robert Schnitzer, Suayip Polat KG, Ülkü Polat, Attila Juhas, Milazim Rexha
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Úgy kell-e értelmezni az EUMSZ 56. cikket, hogy a szerencsejátékok piacán monopóliumot előíró nemzeti jogszabály arányosságának értékelése során annak uniós joggal való összeegyeztethetősége nemcsak a szabályozás céljától, hanem annak tapasztalati úton biztosan megállapítható hatásaitól is függ?