Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0536

    T-536/14. sz. ügy: 2014. július 16-án benyújtott kereset – Sheraton International IP kontra OHIM – Staywell Hospitality Group (PARK REGIS)

    HL C 339., 2014.9.29, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.9.2014   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 339/20

    2014. július 16-án benyújtott kereset – Sheraton International IP kontra OHIM – Staywell Hospitality Group (PARK REGIS)

    (T-536/14. sz. ügy)

    2014/C 339/24

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Sheraton International IP LLC (Stamford, Amerikai Egyesült Államok) (képviselő: E. Armijo Chávarri ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Staywell Hospitality Group Pty Ltd (Sydney, Ausztrália)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) ötödik fellebbezési tanácsának az R 240/2013-5. sz. és R 303/2013-5. sz. ügyben 2014. április 30-án hozott határozatát;

    —

    kötelezze az alperest a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

    Az érintett közösségi védjegy: A 35., 36. és 43. osztályba tartozó szolgáltatásokra vonatkozó, „PARK REGIS” szóelemeket tartalmazó ábrás védjegy – 9 4 88  933. sz. közösségi védjegybejelentés.

    A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: A felperes.

    A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: ST. REGIS közösségi védjegyek, nemzetközi védjegyek és közismert védjegy.

    A felszólalási osztály határozata: A felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.

    A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

    Jogalapok: A közösségi védjegyrendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.

    Top