Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0071

    T-71/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. május 19-i ítélete – Swatch kontra OHIM – Panavision Europe (SWATCHBALL) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A SWATCHBALL közösségi szóvédjegy bejelentése — SWATCH és swatch közösségi szó- és ábrás védjegyek, továbbá nemzetközi szó- és ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — A jóhírnév sérelme — A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”)

    HL C 213., 2015.6.29, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.6.2015   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 213/34


    A Törvényszék 2015. május 19-i ítélete – Swatch kontra OHIM – Panavision Europe (SWATCHBALL)

    (T-71/14. sz. ügy) (1)

    ((„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A SWATCHBALL közösségi szóvédjegy bejelentése - SWATCH és swatch közösségi szó- és ábrás védjegyek, továbbá nemzetközi szó- és ábrás védjegyek - Viszonylagos kizáró ok - A jóhírnév sérelme - A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”))

    (2015/C 213/57)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Swatch AG (Biel, Svájc) (képviselők: P. González-Bueno Catalán de Ocón ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: J. Crespo Carrillo meghatalmazott)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Panavision Europe Ltd (Greenford, Egyesült Királyság)

    Az ügy tárgya

    Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Swatch AG és a Panavision Europe Ltd közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. november 11-én hozott határozatával (R 470/2012-2. sz. ügy) szemben benyújtott kereset.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2)

    A Törvényszék a Swatch AG-t kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 129., 2014.4.28.


    Top