This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TO0019(01)
Order of the General Court (Sixth Chamber) of 29 June 2015.#Frank Bold Society v European Commission.#Environment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — Decision granting the Czech Republic an option for transitional free allocation of quotas for the modernisation of electricity generation — Request for internal review of that decision — No measure of individual scope — Commission decision declaring the request for a review inadmissible — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law.#Case T-19/13.
A Törvényszék végzése (hatodik tanács), 2015. június 29.
Frank Bold Society, anciennement Ekologický právní servis kontra Európai Bizottság.
Környezetvédelem – 2003/87/EK irányelv – Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszere – A Cseh Köztársaságot a villamosenergia‑termelés korszerűsítését szolgáló ingyenes kibocsátási egységek átmeneti kiosztására feljogosító határozat – A határozat belső felülvizsgálata iránti kérelem – Egyedi hatállyal bíró intézkedés hiánya – A felülvizsgálati kérelmet elfogadhatatlannak nyilvánító bizottsági határozat – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.
T-19/13. sz. ügy.
A Törvényszék végzése (hatodik tanács), 2015. június 29.
Frank Bold Society, anciennement Ekologický právní servis kontra Európai Bizottság.
Környezetvédelem – 2003/87/EK irányelv – Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszere – A Cseh Köztársaságot a villamosenergia‑termelés korszerűsítését szolgáló ingyenes kibocsátási egységek átmeneti kiosztására feljogosító határozat – A határozat belső felülvizsgálata iránti kérelem – Egyedi hatállyal bíró intézkedés hiánya – A felülvizsgálati kérelmet elfogadhatatlannak nyilvánító bizottsági határozat – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.
T-19/13. sz. ügy.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2015:520