Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0336

    T-336/13. sz. ügy: 2013. június 24-én benyújtott kereset — Borghezio kontra Parlament

    HL C 252., 2013.8.31, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    HL C 252., 2013.8.31, p. 23–23 (HR)

    31.8.2013   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 252/36

    2013. június 24-én benyújtott kereset — Borghezio kontra Parlament

    (T-336/13. sz. ügy)

    2013/C 252/61

    Az eljárás nyelve: francia

    Felek

    Felperes: Mario Borghezio (Torino, Olaszország) (képviselő: H. Laquay ügyvéd)

    Alperes: Európai Parlament

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    nyilvánítsa elfogadhatónak és megalapozottnak a keresetet, és következésképpen semmisítse meg a 2013. június 10-i plenáris ülésen az Európai Parlament elnökének bejelentése formájában meghozott európai parlamenti határozatot, amelynek értelmében a felperes 2013. június 3-tól az Európai Parlamentnek képviselőcsoporthoz nem tartozó képviselőként tagja, és így ettől az időponttól kezdve a „Szabadság és Demokrácia Európája” képviselőcsoportból kizárásra került;

    —

    rendelkezzen a költségekről a jogszabályoknak megfelelően.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresete alátámasztása érdekében a felperes — azonfelül, hogy a határozat, amelynek értelmében ő a továbbiakban az Európai Parlamentnek képviselőcsoporthoz nem tartozó képviselőként tagja, joghatásokat vált ki, amennyiben megfosztja őt attól a lehetőségtől, hogy ugyanolyan feltételek mellett gyakorolja parlamenti mandátumát, mint a valamely képviselőcsoporthoz tartozó képviselők — az ügy érdemére vonatkozóan két jogalapra hivatkozik. A felperes szerint a Parlamentnek kötelessége megvizsgálni, hogy a képviselőcsoport alapokmánya vagy valamely jogi alapelv nem került-e súlyosan és nyilvánvalóan megsértésre.

    1.

    Az első, a „Szabadság és Demokrácia Európája” képviselőcsoport alapokmányának súlyos és nyilvánvaló megsértésére alapított jogalap, tekintettel arra, hogy a felperesnek a képviselőcsoportból való kizárását kimondó határozatot a képviselőcsoport következő ülése előtt hozták meg, az annak alapokmányában foglaltak ellenére.

    2.

    A második, a felperes védelemhez való jogának megsértésére alapított jogalap, tekintettel arra, hogy felperes nem tudta a védelmére szolgáló érveit a „Szabadság és Demokrácia Európája” képviselőcsoport ülésén ismertetni.
    Top