Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0533

    T-533/12. sz. ügy: 2012. december 7-én benyújtott kereset — IBSolution kontra OHIM — IBS (IBSolution)

    HL C 46., 2013.2.16, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.2.2013   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 46/19

    2012. december 7-én benyújtott kereset — IBSolution kontra OHIM — IBS (IBSolution)

    (T-533/12. sz. ügy)

    2013/C 46/35

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: IBSolution GmbH (Neckarsulm, Németország) (képviselő: F. Ekey ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: IBS AB (Solna, Svédország)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    nyilvánítsa a keresetet megalapozottnak,

    —

    helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának az R 771/2011-2. sz. ügyben 2012. szeptember 21-én hozott határozatát;

    —

    változtassa meg a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának az R 771/2011-2. sz. ügyben 2012. szeptember 21-én hozott határozatát, helyt adva a védjegybejelentési kérelemnek; és

    —

    az alperest kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

    Az érintett közösségi védjegy: az „IBSolution” szóvédjegy, a 35., 41. és 42. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében — 8421877. sz. közösségi védjegybejelentés.

    A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

    A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 38729. sz. „IBS” közösségi ábrás védjegy, a 9., 16., 35., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében.

    A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály részben helyt adott a felszólalásnak.

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

    Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.

    Top