Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0265

    C-265/12. sz. ügy: A Hof van Beroep te Brussel (Belgium) által 2012. május 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Citroën Belux NV kontra Federatie voor verzekerings en financiële tussenpersonen (FvF)

    HL C 258., 2012.8.25, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.8.2012   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 258/9

    A Hof van Beroep te Brussel (Belgium) által 2012. május 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Citroën Belux NV kontra Federatie voor verzekerings en financiële tussenpersonen (FvF)

    (C-265/12. sz. ügy)

    2012/C 258/15

    Az eljárás nyelve: holland

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Hof van Beroep te Brussel

    Az alapeljárás felei

    Fellebbező: Citroën Belux NV

    Ellenérdekű fél a fellebbezési eljárásban: Federatie voor verzekerings en financiële tussenpersonen (FvF)

    Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

    1.

    Úgy kell-e értelmezni a 2005/29/EK irányelv (1) 3. cikkének (9) bekezdését, hogy azzal ellentétes a WMPC (2) 72. cikkéhez hasonló olyan rendelkezés, amelynek értelmében — a jogszabályban taxatív jelleggel felsorolt esetek kivételével — általánosan tilos a fogyasztókra irányuló valamennyi kapcsolt ajánlat, amennyiben annak legalább egy része pénzügyi szolgáltatás?

    2.

    Úgy kell-e értelmezni a szolgáltatásnyújtás szabadságáról szóló EUMSZ 56. cikket, hogy azzal ellentétes a WMPC 72. cikkéhez hasonló olyan rendelkezés, amelynek értelmében — a jogszabályban taxatív jelleggel felsorolt esetek kivételével — általánosan tilos a fogyasztókra irányuló valamennyi kapcsolt ajánlat, amennyiben annak legalább egy része pénzügyi szolgáltatás?

    (1)  A belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatairól, valamint a 84/450/EGK tanácsi irányelv, a 97/7/EK, a 98/27/EK és a 2002/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvek, valamint a 2006/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2005. május 11-i 2005/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv („Irányelv a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról”) (HL L 149., 22. o.).

    (2)  Wet betreffende marktpraktijken en consumentenbescherming; a piaci gyakorlatról és a fogyasztóvédelemről szóló törvény.

    Top