Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0049

    C-49/12. sz. ügy: Az Østre Landsret (Dánia) által 2012. január 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs kontra Sunico ApS, M& B Holding ApS, Sunil Kumar Harwani

    HL C 118., 2012.4.21, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.4.2012   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 118/11

    Az Østre Landsret (Dánia) által 2012. január 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs kontra Sunico ApS, M& B Holding ApS, Sunil Kumar Harwani

    (C-49/12. sz. ügy)

    2012/C 118/17

    Az eljárás nyelve: dán

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Østre Landsret

    Az alapeljárás felei

    Felperes: The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

    Alperesek: Sunico ApS, M& B Holding ApS, Sunil Kumar Harwani

    Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés

    Úgy kell-e értelmezni a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendelet (1) 1. cikkét, hogy annak hatálya alá tartozik az az eset, amikor valamely tagállam hatósága kártérítés iránti keresetet nyújt be a más tagállamban alapított vállalkozások, valamint ott lakóhellyel rendelkező természetes személyek ellen, azt állítva, hogy az első tagállam nemzeti joga értelmében az első tagállamot megillető HÉA meg nem fizetésében való részvétellel károkozással járó összejátszásból fakadó csalás valósult meg?

    (1)  HL L 12., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 4. kötet, 42. o.

    Top