This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0176
Case T-176/10: Action brought on 15 April 2010 — Seven v OHIM — Seven For All Mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND)
T-176/10. sz. ügy: 2010. április 15-én benyújtott kereset — Seven kontra OHIM — Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND)
T-176/10. sz. ügy: 2010. április 15-én benyújtott kereset — Seven kontra OHIM — Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND)
HL C 161., 2010.6.19, p. 50–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.6.2010 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 161/50 |
2010. április 15-én benyújtott kereset — Seven kontra OHIM — Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND)
(T-176/10. sz. ügy)
(2010/C 161/80)
A keresetlevél nyelve: olasz
Felek
Felperes: Seven SpA (Leinì, Olaszország) (képviselő: L. Trevisan ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Seven for all mankind LLC
Kereseti kérelmek
— |
A Törvényszék helyezze hatályon kívül a második fellebbezési tanács 2010. január 28-i határozatát; |
— |
a Törvényszék az alperest kötelezze saját költségein túl a SEVEN SPA részéről a jelen eljárás, valamint a fellebbezési tanács előtti eljárás során felmerült költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: SEVEN FOR ALL MANKIND LLC.
Az érintett közösségi védjegy: a „SEVEN FOR ALL MANKIND” szóvédjegy (4 443 222. sz. védjegybejelentés) a 14. és 18. osztályba tartozó áruk tekintetében.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A „SEVEN” szóelemet tartalmazó két közösségi szóvédjegy (591 206. sz. és 3 489 234. sz. a 16., 18. és 25. osztályba tartozó áruk tekintetében) és egy nemzetközi védjegy (731 954. sz. a 3., 9., 12., 14., 15., 16., 18., 20., 22., 25. és 28. osztályba tartozó áruk tekintetében)
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak részlegesen helyt adott.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok: A közösségi védjegyről szóló 207/229 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának helytelen alkalmazása.